Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А47-8755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8755/2023
20 февраля 2024 года
г. Оренбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Костиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308565813600429)

о взыскании арендной платы за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 в размере 200 030 руб. 68 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Отводов составу суда не заявлено



Общество с ограниченной ответственностью «Гост – Агро» (далее –истец, ООО «Гост – Агро») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственное объединение «Южный Урал» (далее – ответчик, ООО «НПО «Южный Урал») с исковым заявлением о взыскании арендной платы за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 в размере 200 030 руб. 68 коп.

ООО «Гост – Агро» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о замене взыскателя по делу, в связи с заключенным соглашением об уступке требования от 09.06.2023.

Определением от 28.09.2023 суд, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену истца по делу № А47-8755/2023 с ООО «Гост – Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

От истца 25.10.2023 в материалы дела поступило ходатайство о замене ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное объединение «Южный Урал» на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, п. Саракташ, Оренбургская область.

Определением от 08.11.2023 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, п. Саракташ, Оренбургская область, привлечен к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Эти же определением судом третьему лицу предложено представить мнение на ходатайство истца о правопреемстве; мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документальным и правовым обоснованием, оказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Документы в материалы дела представлены не были.

Определением от 15.01.2024 суд, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену ответчика по делу № А47-8755/2023 с ООО «НПО «Южный Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308565813600429; далее – ответчик, ИП Глава К(Ф)Х ФИО3).

Иск рассматривается о взыскании с ИП Главы К(Ф)Х ФИО3 в пользу ИП ФИО2 суммы задолженности в размере 200 030 руб. 68 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Истец извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, и также подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом 04.10.2023 был направлен запрос в УМВД России по Оренбургской области о месте жительства (изменении места регистрации) ФИО3

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Оренбургской области от 21.11.2023, поступившей в суд 21.11.2023, следует, что ответчик с 17.04.2001 зарегистрирован по адресу: <...>.

Копия определения суда об отложении судебного разбирательства, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ИП Главы К(Ф)Х ФИО3) С.В., от 08.11.2023 направлена по адресу регистрации: 462100, <...>.

Определение направлено по вышеуказанному адресу (трек-номер 46097089922790). В материалы дела поступил возвратный конверт с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, как следует из материалов дела и сведений, опубликованных по данному делу на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), определение об отложении судебного разбирательства, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от 08.11.2023 опубликовано в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.11.2023 в 16:39:24 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), в связи с чем ответчик имел возможность ознакомиться как с содержанием самого определения, так и с материалами дела.

Таким образом, в силу требований части 1, пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просит приобщить к материалам дела дополнительные пояснения и документы (договор субаренды земельного участка от 16.06.2016; копию решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2020 по делу № А47-10716/2019; копию договора субаренды земельного участка № 24-ГПЗ от 24.08.2021).

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательство оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

15.10.2014 между собственниками земельных долей (арендодатель) и ООО НПО «Южный Урал» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка находящегося в долевой собственности, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельные доли (земельный участок) общей площадью 84912000 кв. м, из них пашни: 49776000 кв. м, для производства сельскохозяйственной продукции (пункт 1.1. договора).

Земельный участок с кадастровым номером 56:26:0000000:405 расположенный по адресу: Оренбургская обл., Саракташский р-н., Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала 56:26:0, принадлежит арендодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве собственности на земельные доли (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договор заключен сроком на 20 лет и вступает в силу с момента его государственной регистрации.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 16.02.2015.

Как установлено судом, впоследствии из земельного участка с кадастровым номером 56:26:0000000:405 выделены земельные участки с кадастровыми номерами 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46, которые начиная с 26.08.2022 и по настоящее время, принадлежат ООО «Гост – Агро», что отражено в актуальных выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, полученных судом.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46 зарегистрировано обременение в виде аренды ООО «НПО «Южный Урал» на срок с 16.02.2015 по 16.02.2035 (л.д. 11-23).

Между ООО «НПО «Южный Урал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (старый арендатор) и ИП Главой К(Ф)Х ФИО3 (новый арендатор) заключен договор о переуступке прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков № 17/2 от 06.06.2023.

По условиям пункта 1.1. договора старый арендатор уступает (передает) на возмездной основе, а новый арендатор принимает на себя права и обязанности арендатора по нижеперечисленным договорам аренды земельных участков и обязуется оплатить старому арендатору вознаграждение за передачу прав и обязанностей по договорам аренды в размере, определенном пунктом 3.1. настоящего договора.

Список договоров аренды и земельных участков, права и обязанности по которым старый арендатор уступает (передает) на возмездной основе новому арендатору:

1.Договор аренды земельного участка находящегося в долевой собственности б/н от 15.10.2014 дата государственной регистрации 16.02.2015г. номер государственной регистрации: 56:26:0717001:45-45/011/2019-2. Право аренды включает в себя

- право аренды на земельный участок с кадастровым номером 56:26:0000000:405 площадью 62 622 600 м2, +/-80629 расположенный по адресу: Оренбургская область, р-н Саракташский, Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала №56:26:0 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (Обременения: субаренда до 16.02.2035г. в пользу ООО «Агросакмара» ИНН <***>);

- право аренды на земельные участки с кадастровыми номерами собственника ООО «Гост-Агро» ИНН <***>:

1. 56:26:0000000:4872 площадь уточненная: 15 677 400 +/- 34645 кв.м. расположенный по адресу: Оренбургская область, р-н Саракташский, Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала №56:26:0000000 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (Обременения: Договор субаренды земельного участка №157/21 от 01.11.2022г. по 16.02.2035г. в пользу ООО «Агросакмара» ИНН <***>, Договор субаренды земельного участка №24-ГПЗ от 24.08.2021г. по 16.02.2035г. в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

2. 56:26:0000000:5244 площадь уточненная: 1 740 000 +/- 11542 кв.м. расположенный по адресу: Оренбургская область, р-н Саракташский, Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала №56:26:0717001 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (Обременения: Договор субаренды земельного участка №157/21 от 01.11.2022г. по 16.02.2035г. в пользу ООО «Агросакмара» ИНН <***>, Договор субаренды земельного участка №24-ГПЗ от 24.08.2021г. по 16.02.2035г. в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

3. 56:26:0717001:45 площадь уточненная: 1 740 000 кв. м. +/- 11542 кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская область, р-н Саракташский, Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала №56:26:0717001 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (Обременения: Договор субаренды земельного участка №157/21 от 01.11.2022г. по 16.02.2035г. в.пользу ООО «Агросакмара» ИНН <***>, Договор субаренды земельного участка №24-ГПЗ от 24.08.2021г. по 16.02.2035г. в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

4. 56:26:0717001:46 площадь уточненная: 2 436 000 +/- 13657 кв. м. расположенный по адресу: Оренбургская область, р-н Саракташский, Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала №56:26:0717001 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (Обременения: Договор субаренды земельного участка №157/21 от 01.11.2022г. по 16.02.2035г. в пользу ООО «Агросакмара» ИНН <***>, Договор субаренды земельного участка №24-ГПЗ от 24.08.2021г. по 16.02.2035г. в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>).

По условиям данного соглашения к новому арендатору перешло право старого арендатора в полном объеме (пункт 1.2 договора).

Стоимость передаваемого по настоящему соглашению требования составляет 6 900 000 руб., которые уплачены первоначальному кредитору в момент подписания настоящего соглашения (пункт 3 соглашения).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не предусмотрено договором о переуступке прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков № 17/2 от 06.06.2023, ИП Глава К(Ф)Х ФИО3. (правопреемник) принял на себя весь объем прав и обязанностей по договору аренды земельного участка находящегося в долевой собственности от 15.10.2014, в том числе в части, неисполненной ООО «НПО «Южный Урал» (правопредшественником).

Таким образом, ООО «НПО «Южный Урал» полностью выбыло из материальных правоотношений, связанных с договором аренды земельного участка находящегося в долевой собственности от 15.10.2014, в том числе связанных с погашением задолженности в размере 200 030 руб. 68 коп. и новым должником является ИП Главой К(Ф)Х ФИО3

Данные сведения внесены в Единый о государственный реестр прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствуют актуальные выписки, полученные судом.

09.06.2023 между ООО «Гост-Агро» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цессионарий) заключено соглашение об уступке требования (далее – соглашение), по условиям пункта 1 которого, первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования от ООО «НПО «Южный Урал» уплаты долга в сумме 200 030 руб. 68 коп., возникшего на основании договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности от 15.10.2014 (спор рассматривается Арбитражным судом Оренбургской области в рамках дела № А47-8755/2023).

К новому кредитору переходит право первоначального кредитора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения соглашения и с момента его подписания новый кредитор наделяется всеми правами первоначального кредитора (пункт 2 соглашения).

Стоимость передаваемого по соглашению требования составляет 150 000 руб. Оплата первоначальному кредитору произведена зачетом встречного однородного требования по долгу, возникшему у ООО «Гост-Агро» перед ИП ФИО2

В период с 26.08.2022 по 01.01.2023 ООО «Гост-Агро» арендную плату не получало.

29.05.2023 в адрес ООО «НПО «Южный Урал» направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием об оплате задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору аренды с учетом уступки права требования долга (цессии) к ИП ФИО2 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Определением суда от 28.09.2023 произведена замена истца ООО «Гост – Арго» в порядке процессуального правопреемства на ИП ФИО2 Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Кроме того, определением от 15.01.2024 суд, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену ответчика по делу № А47-8755/2023 с ООО «НПО «Южный Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308565813600429;).

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора (часть 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что 15.10.2014 между собственниками земельных долей (арендодатель) и ООО НПО «Южный Урал» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка находящегося в долевой собственности, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельные доли (земельный участок) общей площадью 84912000 кв. м, из них пашни: 49776000 кв. м, для производства сельскохозяйственной продукции (пункт 1.1. договора).

Земельный участок с кадастровым номером 56:26:0000000:405 расположенный по адресу Оренбургская обл., Саракташский р-н., Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала 56:26:0, принадлежит арендодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве собственности на земельные доли (пункт 1.2. договора).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В свою очередь арендатор в силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заказным письмом 13.06.2023 (РПО 46001962217880) ИП ФИО2 направил в адрес ООО «НПО «Южный Урал» уведомление о том, что на основании соглашения об уступке требования от 09.06.2023 право требования от ООО «НПО «Южный Урал» уплаты долга (погашения задолженности) по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности от 15.10.2014 (спор рассматривается в Арбитражном суде Оренбургской области в рамках дела № А47-8755/2023) перешло ООО «Гост-Агро» к ИП ФИО2 (ИНН <***>).

Арендатор обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ИП Главы К(Ф)Х ФИО3 (правопреемник ООО «НПО «Южный Урал») перед ИП ФИО2 с учетом договора цессии образовалась задолженность по оплате арендной платы за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 в размере 200 030 руб. 68 коп.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Расчет построен на следующих исходных данных.

Площадь земли, вошедшей в состав вновь образованных земельных участков составила 2159,3 га, что составляет 124 доли (пая) (2159,3 га.: 17,4га = 124 доли (пая).

Ежегодный размер арендной платы 4600 руб. за 1 пай х 124 пая = 570 400 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 составила 200 030 руб. 68 коп. (570 400 руб./365 дней* 128 дней).

Расчет задолженности за спорный период судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, доказательства внесения арендной платы за спорный период в адрес как нового, так и первоначального кредиторов ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Исходя из изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается переход к истцу права требования с должника внесения арендной платы на основании соглашения уступки права требования от 09.06.2023, тогда как доказательства, подтверждающие внесение арендной платы за спорный период, в материалы дела не представлены, исковые требования ИП ФИО2 о взыскании с ИП Главы К(Ф)Х ФИО3 задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.10.2014 в размере 200 030 руб. 68 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308565813600429) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по арендной плате за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 в размере 200 030 руб. 68 коп., а также 7 001 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Н.С. Костина