Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № А82-9473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9473/2019
г. Ярославль
17 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть"

о взыскании 143410.06 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по от 09.01.2018 доверенности, паспорту, диплому,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 01.08.2019, паспорту, диплому, ФИО4 директор по приказу от 04.01.2014 и паспорту,

от третьего лица – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец, ПАО "ТНС энерго Ярославль") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ответчику, ООО УК "Рыбинск") о взыскании 71533,22 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в феврале 2019 года по договору №7649 от 01.10.2015, 646,78 руб. пени за период с 16.03.2019 по 19.04.2019, продолжении начисления пени по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ №35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее по тексту – Закон №35-ФЗ).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением суда от 20.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть", суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное заседание и судебное разбирательство по делу.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени заседаний (уведомление в деле), отзыв на иск не представило, ходатайств либо возражений не заявило.

Истец в предварительном судебном заседании уточнил требования в части пени, просил взыскать 542,45 руб. за период с 16.03.2019 по 19.04.2019 с последующим начислением пени по день оплаты долга. Пояснил, что ошибочно заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица сетевой организации ОАО "Рыбинская городская электросеть".

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство по делу (ст.137 АПК РФ).

Ответчик заявил ходатайство об объединении дел №А82-9473/2019 и №А82-11560/2019 в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела №А82-9473/2019.

Определением суда от 29.10.2019 ходатайство ответчика удовлетворено, дела №А82-9473/2019 и №А82-11560/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела №А82-9473/2019.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать 142805,85 руб. долга за февраль, март 2019 года, 604,24 руб. пени за период с 16.03.2019 по 19.04.2019 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ.

Суд принял к рассмотрению уменьшение суммы пеней (ст.49 АПК РФ).

Ответчик считает, что иск не подлежит удовлетворению по доводам отзывов.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие третьего лица в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

01.10.2015 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" /Поставщик/ и ООО УК "Рыбинск" /Покупатель/ заключен договор снабжения электрической энергией №2007649, согласно пункту 1.1 которого Поставщик принял на себя обязательство осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель принял на себя обязательство принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с приложением №1 точкой поставки по договору является общежитие по ул.Катерская д.1а (ВРУ 0,4 кВ Бойлерная) г.Рыбинск, которая оснащена прибором учета Меркурий ART-0,3 MCL №15663602.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в феврале 2019 года на сумму 71533,22 руб. и в марте 2019 года на сумму 71272,63 руб.

Объем электроэнергии, потребленной для цели обеспечения отопления, в феврале 2019 года определен на основании сведений, предоставленных ответчиком письмом от 21.02.2019 №70; в марте 2019 года – на основании акта съема показаний от 31.03.2019.

Оплата ответчиком по договору за исковой период не произведена в полном объеме, истец направил ответчику претензии№12-3/869 от 19.03.2019, №12-3/1187 от 22.04.2019 о погашении задолженности.

Претензии ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском в суд о взыскании долга и неустойки.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исковые требования по настоящему делу заявлены истцом на основании заключенного сторонами договора энергоснабжения.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (договором, счетами-фактурами, актами приема-передачи №2504/662/01 от 28.02.2019, №2504/713/01 от 31.03.2019), ответчиком не оспорен.

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее также – Правил №354).

Нормы, устанавливающие право собственников принимать решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией были введены Федеральным законом от 03.04.2018 №59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 03.04.2018 (далее также – Федеральный закон №59-ФЗ), а именно право на принятие таких решений было прямо закреплено введенным в часть 2 статьи 44 ЖК РФ пунктом 4.4 особенности предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией регламентированы нормой статьи 157.2 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Как указано в письме Минстроя России от 04.05.2018 №20073-АЧ/04, согласно части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и(или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Частью 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По смыслу приведенных законоположений, рассматриваемых в системной взаимосвязи, пункт 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусматривает дополнительное основание для изменения договора управления многоквартирным домом. В этой связи принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, влечет изменение договора управления многоквартирным домом в силу закона.

В отзыве ответчик ссылается на принятие собственниками спорного МКД решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, указывая, что в связи с этим ООО УК "Рыбинск" с 01.01.2019 прекратило начисление собственникам стоимости электрической энергии, потребленной для целей организации отопления индивидуальных помещений.

С указанным подходом заявителя нельзя согласиться с учетом следующего.

В ходе рассмотрения дела ООО УК "Рыбинск" был представлен протокол общего собрания собственников помещений в спорном МКД от 28.09.2018, согласно которому собственники МКД приняли решение о заключении собственниками/нанимателями помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации договоров, в том числе электроснабжения, с распределением объема коммунальных услуг в размере превышения коммунальной услуги, представленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (прямые договоры) с 01.10.2018.

Вместе с тем, исходя из предмета договора, электрическая энергия по спорному договору поставляется для целей приготовления тепловой энергии, которая в свою очередь поставляется в помещения МКД.

Таким образом, в указанной части электрическая энергия предоставляется не для цели оказания коммунальной услуги по электроснабжению собственникам (нанимателям), а для приготовления посредством эксплуатации общего имущества (бойлера) ресурса для иной коммунальной услуги (отопление), которую оказывает непосредственно ООО УК "Рыбинск", эксплуатирующая указанное общее имущество.

В соответствии с пунктом 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В рассматриваем случае между истцом и ответчиком был заключен договор для приобретения электрической энергии для целей оказания коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, поскольку в рассматриваемом случае именно ООО УК "Рыбинск" предоставляет коммунальную услугу по теплоснабжению посредством эксплуатации общего имущества, она является лицом, обязанным оплачивать потребленную электрическую энергию; затраченный на приготовление тепловой энергии объем электрической энергии не может быть включен в прямые договоры, подлежащие заключению собственниками (нанимателями) во исполнение решения общего собрания от 28.09.2018.

Порядок расчета объема потребленного ресурса определен пунктом 54 Правил №354, содержащим указание на то, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее – использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии – пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и(или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Ссылка ответчика на то, что в рамках дела №А82-7573/2019 истцом заявлен иск о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в целях содержания общего имущества по договору от 01.06.2015 №7631, за тот же самый период не может быть принят во внимание, так как из материалов настоящего дела не следует, что в расчет предъявленного истцом объема электрической энергии включен объем, необходимый для содержания общего имущества, напротив, взыскание производится на основании иного договора, при этом в расчете исковых требований истцом использованы сведения ответчика об объеме, затраченном на приготовление тепловой энергии.

Ответчик доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил, контррасчет суммы долга в материалы дела не предъявил.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 142805,85 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 604,24 руб. пени за период с 16.03.2019 по 19.04.2019 с продолжением их начисления пени по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг… в случае несвоевременной и(или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений на требование не заявил, методику расчета не оспорил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, статьи 37 Закона №35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пени заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона №35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 142805,85 руб. долга, 604,24 руб. пени за период с 16.03.2019 по 19.04.2019, а также 5302 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить взыскание пеней на сумму долга за февраль 2019 года 71533,22 руб. и март 2019 года 71272,63 руб. начиная с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 462 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 21327 от 14.06.2019 (п/пор в деле).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.