Определение от 10 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-6895/2022
г. Южно-Сахалинск
11 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с заявлением ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Супериор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 20.12.2022 указанное заявление принято к производству.

Определением от 03.05.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, адрес <...> введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 83 (7528) от 13.05.2023.

Решением суда от 04.12.2023 (резолютивная часть от 27.11.2023) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 02.05.2024 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 05.06.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 24.09.2024 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 07.10.2024 срок реализации имущества гражданина продлен до 05.01.2025, рассмотрения отчета назначено на 09.01.2025.

Определением суда от 30.10.2024 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>,

регистрационный номер 22430, адрес для корреспонденции 241050, <...>.

Определением суда от 09.01.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 08 часов 30 минут 11 марта 2025 года.

От финансового управляющего должника в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств.

От кредитора ООО «Супериор» - поступили возражения на ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Определением от 22.01.2026 судебное разбирательство отложено на 25.05.2026.


03.03.2026 от ФИО2 поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 8 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и АПК, следовательно, подлежит принятию к производству и рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к рассмотрению заявление ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.


Рассмотреть ходатайство в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве после выхода судьи из отпуска.


Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также лицам, имеющим на это право, в срок не позднее 10 апреля 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции) представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование.


Ассоциации СОАУ «Меркурий» в течение девяти дней с момента получения определения:

- представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве;

- направить в арбитражный суд, должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.


Копию определения направить финансовому управляющему, СРО, кредиторам.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья Ю.А. Караман