Резолютивная часть решения от 1 июля 2018 г. по делу № А40-69517/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело №А40-69517/18-171-502 02 июля 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125009 <...> дата регистрации:19.03.2003 г. к ответчику ООО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-10" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 420054, <...>, дата регистрации: 11.06.2008 г. о взыскании 519 281 руб. 22 коп. по договору лизинга № Р14-11018-ДЛ от 14.04.2014 г. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица ООО СК "Согласие". Отказать в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля ФИО1 Взыскать с ООО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-10" в пользу АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" неосновательное обогащение в размере 472 524,96 руб., расходы по государственной пошлине в размере 12 181 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 12 384 руб. на основании платежного поручения №6874 от 17.02.2017. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709413138 ОГРН: 1037709024781) (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-10" (ИНН: 1656043095 ОГРН: 1081690034535) (подробнее)Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |