Определение от 16 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о процессуальном правопреемстве и об отложении судебного заседания

Дело № А51-21590/2025
г. Владивосток
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садовничей Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 27.04.2005)

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

о возложении обязанности заключить Дополнительное соглашение,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще,


от ответчика – ФИО1 доверенность № ДЭК-71-15/939Д от 01.06.2024, диплом, удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района» (далее – ООО «УК Советского района», истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ (далее – ПАО «ДЭК», ответчик) о возложении обязанности заключить Дополнительное соглашение № 1 от 08.04.2025 к Договору № 6787 от 01.11.2012 с ООО УК «Советского района».

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в его отсутствие.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-21590/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией, просит заменить ООО «УК Советского района» его правопреемником ООО «Стратегия управления».

Ответчик по заявленному ходатайству не возражал.


Рассмотрев в совещательной комнате ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

26.01.2026 истец прекратил свое действие в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к юридическому лицу ООО «Стратегия управления»

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ООО «Стратегия управления» является правопреемником истца.

В этой связи суд в порядке статьи 48 АПК РФ произвел замену истца по настоящему делу – ООО «УК Советского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) – на его правопреемника – ООО «Стратегия управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Иных документов к материалам дела не поступило.


Представитель ответчика изложил свою правовую позицию по исковому заявлению, возражает против удовлетворения исковых требований. Возражал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ответил на вопросы суда.


Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы и пояснения, а истцу – дополнительное соглашение, суд откладывает судебное заседание

Руководствуясь статьями 48, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести замену истца по настоящему делу – ООО «УК Советского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) – на его правопреемника – ООО «Стратегия управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Отложить судебное заседание по делу на 21 апреля 2026 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 507.

Истцу заблаговременно представить дополнительное соглашение и письменные пояснения на отзыв ответчика, а также уточнить номер договора в просительной части искового заявления с учетом текста искового заявления и приложенного текста договора с доказательством направления в адрес ответчика.

Ответчику в случае предоставления истцом дополнительных документов и пояснений – представить правовую позицию с их учетом с доказательством направления в адрес истца.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.


Судья Ю.В. Желтенко