Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А53-495/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-495/22
27 мая 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «город Волгодонск» «Городской пассажирский транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3- и лица: Администрация г. Волгодонска Ростовской области, Муниципальное казенное учреждение «Департамент строительства и городского хозяйства», Министерство труда и социального развития Ростовской области, Департамент труда и социального развития Администрации г. Волгодонска,

о взыскании убытков в размере 76 836 704,40 руб.,


при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО2;

от Минфина: представитель по доверенности ФИО3;

от Минтруда: представитель по доверенности ФИО4;



установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «город Волгодонск» «Городской пассажирский транспорт» (далее – истец, предприятие МУП «Городской пассажирский транспорт») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области о взыскании убытков, связанных с перевозкой льготных категорий граждан регионального регистра с 01.09.2018 по 31.08.2021 года в сумме 76 836 704, 40 рублей.

Определением от 16.02.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Волгодонска Ростовской области, Муниципальное казенное учреждение «Департамент строительства и городского хозяйства», Министерство труда и социального развития Ростовской области, Департамент труда и социального развития Администрации г. Волгодонска.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований, просил взыскать с ответчика убытки за период с 01.12.2018 по 31.08.2021 года в размере 70 099 708,94 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Минтруда поддержал позицию ответчика.

Представители остальных третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск» «Городской пассажирский транспорт» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров городским транспортом (троллейбусы и автобусы) по маршрутам в городском сообщении на платной основе в городе Волгодонске Ростовской области.

В период с 01.12.2018 по 31.08.2021 Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «город Волгодонск» «Городской пассажирский транспорт» осуществляло деятельность по перевозке пассажиров троллейбусами по маршрутам в городском сообщении на платной основе в городе Волгодонске Ростовской области на основании договора №1-п от 24.06.2006 о предоставлении предприятиями транспортных услуг по перевозке пассажиров электротранспортом.

Согласно условиям названного договора МУП «Городской пассажирский транспорт», являясь «Исполнителем», приняло на себя обязанности по предоставление услуг по перевозке пассажиров в городе Волгодонске городским электротранспортом на установленных маршрутах, так же предоставлении льгот на проезд льготным категориям граждан.

В соответствии с договором № 11 на осуществление пассажирских перевозок автобусами на маршрутах города Волгодонска от 09.01.2013, заключенным между МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» (Заказчик) и МУП «Городской пассажирский транспорт» (Перевозчик), последнее приняло на себя обязательства по выполнению перевозок пассажиров автобусами по маршрутам регулярных перевозок в г. Волгодонске Ростовской области

Наряду с перевозкой пассажиров, осуществляющих полную оплату за проезд по тарифам, установленным Администрацией города Волгодонска в общественном городском транспорте, МУП «Городской пассажирский транспорт» оказывало услуги по перевозке и отдельным категориям граждан, имеющих право на бесплатный или частично оплачиваемый проезд в общественном городском транспорте, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2.1.18 договора № 1-п от 24.01.2006 о предоставлении предприятиями транспортных услуг по перевозке пассажиров электротранспортом от 24.01.2018 «Исполнитель» обязан предоставлять все льготы на проезд, утвержденные в установленном порядке.

Согласно п. 9.1. Договора, договор вступает в силу с 01.01.2006 и действует до момента заключения нового договора в соответствии с нормативно-правовыми актами, действующими на территории города Волгодонска.

В соответствии с п. 2.4.13 договора на осуществление пассажирских перевозок автобусами на маршрутах города Волгодонска №11 от 09.01.2013 «Исполнитель» обязан осуществлять перевозку пассажиров, имеющих право на льготы и преимущества по провозной плате, установленные действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Ростовской области и города Волгодонска.

Согласно п. 7.1. Договора, договор вступает в силу с 14.01.2013 и действует до дня окончания следующего конкурса на право заключения договора на осуществление пассажирских перевозок автобусами на маршрутах г. Волгодонска.

Во исполнение Постановления Правительства Ростовской области от 15.12.2011 № 232 между МУП «Городской пассажирский транспорт» (перевозчик) и Департаментом труда и социального развития Администрации города Волгодонска (Департамент) заключены договор № 12 от 12.01.2018, договор № 5 от 14.01.2019, договор № 3 от 17.01.2020, договор № 2 от 15.01.2021, по условиям которых перевозчик предоставляет услуги по перевозке отдельных категорий граждан (далее - граждане), оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Ростовской области в соответствии с Областными законами Ростовской области от 22.10.2004 № 163-ЗС «О социальной поддержке тружеников тыла», от 22.10.2004 № 164-ЗС «О социальной поддержке граждан, пострадавших от политических репрессий», от 22.10.2004 № 175-ЗС «О социальной поддержке ветеранов труда», от 20.09.2007 № 763-ЗС «О ветеранах труда Ростовской области» в рамках предоставления Департаментом мер социальной поддержки гражданам по проезду на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси), а Департамент возмещает расходы перевозчику за проезд на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси) граждан, в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в областном бюджете, на основании ежемесячных отчетов о количестве выданных единых проездных талонов, ежемесячных отчетов о количестве фактически перевезенных льготных категорий граждан и ежемесячных актов о фактически предоставленных услугах по перевозке отдельных категорий граждан, которые определены сторонами в приложении 1, являющимся неотъемлемой частью договоров № 12 от12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021.

В соответствии областным законом администрацией Ростовской области принято постановление № 352 от 31.08.2006 «Об утверждении порядка осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Ростовской области по государственному регулированию тарифов на перевозку пассажиров и багажа», в котором определены принципы и процедура установления органами местного самоуправления тарифов на перевозку пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском сообщении.

Тарифы на услуги муниципального пассажирского транспорта в г. Волгодонске устанавливались постановлением администрации г. Волгодонска.

Постановлением администрации города Волгодонска № 1184 от 24.08.2017 установлены тарифы на перевозку пассажиров электротранспортом (троллейбус) в городском сообщении на одного пассажира в размере 16 рублей.

Постановлением администрации города Волгодонска № 1185 от 24.08.2017 установлены тарифы на перевозку пассажиров общественным автомобильным транспортом в городском сообщении в размере 16 рублей.

Постановлением администрации города Волгодонска № 2909 от 19.12.2018 установлены тарифы на регулярные перевозки общественным транспортом в городском сообщении в размере 20 руб.

Постановлением администрации города Волгодонска № 2910 от 19.12.2018 установлены тарифы на перевозку пассажиров электротранспортом (троллейбус) в городском сообщении на одного пассажира в размере 19 рублей.

Пунктом 1.2 договоров № 12 от12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021 определено, что акты сверки о фактическом возмещении расходов по перевозке (Приложение 1) составляются на основании отчетов о количестве фактически перевезенных льготных категорий граждан, имеющих единые проездные талоны на основании исследования пассажиропотока льготных категорий граждан, ежемесячно представляемых Департаменту муниципальным казенным учреждением «Департамент строительства и городского хозяйства».

В соответствии с п. 2.1 договоров № 12 от12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021 перевозчик обязуется в течение срока действия договора предоставлять гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки, льготный проезд в городском пассажирском транспорте (кроме такси) в соответствии с правовыми актами, указанными в п. 1.1. договоров.

Согласно пункту 2.6. договоров № 12 от12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021 возмещение расходов производится в размере 265,0 (двести шестьдесят пять) рублей в месяц на каждого гражданина, по количеству фактически перевезённых льготных категорий граждан, получивших единые поездные талоны, на основании исследования пассажиропотока льготных категорий граждан, но не более общего количества выданных единых проездных талонов в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на эти цели.

Департамент обязуется возмещать перевозчику расходы по перевозкам льготных категорий граждан, имеющих право на меры социальной поддержки (п. 2.5 договоров № 12 от12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021).

Пунктом 4.1 договора № 12 от 12.01.2018 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018, и действует до 31.12.2018, а в части исполнения сторонами обязательств - до полного их исполнения.

Пунктом 4.1 договора № 5 от 14.01.2019 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019, а в части исполнения сторонами обязательств - до полного их исполнения.

Пунктом 4.1 договора № 3 от 17.01.2020 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020, и действует до 31.12.2020, а в части исполнения сторонами обязательств - до полного их исполнения.

Пунктом 4.1 договора № 2 от 15.01.2021 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021, и действует до 31.12.2021, а в части исполнения сторонами обязательств - до полного их исполнения.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные договорами № 12 от 12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021.

В 2018, 2019, 2020, 2021 годах истец оказывал услуги по бесплатному проезду льготных категорий граждан на городском пассажирском транспорте общего пользования в г. Волгодонске.

Истцом и Департаментом труда и социального развития Администрации города Волгодонска ежемесячно составлялись отчеты о количестве перевезенных в общественном транспорте областных льготников в соответствии с выданными едиными социальными проездными талонами.

При этом понесенные истцом расходы на перевозку льготных категорий граждан были компенсированы частично. В материалы дела представлены акты сверки о фактическом возмещении расходов МУП «Городской пассажирский транспорт» по перевозке в общественном транспорте региональных льготников.

Полагая, что с учетом установленных тарифов на перевозку пассажиров и фактического количества перевезенных льготных категорий граждан величина компенсации, исходя из стоимости ЕСПТ, не приводит к полному возмещению понесенных обществом расходов по перевозке льготной категории пассажиров, МУП «Городской пассажирский транспорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области убытков за период с 01.12.2018 по 31.08.2021 года в размере 70 099 708,94 руб. (уточненные требования).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 789 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица. Договор перевозки транспортом общего пользования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 19 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок. Регулярные перевозки пассажиров и багажа относятся к перевозкам транспортом общего пользования.

Из положений Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 122-ФЗ) следует, что с 01.01.2005 отдельным категориям граждан отменены льготы по проезду. Обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан возложена на субъекты Российской Федерации.

По смыслу пункта 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в соответствии с кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым после 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения статей 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.01.2005), статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий. Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот.

В соответствии со статьей 26.3 названного Федерального закона полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и в случаях, установленных федеральными законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Порядок расходования средств областного бюджета на осуществление расходов на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта на территории Ростовской области для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в части возмещения расходов автотранспортных организаций за перевозку граждан, включенных в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи (далее - федеральные льготники), на автомобильном транспорте по внутриобластным междугородным и пригородным маршрутам и условия обеспечения им равной доступности услуг общественного транспорта предусмотрен приложением № 3 постановления Правительства Ростовской области от 15.12.2011 № 232 «О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их назначения».

В соответствии с данным постановлением и вышеназванными законами в целях получения возмещения расходов по перевозке региональных льготников, истцом с департаментом труда и социального развития администрации города Волгодонска был заключены договора № 12 от 12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021.

Согласно указанным договорам Департамент труда и социального развития Администрации города Волгодонска принял на себя обязательства по возмещению затрат по перевозке отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Ростовской области на 2018, 2019, 2020, 2021 годы.

Учитывая вышеизложенное, организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, в том числе МУП «Городской пассажирский транспорт», имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде неполученной с потребителей платы (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации").

На территории Ростовской области не определен порядок расчета компенсации, как разницы между затратами транспортных организаций на обеспечение равной доступности услуг для отдельных категорий граждан на территории Ростовской области и стоимостью единого социального проездного билета.

В соответствии с установленными для предприятия истца тарифами на перевозку, компенсация расходов исходя из цены указанных льготных билетов, не приводит к полному возмещению понесенных им расходов.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 23.06.2009 № 2992/09, ввиду отсутствия на законодательном уровне способа расчета размера не полученной платы от льготных категорий пассажиров и их количества возможно использование расчетного метода, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом в материалы дела представлены отчеты о количестве перевезенных граждан на городском пассажирском транспорте, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению Ростовской области и имеющих единые социальные проездные билеты, акты сверки о фактическом возмещении расходов МУП «Городской пассажирский транспорт» по перевозке в общественном транспорте региональных льготников за предоставленный бесплатный проезд льготным категориям граждан на городских маршрутах на основании договоров № 12 от 12.01.2018, № 5 от 14.01.2019, № 3 от 17.01.2020, № 2 от 15.01.2021.

Доводы ответчика, третьего лица о недоказанности размера убытков отклоняются как противоречащие материалам дела.

На основании вышеуказанных документов истец произвел расчет выпадающих доходов предприятия в результате оказания услуг перевозки пассажиров, льготников регионального реестра, размер которых составляет 70099708,94 руб. за период с 01.12.2018 по 31.08.2021. Арифметически расчет лицами, участвующими в деле проверен, противоречий и неточностей не выявлено

Ссылка третьего лица на судебную практику по другим делам отклоняется, поскольку по каждому из них суд исходил из конкретных обстоятельств, не совпадающих с обстоятельствами рассматриваемого дела.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым после 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения статей 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.01.2005), статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий.

Вопреки доводам Министерства, ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот.

В соответствии со статьей 26.3 названного Федерального закона полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета).

Осуществление указанных полномочий может в порядке и в случаях, установленных федеральными законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами.

Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Предметом доказывания наличия обязательств по возмещению указанных затрат является установление источника их финансирования, то есть бюджета соответствующего уровня, и факта выделения им средств, для возмещения затрат.

Доказательствами размера понесенных расходов являются документы, подтверждающие объем предоставленных льгот, их частичную оплату, а также правомерность предоставления льгот.

Суд пришел к выводу о том, что согласно статьям 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, возникшие у истца в связи с предоставлением льгот в общественном пассажирском транспорте отдельным категориям граждан, в отношении которых оказываются меры социальной поддержки, подлежат возмещению за счет казны субъекта Российской Федерации.

При этом, обязанность по компенсации расходов, понесенных истцом, оказывающим услуги льготным категориям граждан, возникает не из договора, а из закона. В связи с этим довод третьего лица о том, что договором не предусмотрено изменение цены, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора. Наличие либо отсутствие условия об изменении цены договора не влияет на право транспортной организации на возмещение понесенных убытков.

Поскольку в данном случае МУП «Городской пассажирский транспорт» оказаны услуги по перевозке граждан, включенных в региональный регистр, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании понесенных им расходов с Ростовской области в лице Министерства Финансов Ростовской области за счет средств казны Ростовской области.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На основании пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В данном случае в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение истцом претензионного порядка является обязательным и обусловлено договорами. Однако, согласно условий договора от 12.01.2018 № 12 срок на рассмотрения претензии 5 дней (пункт 5.1. договора), следовательно, срок на который удлиняется срок исковой давности составляет 5 дней. Таким образом, требование о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по актам за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года заявлено истцом по истечении срока исковой давности.

В соответствии с подпунктом 6.1.3 пункта 6 приложения № 1 к постановлению Правительства Ростовской области от 15.11.2011 № 232 финансирование расходов за проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) внутрирайонных маршрутов осуществляется органами социальной защиты населения муниципальных образований или финансовыми органами муниципальных образований ежемесячно согласно заключенным органами социальной защиты населения муниципальных образований договорам с транспортными предприятиями и отчетам на 1-е число месяца.

Таким образом, оплата производится ежемесячно на 1 число следующего месяца, следовательно, срок для предъявления требования за сентябрь 2018 года истек 6 октября 2021 года, за октябрь 2018 года истек 6 ноября 2021 года и за ноябрь 2018 года истек 06 декабря 2021 года. Исковое заявление истцом направлено по почте 29.12.2021. С учетом изложенного истцом в порядке требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был уменьшен период, за который взыскиваются убытки и данное уточнение судом было принято.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с Ростовской области в лице Министерства Финансов Ростовской области за счет средств казны Ростовской области в пользу истца надлежит взыскать убытки в размере 70 099 708,94 руб. за период с 01.12.2018 по 31.08.2021.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2021 по делу № А53-26567/2019, от 25.05.2017 по делу № А53-30766/2016, от 06.09.2021 по делу № А53-74/2021, от 20.06.2020 по делу № А53-12848/2019, от 13.04.2022 по делу № А53-14919/2021.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Платежным поручением от 24.12.2021 № 1863 истец оплатил государственную пошлину в размере 200 000 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Ростовской области в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «город Волгодонск» «Городской пассажирский транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение убытков, связанных с перевозкой льготной категории граждан за период с 01.12.2018 по 31.08.2021 денежные средства в размере 70 099 708, 94 руб. и 200 000 руб. в возмещение понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Колесник