Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А33-28749/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 февраля 2022 года


Дело № А33-28749/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.01.2022.

Мотивированное решение составлено 22.02.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Скраппер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Скраппер» (далее - ООО «Скраппер»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь»; ответчик) о взыскании 257 774,62 руб. неустойки, начисленной на основании пункта 4.4 договора об осуществлении технологического присоединения № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 за период с 15.09.2020 по 27.10.2021, а также с 28.10.2021 - по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Скраппер», рассчитываемой, исходя из 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора № 20.24.1748.12 от 23.05.2012, и общего размера платы за технологическое присоединение, за каждый день просрочки.

Определением от 26.11.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

24.01.2022 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований в части периода начисления неустойки - с 15.09.2020 по 17.09.2021; с 18.09.2021 - по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Скраппер», рассчитываемой, исходя из 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора № 20.24.1748.12 от 23.05.2012, и общего размера платы за технологическое присоединение, за каждый день просрочки.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

От ответчика на дату вынесения решения отзыв на иск, какие-либо ходатайства, пояснения и документы в материалы дела не поступили.

27.01.2022 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

02.02.2022 от ПАО «Россети Сибирь» поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом указанное лицо вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дел №/№ А33-13838/2021, А33-28749/2021 следует, что в спорный период между ООО «Таис» (заявитель) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель; в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь») заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20. 24.1748.12 от 23.05.2012 (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 07.08.2020), согласно которому исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение склада и терминала для хранения продовольственных и хозяйственных товаров, расположенных по адресу: <...>, кадастровый номер 24:50:0100003:11, 24:50:0100003:21, в точке присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками:

максимальная мощность 1 325 кВт (увеличение на 945 кВт);

категория надежности 2;

уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 10 кВ.

Согласно материалам дела (договор о присоединении ООО «Таис» к ООО «Скраппер» от 28.05.2018, передаточный акт от 28.05.2018 к нему, листы записи в ЕГРЮЛ от 21.09.2018 в отношении ООО «Скраппер» и ООО «Таис» от 21.09.2018) ООО «Скраппер» является универсальным правопреемником ООО «Таис», которое реорганизовано в форме присоединения к ООО «Скраппер», прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ.

Во исполнение договора о присоединении от 28.05.2018 передаточным актом от 28.05.2018 ООО «Таис» переданы, а ООО «Скраппер» приняты его активы и пассивы, права и обязанности; ООО «Скраппер» стало правопреемником ООО «Таис» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые третьими лицами, независимо от того, отражены ли эти обязательства в передаточном акте.

В качестве универсального правопреемника стороны по договору № 20. 24.1748.12 от 23.05.2012 (ООО «Таис») ООО «Скраппер» заключено с ПАО «Россети Сибирь» дополнительное соглашение № 6 от 07.08.2020, которым изменен пункт 1.3 данного договора, установивший, что технические условия являются неотъемлемой частью договора (Приложение № 1), срок их действия составляет 5 лет со дня заключения дополнительного соглашения № 3 от 13.09.2018.

Технические условия действуют в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 6 от 07.08.2020.

В соответствии с данной редакцией технических условий максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 1325 кВт, в том числе ранее присоединенная мощность - 380 кВт (увеличение на 945 кВт).

- Категория надежности: 2 (вторая).

- Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10кВ.

- Точки присоединения с учётом выполнения технических условий и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения:

I точка присоединения (основная существующая): ПС 110кВ Мясокомбинат № 121 (1с), линейная ячейка 10кВ №17 опосредованно через РУ 10кВ ТП 10кВ № 388, максимальная мощность 1 325 кВт.

II точка присоединения (резервная существующая): ПС 110кВ Мясокомбинат № 121 (2с), линейная ячейка 10кВ № 4 опосредованно через РУ 10кВ ТП 10кВ № 388, максимальная мощность 1325 кВт.

Одномоментное использование мощности по всем точкам присоединения не должно превышать максимальную мощность 1325 кВт.

Основной источник питания: ПС 110кВ Мясокомбинат № 121 (1 с).

Резервный источник питания: ПС ПО кВ Мясокомбинат № 121 (2 с).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом уточнения периода начисления неустойки).

Из материалов дела, пояснений истца следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2021 по делу № А33-13838/2021 исковые требования ООО «Скраппер» удовлетворены.

Суд обязал ПАО «Россети Сибирь» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 в редакции дополнительного соглашения № 6 от 07.08.2020; выполнить мероприятия, предусмотренные техническим условиями № 8000084977 для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» энергопринимающих устройств ООО «Скраппер»:

- РП-163 (10/0,4кВ) для электроснабжения склада для хранения продовольственных и хозяйственных товаров кадастровый номер 24:50:0100003:11, терминала для хранения продовольственных и хозяйственных товаров кадастровый номер 24:50:0100003:21, по адресу: <...> (п. 1, 2 ТУ № 8000084977);

- максимальная мощность 1 325 кВт (увеличение на 945 кВт); категория надёжности 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10кВ (п. 3, 4, 5 ТУ № 8000084977);

1 точка присоединения (основная существующая): ПС 110 кВ Мясокомбинат № 121 (1с) линейная ячейка 10 кВ № 17 опосредовано через РУ 10 кВ ТП 10 кВ № 388, максимальная мощность 1 325 кВт;

2 точка присоединения (резервная существующая): ПС ПО кВ Мясокомбинат № 121 (2с) линейная ячейка 10кВ № 4 опосредовано через РУ 10кВ ТП 10кВ № 388, максимальная мощность 1 325 кВт (п. 6 ТУ № 8000084977).

При этом в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение указанного решения суда в сумме 257 774,62 руб., начисленную на основании пункта 4.4 договора об осуществлении технологического присоединения № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 за период с 15.09.2020 по 17.09.2021 (с учетом уточнения периода начисления).

В обоснование истец ссылается на то, что с момента вынесения решения от 20.09.2021 по делу № А33-13838/2021 до обращения в суд с настоящим иском ответчиком не осуществлены мероприятия по технологическому присоединению спорного объекта истца путем увеличения максимальной мощности до 1 325 кВт (увеличение на 945 кВт), несмотря на выполнение заявителем своих мероприятий по техническим условиям в части, не требующей выполнения мероприятий со стороны сетевой организации. Данное обстоятельство также отражено в указанном решении суда и не оспорено ответчиком.

В опровержение доводов ответчика, указанных в письме от 01.10.2021, о невозможности технологического присоединения до момента определения балансовой принадлежности до рассмотрения дела № А33-13838/2021 истец ссылается на то, что в данном деле рассматривалось его требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению; ответчиком не представлены доказательства невозможности их своевременного выполнения, наличия препятствия для этого, принятия мер по выполнению технических условий, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).

Подпунктом в) пункта 16 Правил № 861 (в редакции от 30.09.2015) предусмотрено, что договор технологического присоединения должен содержать обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Подпунктом в) пункта 16 Правил № 861 (в действующей редакции) предусмотрено, что договор технологического присоединения должен содержать обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрен подпунктом б) пункта 16 Правил № 861: для заявителей, суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 750 кВА, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон, такой срок установлен один год.

Согласно пункту 18 Правил № 861 (в действующей редакции) мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 N 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

Исходя из пункта 19 Правил № 861, по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 4.4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 стороны согласовали, что в случае нарушения одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению такая сторона обязуется уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору, за каждый день просрочки.

Указанное условие об ответственности соответствует требованиям законодательства, действовавшего на момент заключения договора № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 (подпункту в) пункта 16 Правил № 861 в редакции от 30.09.2015), и применено истцом в расчете неустойки.

За нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению истцом начислена ответчику неустойка в сумме 257 774,62 руб. за период с 15.09.2020 (согласно дополнительному соглашению № 5 от 27.10.2021) по 17.09.2021 (дату направления письма об оплате неустойки), исходя из пункта 4.4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.1748.12 от 23.05.2012, подпункта в) пункта 16 Правил № 861 (в редакции от 30.09.2015), что не нарушает права ответчика.

Указанный расчет является верным; его арифметическая правильность не оспорена ответчиком; контррасчет в материалы дела также не представлен, несмотря на его надлежащее уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

При этом мероприятия, указанные во вступившем в законную силу решении от 20.09.2021 по делу № А33-13838/2021 (апелляционная жалоба ПАО «Россети Сибирь» возвращена 06.12.2021), не исполнены в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, а также до вынесения настоящего решения. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время истцом со своей стороны выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, в части, не требующей выполнения мероприятий со стороны сетевой организации, что подтверждается материалами настоящего дела, отражено в решении суда от 20.09.2021 по делу № А33-13838/2021 и также не оспорено ответчиком.

Кроме того, в настоящем деле ответчиком по-прежнему не представлены доказательства невозможности своевременного выполнения мероприятий по технологическому присоединению, наличия каких-либо препятствий для этого, а также принятия необходимых и достаточных мер для своевременного исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.1748.12 от 23.05.2012.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в сумме 257 774,62 руб. в материалы дела не представлены, ходатайство о снижении их размера не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что мероприятия по технологическому присоединению до настоящего времени не выполнены, также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику неустойки с 18.09.2021 по день фактического исполнения таких обязательств, исходя из 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату заключения договора № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 и общего размера платы за технологическое присоединение, за каждый день просрочки.

При присуждении ответчику неустойки по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 155 руб. платежным поручением № 2277 от 29.10.2021.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 155 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 177, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Скраппер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении исковых требований в части периода начисления неустойки в сумме 257 774,62 руб. на основании пункта 4.4 договора об осуществлении технологического присоединения № 20.24.1748.12 от 23.05.2012; считать периодом начисления неустойки - с 15.09.2020 по 17.09.2021, с начислением ее с 18.09.2021 - по день фактического исполнения ПАО «Россети Сибирь» обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Скраппер», рассчитываемой по 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора № 20.24.1748.12 от 23.05.2012, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору, за каждый день просрочки.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скраппер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 257 774,62 руб. неустойки на основании пункта 4.4 договора об осуществлении технологического присоединения № 20.24.1748.12 от 23.05.2012 за период с 15.09.2020 по 17.09.2021; с 18.09.2021 – по день фактического исполнения ПАО «Россети Сибирь» обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Скраппер», рассчитываемой по 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора № 20.24.1748.12 от 23.05.2012, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору, за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 155 руб.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

О.И. Медведева