Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А73-3991/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3991/2020
г. Хабаровск
07 сентября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.08.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Восточное партнерство» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680521, <...>)

о взыскании 21 556 руб. 07 коп.,

при участии:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Восточное партнерство» (далее – ООО «ТК Восточное партнерство») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» (далее – ООО «Дуэт») о взыскании основного долга по договору поставки от 13.05.2015 № 206в размере 20 756 руб. 40 коп., неустойку в размере 799 руб. 67 коп., всего – 21 556 руб. 07 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора поставки и обоснованы нормами статей 307, 309, 393, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 206 от 13.05.2015, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) товар, согласно спецификации, которая является Приложением № 1 к договору.

В соответствии с указанным договором истцом была отгружена продукция в адрес ответчика, согласно счетам – фактурам и товарным накладным, приложенным к данному заявлению, за который ответчик так и не произвел окончательного расчета, в связи с чем за последним числится неоплаченная сумма долга в размере 20 756 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. договора поставки, отсрочка оплаты за отгруженный товар составляет 21 календарный день. Денежные средства за поставленный товар не были получены.

Для соблюдения части 5 статьи 4 АПК РФ, для принятия мер по досудебному урегулированию, ответчику было вручено претензионное письмо, которое зарегистрировано 23.01.2020 и вх № 5.

Таким образом, претензионный порядок соблюден.

Ответчиком никаких мер не предпринято, поэтому это послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 ГК РФ установлено, что передача (доставка) товара поставщиком покупателю осуществляется путем отгрузки транспортом, предусмотренным договором поставки и на определенных в договоре поставки условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товаров в адрес ответчика что подтверждается УПД от 26.07.2019 №№ ЦБ-26094; ЦБ-26146; ЦБ-26147; ЦБ-26148.

Ответчик, подписывая договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям договора и должен возместить истцу убытки за нарушение срока поставки товара.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 того же Кодекса установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Восточное партнерство» основной долг в размере 20 756 руб. 40 коп., неустойку в размере 799 руб. 67 коп., всего – 21 556 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова