Определение от 5 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Хабаровского края ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-16073/2025 г. Хабаровск 06 апреля 2026 года Резолютивная часть оглашена 23 марта 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А73-16073/2025 по заявлению (вх. № э171717 от 26.09.2025) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1982, г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 680052, <...>) при участии: должник, иные участвующие лица не явились, извещены; ФНС России в лице УФНС России по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом; установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1691331,82 руб. (с учётом уточнения от 20.03.2026); утверждении арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО». Определением от 28.11.2025 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 22.12.2025, неоднократно откладывалось, в очередной раз на 23.03.2026. 17.12.2025 САУ «СРО «ДЕЛО» представлены сведения о кандидатуре управляющего ФИО2. 20.03.2026 в материалы дела от уполномоченного органа поступили уточнения относительно спорной суммы задолженности, которые в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. Уполномоченный орган, должник, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили. Должник отзыв не представила. Рассмотрев заявление, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны быть исполнены. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Как следует из материалов дела, по состоянию на 25.09.2025 на стороне должника, зарегистрированной с 21.01.2022 в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки (ОКВЭД – 43.99), перед бюджетом имеется задолженность в размере 1 691331,82 руб. (с учётом уточнения от 20.03.2026). Задолженность по основному долгу в размере 1 119509,08 руб. образовалась в связи с неуплатой следующих налогов и страховых взносов: – страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах в фиксированном размере (по расчётам за 2024 г.) – 49 500 руб.; – страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (по расчётам за 2024 г.) – 277 571 руб.; – УСН (по декларации за 2024 г.) – 764 233,08 руб.; – налога на имущество (по расчетам за 2023 г.) – 4 357 руб.; – транспортного налога (по расчетам за 2023 г.) – 9 167 руб.; – земельного налога (по расчетам за 2023 г.) – 14 681 рублей. В отношении должника вынесен судебный приказ от 30.01.2025 № 2а-312/2025-3, возбуждены исполнительные производства. Таким образом, должником не исполнено перед бюджетом денежное обязательство, в том числе по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в общем размере 1691331,82 рублей. Наличие и размер задолженности в размере, которую уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов, подтверждается требованиями об уплате налогов и сборов, решениями и постановлениями о взыскании налогов и сборов, судебными актами, заявлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями ФССП о результатах исполнительных действий. Судом установлено, что доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено. Поскольку указанная задолженность не погашена должником в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть погашена, составляет более чем 500 000 руб. и не погашена на дату судебного заседания, суд находит заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) соответствующим требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве и обоснованным. В целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в соответствии со статьями 213.8 и 213.11 Закона суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. В силу статьи 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу предусматривает введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключение составляют случаи заявления должником соответствующего ходатайства при несоответствии его условиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, наличие доказательств тому, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества или его незаконную передачу третьим лицам, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник уклоняется от погашения задолженности (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). При рассмотрении обоснованности заявления кредитора должником не заявлено ходатайство о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, кредитором доказательств тому, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам. В связи с изложенным у суда отсутствуют правовые основания для применения положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, то есть признания должника банкротом и введения в его отношении процедуры реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина. При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. С учетом изложенного, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование ФНС России в лице УФНС России по Хабаровскому краю в общем размере 1691331,82 руб., в том числе 1 119509,08 руб. основного долга, 571 822,74 руб. пени: из них во вторую очередь реестра требований кредиторов 327 071 руб. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов 792438,08 руб. основного долга; 571 822,74 руб. пени. Требование в части пени в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Заявленная кредитором саморегулируемая представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Федеральной налоговой службы признать обоснованным. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом гражданина утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 21109, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б) из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО». Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в общем размере 1691331,82 руб., в том числе 1 119509,08 руб. основного долга, 571 822,74 руб. пени: из них во вторую очередь реестра требований кредиторов 327 071 руб. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов 792438,08 руб. основного долга; 571 822,74 руб. пени. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение денежного требования в размере 37 870 рублей. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить в судебное заседание на 03 августа 2026 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...>, кабинет № 110, 1 этаж (судья Н.А. Авдеева). Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до дня заседания до по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве возложить обязанность предоставлять по требованию на руки финансового управляющего справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга и детей должника на следующие органы: 1. Государственную инспекцию безопасности дорожного движения (ГИБДД); Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России (ГИМС); Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор); Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) - сведения о зарегистрированных транспортных средствах и поднадзорной технике, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий; 2. Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) – сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии; 3. Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), ФИПС – сведения о результатах интеллектуальной деятельности, о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими; 4. Органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о государственной регистрации рождения/смерти, заключения/расторжения брака, перемены имени, рождения детей; 5. Публично-правовую компанию «Роскадастр» - сведения о недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий; 6. Федеральную налоговую службу – информацию, сведения, справки о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням и штрафам; о принадлежащих объектах налогообложения; о полученных доходах (2,3-НДФЛ справки); об открытых в банках счетах и вкладах (депозитах); перечень юридических лиц, где должник, его супруг являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; 7. территориальные органы Социального фонда России - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Н.А. Авдеева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее)Ответчики:ИП ОВСЯННИКОВА ЕКАТЕРИНА ВАСИЛЬЕВНА (подробнее)Иные лица:Союз арбитражный управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |