Резолютивная часть решения от 4 февраля 2025 г. по делу № А60-67645/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А60-67645/2024
05 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1 о запрете совершения действий от 30.07.2024 в части запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на исключение из реестра и закрепления за иной управляющей компанией домов, закрепленных за ООО «Управляющая компания «Лазурит» в отношении многоквартирных домов по адресам: ул. Студенческая, д. 37 и ул. Краснодарская, д. 34.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1 о запрете совершения действий от 29.10.2024 в части запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области:

- вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на исключение из реестра и закрепления за иным исполнителем коммунальных услуг домов, закрепленных за ООО «Управляющая компания «Лазурит» в отношении многоквартирных домов по адресам: ул. Студенческая, д. 37 и ул. Краснодарская, д. 34;

- вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на изменение способа управления многоквартирными домами, закрепленными за ООО «Управляющая компания «Лазурит» в отношении многоквартирных домов по адресам: ул. Студенческая, д. 37 и ул. Краснодарская, д, 34.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Чкаловского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Головина

2

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2024 1:30:38

Кому выдана Головина Светлана Алексеевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "АРДО" (подробнее)

Иные лица:

АНО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)
АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Чкаловского Росп г. Екатеринбурга Пикулев Сергей Михайлович (подробнее)
Управление федерального казначейства по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Головина С.А. (судья) (подробнее)