Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № А56-73415/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-73415/2019
30 декабря 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Масейкиной Д.В.

при участии:

от истца: представитель Дмитриева К.Г. по доверенности от 18.10.2019

от ответчика: представитель Зоненко А.С. по доверенности от 08.09.2019


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29797/2019 ООО «Норд Вест Девелопмент» на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2019 по делу № А56-73415/2019 (судья Орлова Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО «Петербургтеплоэнерго»

к ООО «Норд Вест Девелопмент»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН 1047833020058, далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Вест Девелопмент» (197720, Санкт-Петербург, город Зеленогорск, улица Разъезжая, дом 7, литера А, , ОГРН: 1137847127648, далее - Общество) о взыскании 11 855 руб. 24 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением (резолютивная часть) от 29.08.2019 арбитражный суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Норд Вест Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 11 419 руб. 54 коп. долга за фактическое теплоснабжение за март 2019 года, 407 руб. 59 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение обжаловано ООО «Норд Вест Девелопмент».

Податель жалобы просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе ООО «Петербургтеплоэнерго» в удовлетворении исковых требований к ООО «Норд Вест Девелопмент» в полном объеме.

Податель жалобы ссылается на то, что договор 1553-3-19/27КТП от 18.03.2019 ответчиком не был заключен, отказ от подписания договора направлено истцу письмом исх. №21/19 от 19.05.2019. Заявитель утверждает, что истцом не представлены доказательства фактической поставки теплоэнергии для ответчика, не представлено документов, подтверждающих, что ответчик является владельцем сетей или лицом фактически эксплуатирующим теплосеть: владельцем сетей является ООО «Ремонтно-сервисные услуги «Регион», ООО «РСУ «Регион» приняло указанные сети от ООО «Технология», которому в свою очередь, сеть была передана от ответчика застройщиком жилого дома. По мнению заявителя, счета-фактуры, подписанные только истцом, доказательством поставки ответчику тепловой энергии, не являются. Податель жалобы также ссылается на то, что возражения истца на отзыв ответчика были приняты судом за пределами срока, установленного АПК для направления дополнительных документов, в частности, истец направил следующие дополнительные документы: Акт к договору теплоснабжения №1051-5-17/27 от 21.04.2017 разграничении балансовой принадлежности по сетям и разрешение на допуск тепловых установок в эксплуатацию от 22.02.2018. Ответчик заявляет что, 11.04.2018 договор теплоснабжения №1051-5-17/27 от 21.04.2017 был расторгнут соглашением сторон о расторжении. Податель жалобы ссылается на то, что энергопринимающее устройство (тепловые сети по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Разъезжая, д. 7, лит. А, от места врезки трубопроводов в существующие сети отопления и ГВС ОАО «Петербургтеплоэнерго» в ТК-3 до первых фланцев отключающей арматуры на прямом и обратном трубопроводах со стороны источника теплоснабжения в ИТП, в д. 7 по ул. Разъезжая) передано ответчиком (застройщиком жилого дома) ООО «Технология», управляющей компании (Акт №7 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 10.08.21017; ООО «Технология передало сети ООО «РСУ «Регион»; передачу теплосети истец и новый владелец теплосети подтвердили путем подписания Акта разграничения балансовой принадлежности к договору 0494-4-14/27 от 01.01.2018 на теплоснабжение жилого дома; информация о заключенном истцом и ООО «РСУ «Регион» договоре теплоснабжения размещена на официальном портале ЖКХ. По мнению подателя жалобы, является необоснованным возложение на застройщика, передавшего жилой дом и тепловые сети в управляющую компанию, обязанности возмещать потери, возникшие на сетях теплоснабжения, обеспечивающих тепловой энергией жилой дом к которому ответчик не имеет уже никакого отношения.

От Предприятия поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представил письменные возражения на отзыв истца.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, пояснил, что расчет объема (количества) потерь в тепловых сетях производится на основании Приказа Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" по каждому участку тепловой сети в зависимости от вида прокладки, протяженности и диаметра трубопроводов в программном комплексе.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, 21.04.2017 ООО «Норд Вест Девелопмент» (застройщик) и ООО "Петербургтеплоэнерго" заключен договор теплоснабжения на строительные нужды № 1051-5-17/27.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 21.04.2017 между сторонами установлена граница раздела: «место врезки в существующие тепловые сети ООО «ПТЭ» в ТК-3 (существующая)».

После подписания актов приемки законченного строительством объекта теплоснабжения и теплового ввода в постоянную эксплуатацию, в соответствии с которыми система теплоснабжения принята в эксплуатацию ООО «Норд Вест Девелопмент», граница эксплуатационной ответственности оставлена без изменений,

Договор теплоснабжения расторгнут.

В адрес ООО «Норд Вест Девелопмент» Предприятием был направлен договор № 1553-3-19/27КТП от 18.03.2019, распространяющий свое действие на отношения сторон с 01.03.2019 о компенсации тепловых потерь от границы раздела до МКД, который не был подписан Обществом.

В марте 2019 года ООО "Петербургтеплоэнерго" отпустило тепловую энергии в МКД стоимостью 11 419 руб. 54 коп.

Ответчик не установил узлы учета тепловой энергии на границах балансовой принадлежности, в связи с чем, расчет объема (количества) потерь осуществлено истцом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного теплового ресурса, Предприятие направило в адрес Общества претензию от 23.05.2019 № 103305, отсутствие удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Частью 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

ООО "Петербургтеплоэнерго", осуществляющее теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, Предприятие несет убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

Правомерность расчета стоимости тепловых потерь ответчиком не опровергнута.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Ссылки подателя жалобы на то, что тепловая сеть передана управляющим компаниям, 10.08.2017 ООО «Технология» и 06.10.2017 ООО «РСУ «Регион», отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие переход прав собственности на тепловые сети. При этом разрешение на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок (тепловая сеть, ИТП, система отопления и т.д.) выдано ООО «Норд Вест Девелопмент» лишь 22.02.2018.

При таких обстоятельствах следует признать, что требования ООО "Петербургтеплоэнерго" о взыскании стоимости тепловых потерь являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Довод подателя жалобы об отсутствии законных оснований для отнесения спорной тепловой сети к имуществу, находящемуся в собственности или ином законном владении у ООО «Норд Вест Девелопмент», подлежит отклонению.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный участок тепловой сети относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, что имелась воля собственников многоквартирного дома на изменение границы эксплуатационной ответственности, а именно согласие на установление границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей за пределами внешних границ многоквартирного жилого дома.

Спорные сети построены Обществом, надлежащие доказательства передачи сетей во владение иных лиц в материалы дела не представлены.

Поскольку у Общества имеется задолженность по оплате тепловой энергии в виде потерь в сетях, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части требований о взыскании 407 руб. 59 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Доводы апелляционной жалобы не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2019 по делу № А56-73415/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Е.Г. Глазков