Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А03-4714/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4714/2022
город Барнаул
18 мая 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 12.05.2022.

Полный текст решения суда изготовлен 18.05.2022.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белокуриха Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 659900, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация города Белокуриха Алтайского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

суд установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 30.03.2022 посредством Почты России направил в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 06.04.2022) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего ФИО2 просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>).

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием у ФИО2 кредиторской задолженности в размере 857 228 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности на 12.05.2022. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Белокуриха Алтайского края (далее – третье лицо), ФИО2 предоставлена отсрочка по внесению в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

К судебному заседанию ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

От ФИО2 поступили доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав материалы дела, суд признает требования ФИО2 обоснованными на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляет гражданину право подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом и в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО2 усматривается, что он имеет неисполненные обязательства перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (324 809 руб. 98 коп.), публичным акционерным обществом «Сбербанк» (381 586 руб.), кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» (150 833 руб.) совокупным размером 857 228 руб.

Данные кредитные обязательства возникли у ФИО2 в период с июля 2018 года по январь 2022 года, кредитные договоры заключались для удовлетворения потребительских нужд.

С 17.09.2012 ФИО2 работает в акционерном обществе «Водоканал» в должности водителя 4 разряда.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица общий доход ФИО2 за 2020 год составил 273 222 руб. 95 коп., средний размер заработной платы после вычета налога на доходы физического лица составил 19 810 руб.62 коп., за 2021 год общий доход – 305 355 руб.82 коп., средний размер ежемесячного дохода – 22 138 руб. 30 коп.

Получателем пенсии и социальных выплат ФИО2. не является (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета от 28.03.2022).

В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации ФИО2 не зарегистрирован, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.03.2022.

Из заявления, описи имущества гражданина и Выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,6 кв.м., по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 1112 кв.м. (общая долевая собственность), по адресу: <...>.

Согласно справке Главного управления Министерства внутренних дел Российской Феедрации по Алтайскому краю от 28.02.2022 № 3/225401827746 ФИО2 принадлежит транспортное средство ГАЗ 3110, 1999 года выпуска, VIN <***>, регистрационный номер <***>.

Иное имущество у ФИО2 отсутствует.

ФИО2 состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО4, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у него признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании его банкротом – обоснованным.

В силу общего правила пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В данном случае ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 Постановления № 45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами (857 228 руб.), уровень дохода должника (22 138 руб. 30 коп.), нахождение на иждивении последнего двух несовершеннолетних детей, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности.

С учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника, с учетом признаваемой им задолженности, составит 23 811 руб. 89 коп. в месяц (857 228 руб.: 3 года : 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 02.09.2021 № 323 установлена величина прожиточного минимума на 2022 год в целом по краю в расчете на душу населения в размере 11 092 руб., для трудоспособного населения – 12 090 руб., для пенсионеров – 9 956 руб., для детей – 11 035 руб.

Из материалов дела следует, что должник имеет двух несовершеннолетних детей.

Нахождение несовершеннолетних детей на иждивении родителей предполагается и не требует доказательств, поскольку презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из положений Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

Так, согласно статье 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), а в соответствии с пунктом 1 статьи 80 указанного кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При этом обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях. Вместе с тем, поскольку в данном случае у суда отсутствуют сведения о финансовом состоянии супруги должника, принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 14.04.2022 № 15-П, суд считает необходимым при оценке возможности ФИО2 погашать свои долги в рамках процедуры реструктуризации долга обязанность по содержанию его несовершеннолетних детей учитывать в 100 % размере от величины установленного прожиточного минимума для детей.

Изложенное означает, что для определения возможности ФИО2 исполнить принятые на себя обязательства за период процедуры реструктуризации долгов необходимо учитывать как размер прожиточного минимума на него самого (12 090 руб.), так и прожиточный минимум на его несовершеннолетних детей (11 035 руб.*2).

При таких обстоятельствах, исходя из суммы признаваемой должником задолженности, минимальная сумма необходимая должнику для ежемесячного погашения задолженности в течение трех лет составит 57 971 руб. 89 коп. (23 811 руб. 89 коп.+ 12 090 руб. + 11 035 руб.*2).

В этой связи в силу значительного превышения минимальной суммы, необходимой для возможного погашения неисполненных обязательств (57 971 руб. 89 коп.) над ежемесячным объемом доходов должника (22 138 руб. 30 коп..), последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, достойный уровень существования должника и его несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, учитывая размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, размер ежемесячного дохода, а также максимальный срок плана реструктуризации и размер задолженности, обуславливающие сумму минимального ежемесячного платежа для погашения долга, суд считает, что в настоящем случае имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.

Суд также отмечает, что ФИО2 в период возникновения его задолженности не допускал периодов безработицы, осуществляя трудовую деятельность в соответствии со своей квалификацией. При этом оснований полагать, что в ближайшее время он сможет найти иное более высокооплачиваемое место работы, доход от которого позволит ему погасить имеющуюся задолженность в течение законодательно установленного срока реструктуризации долгов гражданина, у суда не имеется.

Более того, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО2 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением от 11.05.2022 № 61071.

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белокуриха Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 659900, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 650023, <...>, ИНН <***>, ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 08 ноября 2022 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 210, тел.8 (3852) 29-88-83 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов, подтверждающих мероприятия процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Вейс