Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А69-82/2024




Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-82/2024
г. Кызыл
03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Республиканский консультативно - диагностический центр"

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кызылский центр образования «Аныяк»

о взыскании задолженности и процентов;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.11.2023,

установил:


государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Республиканский консультативно - диагностический центр" (далее – истец) обратилось 12.01.2024 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра №83 от 21.04.2022 в размере 109500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11187 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4621 руб.

Определением от 17.01.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления к производству, суд установил сроки для представления ответчиком доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 06.02.2024 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 28.02.2024.

Определением от 01.03.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2024.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

03.04.2024 от истца поступило письмо о приобщении к материалам дела: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 19 «ПрофЛидер» г. Кызыла Республики Тыва от 02.04.2024 № ЮЭ9965-24-37569558; постановления Мэрии города Кызыла от 15.12.2023 № 866 «О переименовании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кызылский центр образования «Аныяк» в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 19 «ПрофЛидер» г. Кызыла Республики Тыва»,

15.04.2024 от ответчика поступили отзыв на исковое заявление, в котором сообщает о полном согласии с исковым требованием, а также ходатайство об освобождении от государственной пошлины в сумме 4621 руб.

Представитель истца в судебном заседании сообщила, что наименование ответчика изменилось согласно представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.04.2024 № ЮЭ9965-24-37569558; исковые требования прежние.

Судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение наименования ответчика с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кызылский центр образования «Аныяк» на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 19 «ПрофЛидер» г. Кызыла Республики Тыва».

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва "Республиканский консультативно - диагностический центр" (исполнитель) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Кызылский центр образования «Аныяк» (заказчик) заключён договор на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра, согласно предмету которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию медицинских услуг по проведению периодического медицинского осмотра работников заказчика в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» на основании утвержденного работодателем списка работников.

Срок оказания услуг устанавливается с момента подписания договора по 30 декабря 2022 года (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора по окончании оказания услуг, исполнитель в течение десяти календарных дней, на все фактически оказанные услуги оформляет надлежащим образом оформленный акт сдачи-приёмки оказанных услуг и оригинал счёта, в двух экземплярах.

Заказчик в течение десяти календарных дней, начиная со дня после получения акта сдачи-приёмки оказанных услуг и всех документов, предусмотренных в пункте 3.2 договора, обязан их рассмотреть. По результатам рассмотрения заказчик подписывает полученный акт сдачи-приёмки оказанных услуг или направляет исполнителю письменный мотивированный отказ с указанием перечня недостатков услуг (пункт 3.3 договора).

В разделе 4 договора сторонами согласована цена договора и порядок оплаты.

Цена договора составляет 109500 руб., НДС не облагается (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора оплата услуг производится путём безналичного перечисления денежных средств, на расчётный счёт исполнителя в размере 100% предоплаты.

Из материалов дела видно, что истец оказал услуги в размере 109500 руб.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, претензия об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал основное исковое требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра №83 от 21.04.2022 в размере 109500 руб., а также дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11187 руб., - данное признание иска принято судом.

Следовательно, исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Республиканский консультативно - диагностический центр" подлежат полному удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ходатайство ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины судом рассмотрено и отклонено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения лиц, участвующих в деле, в том числе бюджетного учреждения, от компенсации таких расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

При подаче иска истцом предоставлено поручение о перечислении на счёт с номером распоряжения 23460 от 26.12.2023 в размере 4621 руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1386 руб. (30%). Оставшуюся часть уплаченной пошлины в сумме 3235 руб. (70%) следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №19 "Профлидер" г. Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 28.12.2002, ИНН <***>, адрес: <...> зд. 6/1а) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Республиканский консультативно - диагностический центр" (дата регистрации: 30.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...> д 36А) задолженность по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра №83 от 21.04.2022 в размере 109500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11187 руб., всего 120687 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1386 руб.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Республиканский консультативно - диагностический центр" из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 3235 руб., уплаченной платежным поручением от 26.12.2023 № 23460.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ш.С.Чигжит



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯРЕСПУБЛИКИ ТЫВА "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНСУЛЬТАТИВНО -ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ИНН: 1701024971) (подробнее)

Ответчики:

МБОУ СОШ №19 "Профлидер" г.Кызыла (ИНН: 1701006901) (подробнее)

Судьи дела:

Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)