Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А10-7834/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-7834/2018
04 февраля 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Усть-Кара, Сретенского района, Читинской области, адрес регистрации: 671325, Республика Бурятия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 12.02.2018;

от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 17.04.2018;

от органа по контролю (надзору) – ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2019;

установил:

21.12.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что должник имеет перед кредитором задолженность в сумме 1 950 953 руб. 28 коп., в том числе: 1 787 619 руб. 98 коп. – основной долг, 160 710 руб. 43 коп. – неустойка, 2 622 руб. 87 коп.- расходы по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность возникла по кредитному договору № <***> от 27.06.2014 и подтверждена вступившим в законную силу решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24.11.2017.

Заявитель просил признать должника банкротом, ввести процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Определением суда от 28.12.2018 заявление кредитора принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования в части суммы требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов. Заявитель согласно уточнениям просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 942 839 руб. 45 коп., в том числе: 1 787 619 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 115 960 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 259 руб. 46 коп. – неустойка.

Уточнение требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник представил отзыв на заявление, возражений против требований кредитора не имеет. В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в отзыве, поддержала, пояснила, что должник не имеет возможности погасить требование кредитора в связи с отсутствием источника дохода, поскольку предпринимательская деятельность должником была прекращена по причине нерентабельности. Должник не трудоустроен, состоит на учете в качестве безработного.

Представитель должника заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, ввиду невозможности исполнения плана реструктуризации долгов должником.

Представитель должника пояснила, что финансирование расходов по делу о банкротстве возможно за счет реализации принадлежащих должнику долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. Рыночная стоимость указанных долей составляет более 25 000 руб.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о соответствии Короля А.А. требованиям статей 20, 20.2 Федерльного закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Суд известил о времени и месте судебного заседания Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей заявителя, должника, органа по контролю (надзору), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что 27.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор № <***> (в редакции дополнительных соглашений), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 900 000 руб. под 19,5 процентов годовых. Сторонами согласован график платежей.

Обязательства по возврату заемщиком кредита и уплате процентов не исполнены должником надлежащим образом, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» обратилось в Заиграевский районный суд Республики Бурятия с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности.

Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24.11.2017 по делу № 33-326/2018, оставленным без изменения определением Верховного суда Республики Бурятия от 19.02.2018, расторгнут кредитный договор № <***> от 27.06.2014 с ФИО2, ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 1 948 330 руб. 41 коп., в том числе: 1 787 619 руб. 98 коп.– просроченный основной долг, 121 450 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 31 817 руб. 42 коп. – просроченный основной долг, 7 442 руб. 04 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Названным решением с ФИО2, ФИО7 также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 11 907 руб. 83 коп. с каждого.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом факт наличия задолженности повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежит.

19.03.2018 на основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 013438982.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ от 13.04.2018 на основании исполнительного листа ФС №013438982 в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Задолженность фактически взыскана частично.

Заявитель (с учетом уточнений) ссылается на наличие у должника перед заявителем задолженности в сумме в сумме 1 942 839 руб. 45 коп., в том числе: 1 787 619 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 115 960 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 259 руб. 46 коп. – неустойка.

Требования заявлены в соответствии с суммами, взысканными судебным актом, на котором основаны требования кредитора, в связи с чем требование кредитора не противоречит правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Как следует, из пояснений представителя должника и представленных документов, Сун-цо-жен С.Н. имеет задолженность перед кредитором в размере не менее 2 064 929 руб. 23 коп., погасить требования кредитора не имеет возможности, в связи с отсутствием источника дохода, прекращением предпринимательской деятельности по причине нерентабельности деятельности. В отношении должника возбуждены исполнительные производства. Возможность погашения задолженности отсутствует ввиду отсутствия дохода. На иждивении должника имеется двое несовершеннолетних детей.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник обладает признаками неплатежеспособности, его задолженность перед кредитором является длящейся и превышает 500 000 руб.

С учетом этого суд признает заявление обоснованным.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Представитель кредитора возражений по заявленному должником ходатайству не заявил.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Из материалов дела и пояснений представителя должника следует, что должник не трудоустроен, предпринимательскую деятельность прекратил, состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения Заиграевского района» с 15.01.2019, источника дохода не имеет, имеет задолженность перед иными, кроме ПАО «Сбербанк России» кредиторами.

Отсутствие дохода у должника не позволяет удовлетворить требования кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, мнения представителя заявителя, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Законом о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. При этом суд принимает во внимание время, необходимое для реализации принадлежащего должнику недвижимого имущества.

Заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеется:

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение (здание аптеки), по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая брань, ул. Пирогова, д. 8А, пом. II;

? доли в праве собственности на нежилое помещение (здание аптеки), по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая брань, ул. Пирогова, д. 8А, пом. III.

Из пояснений представителя должника следует, что рыночная стоимость указанного имущества превышает 25 000 руб.

Таким образом расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет реализации принадлежащего должнику имущества.

Суд, в то же время учитывает, что если будет установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника требования (с учетом уточнений) в сумме 1 942 839 руб. 45 коп., в том числе: 1 787 619 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 115 960 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 259 руб. 46 коп. – неустойка.

Суд полагает возможным включить в реестр требований кредиторов должника требования в заявленном размере с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего Короля А.А., соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – Сун-цо-жен С.Н. Короля А.А., установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Как следует из представленного свидетельства о рождении, у должника на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован по месту жительства в Заиграевском районе Республики Бурятия.

Поскольку в рамках настоящего дела затрагиваются права несовершеннолетних детей – суд выносит определение о привлечении к участию в деле органа опеки и попечительства Администрации Заиграевского района Республики Бурятия.

В связи с удовлетворением заявления о признании должника банкротом суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.5, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 942 839 руб. 45 коп., в том числе: 1 787 619 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 115 960 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 259 руб. 46 коп. – неустойка с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15671, ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 29 июля 2019 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации Заиграевского района Республики Бурятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.Ю. Анисимов