Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А73-1983/2019

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1171/2019-51648(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-1983/2019
г. Хабаровск
09 апреля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.04.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровскрого края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рабочий <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682071, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рабочий <...>)

о взыскании 1 745 535 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности № 01-24-524 от 06.02.2019,

установил:


Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровскрого края обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бамсервис» о взыскании задолженности по договору поручения № 86 от 21.12.2015, № 158 от 01.09.2015, № 166 от 01.11.2016 в сумме (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 1 745 535 руб. 85 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края и обществом с ограниченной ответственностью «БАМсервие» заключены договоры поручения № 86 от 21.12.2015, № 158 от 01.09.2016 № 158, № 166 от 01.11.2016. По условиям вышеуказанных

договоров ответчик поручает, а истец обязуется организовать поставку топлива для социальных нужд ответчика с 01 января 2016 по 31 декабря 2017.

Согласно п. 2.2.3. договоров ответчик обязуется своевременно производить оплату за поставленное топливо, услуги оператора.

Истцом обязательства по данным договорам поручения выполнены в полном объеме, однако ответчик не оплатил поставленный в его адрес уголь и услуги оператора.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73- 5390/2017 с истца взыскано в пользу акционерного общества «Ургалуголь» неустойка за просрочку оплаты поставленного угля для ответчика в сумме 737 452 руб. 72 коп. и госпошлина в сумме 17 749 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73- 9491/2017 с истца взыскано в пользу акционерного общества «Ургалуголь» долг за поставленный для ответчика уголь в сумме 4 534 885 руб. 42 коп., неустойка в сумме 182 945 руб. 21 коп., госпошлина в сумме 45 674 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73- 7967/2017 с истца взыскано в пользу акционерного общества «Ургалуголь» долг за поставленный для ответчика уголь в сумме 9 396 362 руб. 05 коп., неустойка в сумме 418 906 руб. 21 коп., госпошлина в сумме 46 760 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73- 4992/2017 с истца взыскано в пользу акционерного общества «Ургалуголь» долг за поставленный для ответчика уголь в сумме 3 046 636 руб. 76 коп., неустойка в сумме 191 706 руб. 29 коп., госпошлина в сумме 40 194 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73- 12998/2017 с истца взыскано в пользу акционерного общества «Ургалуголь» долг в сумме 840 342 руб. 47 коп., неустойка в сумме 43 472 руб. 12 коп., госпошлина в сумме 20 676 руб.

Истец исполнил решения судом по вышеуказанным делам, что подтверждается платежными поручениями № 876305 от 03.11.2017, № 876303 от 03.11.2017, № 516294 от 1842.2017, № 844094 от 01.11.2017, № 844089 от 01.11.2017, № 844093 от 01.1 1.2017, № 844091 от 01.11.2017, № 844087 от 01.11.2017, № 844092 от 01.11.2017, № 844088 от 01.11.2017, № 844090 от 01.11.2017.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2018 по делу № А73-12972/2018 с ответчика в пользу истца взыскан долг, ранее взысканный в рамках дел № А73-5390/2017, А73-949.1/2017, А73-7967/2017, А73-4992/2017, Л73-12998/2017 в сумме 16 459 523 руб. 72 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензией исх. № 01-24-283 от 02.11.2018 об оплате взысканных в рамках ранее рассмотренных дел неустойки в общей сумме сумме 1 574 482 руб. 55 коп. и госпошлины в сумме 171 053 руб. 30 коп. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. При чем права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Пунктом 2 статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Факт несения истцом издержек в виде оплаты поставщику неустойки в сумме 1 574 482 руб. 55 коп. и госпошлины в сумме 171 053 руб. 30 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 876305 от 03.11.2017, № 876303 от 03.11.2017, № 516294 от 1842.2017, № 844094 от 01.11.2017, № 844089 от 01.11.2017, № 844093 от 01.1 1.2017, № 844091 от 01.11.2017, № 844087 от 01.11.2017, № 844092 от 01.11.2017, № 844088 от 01.11.2017, № 844090 от 01.11.2017.

Доказательств того, что ответчик исполнил предусмотренную п.2.2.3 договоров поручения обязанность по своевременной оплате за поставленное топливо и услуги оператора суду не представлено, поэтому требование о взыскании понесенных истцом издержек в общей сумме 1 745 535 руб. 85 коп., документально подтвержденное истцом, при отсутствии возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682071, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рабочий <...>) в пользу администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровскрого края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рабочий <...>) 1 745 535 руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682071, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рабочий <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 455 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАМсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Яцышина Е.Е. (судья) (подробнее)