Определение от 21 января 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства,

о процессуальном правопреемстве


Дело № А51-3258/2024
г. Владивосток
22 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление МУПВ «ВЛАДИВОСТОКСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ» о назначении судебной экспертизы

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРНИП 12.07.2004)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МАДИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 30.03.2011)

о взыскании 5627378 руб. стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий затопления, произошедшего 25.08.2023, 15000 руб. расходов по составлению отчета об оценке ущерба и 75000 руб. расходов на оплату услуг представителя

и к МУПВ «ВЛАДИВОСТОКСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ», акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ», публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ», краевое государственное унитарное предприятие «ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ», администрация города Владивостока

о взыскании 6049154 руб. стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий затопления, произошедшего 01.11.2022, 250000 руб. морального вреда, 56000 руб. расходов по составлению отчета об оценке ущерба и 75000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3258/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

от ответчика - ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 08.10.2025, свидетельство о заключении брака,

от МУП ВПЭС - ФИО3, удостоверение, доверенность № 138 от 07.05.2025, свидетельство о заключении брака,

установил:


Иные лица в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в их отсутствие.

От МУП «ВПЭС» поступило заявление о замене на процессуального правопреемника – АО «ВПЭС».

Суд остался в зале судебного заседания для принятия судебного акта. Присутствующее лицо не возражает.

Лицо, ведущее протокол, стороны удалены из зала судебного заседания.

Суд в порядке ст. 48 АПК РФ удовлетворяет ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Поступило экспертное заключение.

Лица, участвующие в деле дали пояснения по делу, ответили на вопросы суда.

Ответчик поддерживает ранее заявленное ходатайство о назначении судебно экспертизы по делу.

Лица, участвующие в деле, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд ходатайство удовлетворил.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Произвести замену ответчика по делу № А51-3258/2024 его правопреемником – акционерное общество «ВПЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Отложить судебное разбирательство на 19 февраля 2026 года в 13 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 415.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: Истцу пояснения по перечню поврежденного имущества. Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным способом.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с

использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шипунова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ИП Симайкина Наталия Александровна (подробнее)

Ответчики:

АО "ВПЭС" (подробнее)
МУП г. Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" (подробнее)
ООО "Мадикс" (подробнее)

Иные лица:

КГКУ "Управление землями и имуществом на территории Приморского края" (подробнее)
ООО "Независимая экспертная компания" (подробнее)
ООО Эксперт Невиницын Илья Евгеньевич "Консалтинговая компания "Арктур эксперт"" (подробнее)
ОП №2 УМВД России по г. Владивостока (подробнее)
Публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова О.В. (судья) (подробнее)