Решение от 17 января 2023 г. по делу № А40-261856/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № № А40 - 261856/22-58-2007

«17» января 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Деревянко В.А.,

рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (107023, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМНАТА 3, 9, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "МОНОЛИТ" (129626, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности.

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022г. принято к производству дело по иску АССОЦИАЦИИ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ", к ответчику – ООО "МОНОЛИТ" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам иска, ответчик – ООО "МОНОЛИТ" с 12.12.2019г. является членом Ассоциации «Архитектурное наследие».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п.7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов.

В соответствии с п. 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Согласно п. 7.4 Положения о членстве, размер членского взноса на каждого члена ассоциации, в отношении которого решение о приеме принято до 01.09.2018г. - 60.000руб. в год, из расчета 5.000руб. в месяц на каждого члена ассоциации. Размер членского взноса на каждого члена ассоциации, в отношении которого решение о приеме принято после 01.09.2018г. - 120.000руб. в год, из расчета 10.000руб. в месяц на каждого члена ассоциации. Месяц вступления в ассоциацию и месяц выхода из ассоциации оплачивается членами ассоциации в полном размере независимо от даты вступления и прекращения членства.

В соответствии с п. 7.5 Положения о членстве, члены ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20го числа каждого месяца.

Как усматривается из материалов дела, за период 06.05.2022г.-06.10.2022г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 40.000 руб. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации «Архитектурное наследие» к ответчику – ООО "МОНОЛИТ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 971,02 руб. за период 06.05.2022г. по 22.11.2022г. суд находит его обоснованным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержден документально.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОНОЛИТ" в пользу АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" задолженность по уплате взносов в сумме 40.000 (сорок тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 971 (девятьсот семьдесят один) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


СудьяО.Н. Жура