Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А56-41093/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41093/2022
14 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Национальная фруктовая компания" (603058, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Героя Попова <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (198095, <...>, литера Р, офис 219, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 860 403, 18 руб. убытков

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.10.2022

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.01.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная фруктовая компания» (далее – ООО «Национальная фруктовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее – ООО «Содружество») о взыскании 860 403, 18 руб. убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает в связи с недоказанностью того, что груз (бананы) был поврежден при выгрузке с судна и погрузке на автомашины.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Национальная фруктовая компания» (клиентом) и ООО «Содружество» (экспедитором) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 28.05.2018 № 25/У (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора и протокола согласования договорной цены № 13 от 21.11.2021 экспедитор оказывает клиенту услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию, связанные с перевозкой грузов/контейнеров клиента различными видами транспорта в международном и внутригосударственном сообщении.

05.02.2022 экспедитор принял к исполнению поручение клиента оказать следующие услуги в отношении груза («бананы свежие»), прибывшего в порт Санкт-Петербург ТСП (ООО «Терминал святого Петра» на судне GROWN RUBY по коносаменту RU042166, ДТ 10216170/27012/3024464: транспортно-экспедиционное обслуживание, перевалка в части выгрузки, погрузки груза в коробках по варианту «судно-а\м»; перевалка в части приведения груза в транспортабельное состояние; укладка поддонов для обеспечение вентиляции при автоперевозке по т\х.

Факт оказания вышеназванных услуг подтверждается актом № ЦС00003926 от 24.02.2022, счетом на оплату № С00003926 от 24.02.2022, отчетом экспедитора № ЦС00002854 от 08.02.2022, счетом на оплату № С00002854 от 11.02.2022, транспортными накладными от 05.12.2022 № 56516, 56513 и не оспаривается ответчиком. В вышеуказанных документах идентификатором груза служит номер таможенной декларации на товар ДТ 10216170/27012/3024464 и/или номер коносамента RU042166. В транспортных накладных ответчик указан в графе1 как грузоотправитель и экспедитор, в графе 6 как лицо, от которого забирается груз.

Согласно сюрвейерскому отчету компании TOP FRAME от 05.02.2022 показатели температуры в пульпе бананов на момент открытия трюма и в процессе выгрузки соответствует норме, застуженных плодов нет, качество бананов хорошее.

Бананы были перегружены ответчиком на автомашины другого перевозчика (гос. номер <***> ВВ 4237 60 и гос. номер <***> АХ 9280 78) и при выгрузке их на складе грузополучателя было установлено их частичное повреждение вследствие воздействия низкой температуры.

Согласно сюрвейерскому отчету ООО «АйКьюБ», сделанному 08.02.2022 в процессе выгрузки бананов из автомашины <***> ВВ 4237 60 на складе грузополучателя, была установлена частичная застуженность бананов, а также сделан вывод о том, что повреждение бананов произошло до их погрузки в транспортное средство, поскольку коробки с поврежденными бананами располагались в реф.трейлере без какой-либо закономерности. Количество испорченного груза на основании акта списания № NFС00005063 от 18.02.2022 составило 187 коробок.

В соответствии с актом ТОРГ-3 от 07.02.2022 № 2, составленном 07.02.2022 в процессе выгрузки бананов из автомашины <***> АХ 9280 78 на складе грузополучателя, установлено «при приемке товара была выявлена низкая температура внутри банана (пульпы), вдоль бортов от +8,9 С до + 11 С с признаками 2-4 степени чиллинга (застуженного банана). Точное количество застуженного банана будет выявлено в процессе газации и реализации. Средние и верхние ряды температуры внутри банана в норме от +13 С по 14, 3 С. Температура перевозки в норме + 14 С внутри фургона».

Таким образом, повреждение банана низкой температурой произошло до погрузки коробок в транспортное средство, а именно, при перевалке в порту. Количество испорченного груза на основании акта списания № NFC00005063 от 18.02.2022 составило 187 коробок.

Как указывает истец, в процессе выгрузки бананов с судна CROWN RUDY и их погрузки на автомашины гос. номер <***> ВВ 4237 60 и гос. номер <***> АХ 9280 78 произошло повреждение банана низкой температурой. Перевалку бананов осуществлял ответчик. В связи с этими обстоятельствами он просит взыскать ущерб с ответчика.

Ответчик против иска возражает, ссылаясь на то, что сюрвейер оценивал лишь одну партию бананов; истец подтасовал расположение коробок в транспортном средстве; бананы были повреждены при их перевозке.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Доводы истца о том, что бананы были повреждены низкой температурой в процессе их перевалки с судна на автомашины, подтверждены сюрвейерскими отчетами компании TOP FRAME от 05.02.2022 и ООО «АйКьюБ» от 08.02.2022, актами ТОРГ-3. Эти документы подтверждают, что бананы при их выгрузки с судна были хорошего качества, но при их доставке грузополучателю оказались поврежденными низкой температурой при том, что при перевозке автомобильным транспортом соблюдался температурный режим и была исключена вина перевозчика. Перевалку бананов в порту с судна на автомобили осуществлял ответчик.

Доводы ответчика о том, что бананы были повреждены в процессе их перевозки автомобильным транспортом, а также о том, что истец умышленно переместил коробки внутри транспортного средства, не доказаны и противоречат материалам дела.

Размер ущерба подтвержден материалы дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на основании статей 393 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная фруктовая компания» 860 403,18 руб. убытков, 20 208 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяШпачев Е.В.