Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А32-28639/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-28639/2018

«14» ноября 2022 года 263-УТ


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Ю. Пономарева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Чарнасовой, рассмотрев заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта от 09.09.2019 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, поданное в рамках дела о несостоятельности должника – общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс» (350061, <...>),

Участие в рассмотрении требований заявителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора принимает ФИО2 (350063, <...>).

при участии в заседании:

от ФИО1: ФИО3 – представитель по доверенности,

от ФИО2: представитель не явился, уведомлен,

от конкурсного управляющего: ФИО4 - представитель по доверенности (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л :

В рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс» в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЛЯ, УСПЕХ, ЗАЙМЫ» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) застройщика», конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ») о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано 06.04.2019.

Определением от 09.10.2020 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Этим же определением конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением от 09.09.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Орион» в размере 11 885 300 руб. задолженности включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс».

В Арбитражный суд Краснодарского края 14.10.2022 от ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебного акта от 09.09.2019 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Для рассмотрения заявлений финансового управляющего о пересмотре судебного акта суд назначил судебное заседание в суде первой инстанции с извещением участников судебного процесса о времени и месте проведения судебного заседания.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечила.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию, указав, что договоры участия в долевом строительстве, на основании которых требования ООО «Орион» включены в реестр признаны недействительными сделками согласно вступивших в законную силу судебных актов.

Также, Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.07.2022 по делу №1-9/2022, согласно содержания которого установлен факт незаконности в распоряжении денежными средствами, участия ООО «Орион» в составлении оправдательных документов на полученные средства.

Представитель управляющего в судебном заседании пояснил, что вопрос о рассмотрении требований заявителя оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителей сторон, суд счел возможным в судебном заседании, проходившем 10 ноября 2022 года в порядке положений ст. 163 АПК РФ объявить перерыв до 11 час. 30 мин. 14 ноября 2022 года. После перерыва заседание продолжено.

Представитель ФИО1 поддержал позицию, для приобщения к материалам дела представил распечатанную полную копию Приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.07.2022 по делу №1-9/2022 с выделением выводов суда в отношении руководства ООО «Орион».

Протокольным определением суд приобщил к материалам дела представленную копию приговора и счел возможным, в порядке положений ст. 163 АПК РФ продлить перерыв в заседании до 17 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, с учетом отсутствия возражений Сторон счел возможным рассмотреть вопрос о пересмотре судебного акта в настоящем судебном заседании.

Изучив материалы заявления, исследовав представленные доказательства в обоснование доводов по правилам положений ст. 71 АПК РФ, суд признал заявленное требование о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ установлено, что новыми обстоятельствами, влекущими пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке главы 37 Кодекса, являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» изложены следующие разъяснения: судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Согласно имеющихся в материале обособленного спора документов и сведений судом установлено, что 09.07.2019 в рамках дела о банкротстве должника – ООО ЮРСК» со стороны ООО «Орион» подано заявление об установлении требований в составе четвертой очереди в сумме 11 885 300 руб.

Данные обязательства ООО «Орион» основывал на ненадлежащем исполнении со стороны ООО «ЮРСК» условий договора долевого участия №023/1 от 21.11.2017.

По результатам рассмотрения требований ООО «Орион» судом принят судебный акт от 09.09.2019, согласно которого требования ООО «Орион» в размере 11 885 300 руб. задолженности включены в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов должника - ООО «Южный региональный строительный комплекс».

При рассмотрении обособленного спора об установлении требований ООО «Орион» судом установлено и отражено в судебном акте от 09.09.2019, что обязательства по оплате договора долевого участия со стороны ООО «Орион» выполнены в полном объеме, что подтверждается соглашением №1 от 30.11.2017 о зачете встречных требований, а также справкой №181 от 12.12.2017, выданной ООО «ЮРСК» ООО «Орион», об отсутствии задолженности по договору №023/1 об участии в долевом строительстве многоэтажного дома.

Также установлено, что средства в сумме 1 621 150,68 руб. внесены ООО «Орион» в пользу третьего лица – АО «Крайжилкомресурс» по платежному поручению №268 от 12.12.2017 согласно письма должника №176 от 08.12.2017 и за ООО «ЮРСК» и впоследствии зачтены должником в счет оплаты по договору ДДУ №023/1 от 21.11.2017, что следует из основания платежа.

Судебный акт от 09.09.2019 в апелляционном и кассационном порядке обжалован не был и вступил в законную силу.

Таким образом, наличие обязательств Должника перед ООО «Орион» в сумме 11 885 300 руб. задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Обращаясь с настоящим заявлением ФИО1 в обоснование необходимости пересмотра судебного акта указывает, что 01.08.2017 между должником и ООО «Орион» был заключен договор генерального подряда № 01/08-ГП, согласно предмета которого ООО «Орион» обязалось выполнить на объекте «Многоэтажный жилой комплекс со встроенными, пристроенными помещениями по ул. Красных Партизан - ул. Азовская в г. Краснодаре» на земельном участке общей площадью 19 869 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0106012:744, расположенном по адресу: <...> Прикубанский внутригородской округ, комплекс строительных работ:

- по устройству монолитных стен, перекрытий и лестниц,

- установке вентиляционных блоков;

- прокладки труб пожарной сигнализации;

- прокладки труб энергоснабжения;

- кирпичной кладке стен.

Подрядчик должен был выполнять работы в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектом, в предусмотренный договором срок.

П. 2.1. договора предусматривает, что стоимость работ определяется договорной ценой, которая составляет 60 000 000 руб.

Согласно договора подряда, календарные сроки исполнения работ: - начало 01.08.2017 года, - окончание 31.12.2017 года.

Также, между ООО «ЮРСК» и ООО «Орион» был заключен Договор об участии в долевом строительстве многоэтажного дома № 023/1 от 21.11.2017, согласно которого ООО «ЮРСК» обязался передать ООО «Орион» нежилые помещения, офисы № 3, 4, 6, 8, общей площадью 435,35 кв.м., в объекте строительства - Литер 1 «Многоэтажного жилого комплекса со встроенными, пристроенными помещениями по ул. Красных Партизан - ул. Азовская в г. Краснодаре», на земельном участке общей площадью 19 869 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0106012:744, расположенном по адресу: <...> Прикубанский внутригородской округ.

Договор № 023/1 от 21.11.2017 зарегистрирован Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии номер государственной регистрации: 23-43:0100012:744 23/001/2017-38.

30.11.2017 между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора генерального подряда.

П. 4 соглашения о расторжении предусматривает, что ООО «ЮРСК» выплачивает ООО «Орион» компенсацию в размере 20 468 507,83 руб.

30.11.2017 между сторонами было подписано соглашение о зачете № 1, согласно которого оплата помещений, приобретенных ООО «Орион» по договору долевого участия №023/1 от 21.11.2017, зачитывается в счет оплаты должником компенсации по договору генерального подряда.

Как уже было указано выше, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 в реестр требований кредиторов должника в составе четвертой очереди включена задолженность ООО «Орион» в сумме 11 885 300 руб., основанная на соглашении о зачете от 30.11.2017, исходя из следующего:

- 4 063 500 руб. стоимость офиса 116,1 кв.м., номер подъезда 2, строительный №3,

- 4 411400 руб. стоимость офиса 126,04 кв.м., номер подъезда 3, строительный №6,

- 3 410 400 руб. стоимость офиса 97,44 кв.м., номер подъезда 5, строительный №8.

В свою очередь, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2022 по настоящему делу договор № 023/1 об участии в долевом строительстве многоэтажного дома, заключенный 21.11.2017 между ООО «ЮРСК» и ООО «Орион», Соглашение о зачете №1 от 30.11.2017 между ООО «ЮРСК» и ООО «Орион», а также Акт взаимозачета от 30.11.2017 между ООО «ЮРСК» и ООО «Орион» признаны недействительными ничтожными сделками.

Таким образом, сделки, согласно которых у должника имелись перед ООО «Орион» обязательства и на основании которых требования были включены в реестр признаны недействительными сделками.

Кроме того, Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.07.2022 по делу №1-9/2022 директор ООО «ОРИОН» - ФИО7 привлечен к уголовной ответственности.

Как следует из Приговора от 26.07.2022 по делу №1-9/2022, руководители АО «Крайжилкомресурс» совместно с ООО «ЮРСК», ООО «ОРИОН» совершили хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 95 000 000 руб.

Так, согласно содержания Приговора от 26.07.2022 по делу №1-9/2022 следует, что группа лиц по предварительному сговору предложила ФИО7, являющемуся на основании приказа №1-л/п директором ООО «ОРИОН», вступить с ними в преступный сговор под предлогом финансирования ЖК «Седьмое небо», на что ФИО7 ответил согласием и совершил определенные действия для незаконного получения средств.

Далее на расчетные счета ООО «ОРИОН» было перечислено 52 000 000 руб. с назначением платежа: «Оплата за ООО «ЮРСК» по договору денежного займа № 19 от 20.04.2017». ФИО7 содействовал похищению и распоряжению указанными денежными средствами в преступных интересах группы.

Как следует из карточки уголовного дела, размещенной на сайте Первомайского районного суда, 26.07.2022 в отношении всех фигурантов вынесен приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установленный срок на обжалование приговора - 10 суток с момента провозглашения. Указанный приговор от 26.07.2022 не был обжалован, соответственно, вступил в законную силу - 06.08.2022. Определение арбитражного суда о признании ДДУ №023/1 от 27.11.2017 недействительной сделкой принято 20.07.2022, в связи с чем, трехмесячный срок для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не пропущен.

В соответствии с правилами статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, если судебный акт, на котором основано заявление кредитора о банкротстве будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что наличие вступившего в законную силу судебного акта от 20.07.2022 по делу №А32-28639/2018, согласно которого сделки, послужившие основанием для включения в реестр признаны недействительными, а также наличие Приговора суда от 26.07.2022 по делу №1-9/2022, которым установлена обстоятельства незаконного получения средств влечет отмену определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку не все участвующие в обособленном споре лица поддержали возможность рассмотрения заявления в данном судебном заседании, Арбитражный суд Краснодарского края считает необходимым назначить дату для повторного рассмотрения обоснованности заявления ООО «Орион» об установлении требований.

Руководствуясь статьями 184-186, 223, 309, 311, 316, 317 АПК РФ

Р Е Ш И Л :

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 по обособленному спору в рамках дела № А32-28639/2018 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Южный региональный строительный комплекс» требований ООО «Орион» в размере 11 885 300 руб. задолженности в составе четвертой очереди по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «Орион» об установлении требований кредитора на 23.01.2023 в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 201. Тел.: <***>, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru.

Участвующим в обособленном споре лицам представить отзыв по заявленным требованиям.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья А.Ю. Пономарев