Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А33-10675/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 апреля 2024 года


Дело № А33-10675/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.03.2024.

В полном объёме решение изготовлено 10.04.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное объединение Есаульский бор» (ИНН <***>);

- общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>);

- общества с ограниченной ответственностью «Браженский Жилищно-эксплуатационный Комплекс», (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- муниципального унитарного предприятия «Филимоновский жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- муниципального унитарного предприятия «Районный коммунальный комплекс», (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск);

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- ФИО1 (ИНН <***>),

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2023 №24/79, диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13 за оказанные услуги по передаче электрической энергии в отношении социально-значимых объектов в декабре 2020 года в размере 424 830,10 руб.

Определением от 04.05.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 28.07.2021.

Определением от 28.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено -общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное объединение Есаульский бор»; общество с ограниченной ответственностью «Универсал»; общество с ограниченной ответственностью «Браженский Жилищно-эксплуатационный Комплекс»; муниципальное унитарное предприятие «Филимоновский жилищный комплекс»; муниципальное унитарное предприятие «Районный коммунальный комплекс», предварительное судебное заседание отложено на 26.08.2021.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступало.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 08.11.2022 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1.

Судебное заседание откладывалось.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в отношении социально-значимых объектов в декабре 2020 года в размере 72 868,92 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание 27.03.2024 представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьи лиц.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик поясняет, что в соответствии с условиями договора, неоспариваемая часть услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 г. в размере 1 061 620 887,82 руб. оплачена в полном объеме и в распоряжении Истца имеется переплата в размере 72 868,92 руб.

Представитель истца поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске.

Определением от 10.08.2023 у публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» истребованы документы, подтверждающие урегулирование разногласий за декабрь 2020 года (ПУРы и т.д.).

От ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступили:

- протокол урегулирования разногласий от 04.10.2021 к акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 года;

- платёжные поручения об оплате услуг по передаче электроэнергии в неоспариваемой части;

- уведомление от 20.01.2021 № 4631 о проведении зачёта встречных однородных требований с ответом от 08.02.2021;

- выписка объёмов переданной электроэнергии абонентам – юридическим лицам по сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за декабрь 2020 год.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу №А33-2740/2013 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключить с открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» договор №016/3-150 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, изложив спорные пункты договора в редакции, определённой судом.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу № А33-2740/2013 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (гарантирующий поставщик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13, согласно пункту 2.1 которого сетевая организация обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

В силу пункта 2.2 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

Согласно пункту 3.2.9 гарантирующий поставщик обязуется рассматривать в порядке, указанном в разделе 5 договора, поступившие от сетевой организации акты об оказании услуг за расчетный период.

Из пункта 5.4 договора следует, что гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в пункте 5.2, 5.3 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации:

- акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой фактического получения указанного акта;

- акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения в течение 7 рабочих дней с даты, следующей за датой фактического получения указанного акта.

При возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и приложении 15-1 к договору (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в пункте 5.4 договора (пункт 5.5 договора).

Как указывает истец в исковом заявлении, истцом надлежащим образом оказана услуга по передаче электрической энергии в объеме 25 173 кВт*ч на сумму 72 868,92 руб. за декабрь 2020 года, однако, ответчиком данная услуга не оплачена.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что истец направил в адрес ответчика акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, а также счет-фактуру от 31.12.2020 для оплаты услуг, оказанных в декабре 2020 года, на сумму 1 111 312 138,70 руб.

Акт № 12 от 31.12.2020 об оказании услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2020 подписан со стороны гарантирующего поставщика с протоколом разногласий, согласно которого гарантирующим поставщиком принята услуга за декабрь 2020 года на сумму 1 034 564 891,30 руб.

Платежными поручениями (№68634 от 10.12.2020, №46076 от 10.12.2020, №74016 от 28.12.2020, №74017 от 28.12.2020, №7256 бот 23.12.2020, №72565 от 23.12.2020, №1382 от 18.01.2021), письмом о переназначении платежа от 11.01.2021 № 174, а также письмом о зачете встречных однородных требований 20.01.2021 № 4631 на общую сумму 1 049 564 891,30 руб. услуги по передаче электроэнергии частично оплачены ответчиком.

Сумма задолженности по разногласию за декабрь 2020 года составляет 72 868,92 руб.

Объем разногласий за декабрь 2020 года составил 25 173 кВт*ч. на сумму 72 868,92 руб.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии в декабре 2020 г. 25 173 квт*ч электроэнергии в оспариваемой части на сумму 72 868,92 руб. (с учетом принятых уточнений), возникшие в связи с не введением ограничения режима потребления электроэнергии в отношении социально-значимых объектов потребителям, с которыми были расторгнуты договоры энергоснабжения.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования по следующим объектам энергоснабжения:

№п/п

Наименование объекта энергоснабжения

Объём, кВт*ч

Сумма, руб.

1
Котельная <...>

19515

54 954,08

2
Артезианская скважина <...>

403

2 241,10

3
Скважина <...>

319

1 773,98

4
Скважина <...>

356

1 002,49

5
Нежилые здания насосной станции 2-го

в/подъема и 2 артез. скважин ТП-12-8-2,

<...>

Гора, д. 21

4073

11 469,54

6
Артезианская скважина <...>

346

974,33

7
Модульная котельная (основное питание),

<...>

Гора, д. 6

161

453,37


Итого:

25 173

72 868,92

Ответчиком произведены расчёты объёма и стоимости потреблённой электроэнергии вышеуказанными объектами за период с 01.12.20 по 15.12.20 в объёме 26 026 кВт*ч.

В соответствии с показаниями, представленным ответчиком в материалы дела 18.06.2021, указанных в актах осмотра сетевой организации от 15.12.2020 (представлены в материалы настоящего дела с г.), услуги по передаче в объёме 24 164 кВт*ч электроэнергии, оказанные до вышеуказанных объектов, вошли в неоспариваемую часть услуг по передаче электроэнергии за январь 2021 года и оплачены ПАО «Красноярскэнергосбыт» в составе неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии за январь 2021 года, что подтверждается выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за январь 2021 года, протоколом урегулирования разногласий от 31.01.2021 к акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь 2021 года и документами об оплате неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии за январь 2021 года.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято в объёмы оказанных услуг по передаче за декабрь 2020 г. 26 026 кВт*ч электроэнергии по вышеуказанным объектам, что подтверждается протоколом урегулирования разногласий от 31.03.2023 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2020 года, где отражено увеличение неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 года на 31 777 кВт*ч, стоимость которых составляет 91 139,04 руб. Указанная корректировка включает в себя:

Объём

корректировки, кВт*ч

Основание

5 286

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2023 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №АЗЗ-18204/2021 с ООО «Кемпинг»

465

Соглашение к Договору энергоснабжения с МУП «РКК»

26 026

Соглашение от 17.02.23 к Договору энергоснабжения с ООО «Коммунальщик»

Итого: 31 777


Определением от 10.08.2023 у публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» истребованы документы, подтверждающие урегулирование разногласий за декабрь 2020 года (ПУРы и т.д.).

От ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступили:

- протокол урегулирования разногласий от 04.10.2021 к акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 года;

- платёжные поручения об оплате услуг по передаче электроэнергии в неоспариваемой части;

- уведомление от 20.01.2021 № 4631 о проведении зачёта встречных однородных требований с ответом от 08.02.2021;

- выписка объёмов переданной электроэнергии абонентам – юридическим лицам по сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за декабрь 2020 год.

Таким образом, услуги по передаче 26 026 кВт*ч электроэнергии, оказанные до спорных объектов, вошли в неоспариваемую часть услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 г. и оплачены ПАО «Красноярскэнергосбыт» в составе неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 г., что подтверждается Выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» -«Красноярскэнерго» за декабрь 2020 г., протоколом урегулирования разногласий от 31.03.2023 г. к Акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 г. и документами об оплате неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 г.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» приняло к оплате услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2020 г. в неоспариваемой части в объёме 470 285 859 кВт*ч. на сумму 1 061 620 887,82 руб. протоколом урегулирования разногласий от 31.08.2023 г. к Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за декабрь 2020 г.

Как следует из материалов дела, оплата неоспариваемой величины оказанных услуг произведена ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сумме 1 061 693 756,74 руб.:

- зачёт встречных однородных требований от 20.01.2021 г. №4631 на сумму 218 594 826 руб. с письмом ПАО «Россети Сибирь» от 08.02.21 №1.3/18/1999-исх.;

- платёжное поручение № 68633 от 10.12.2020 г. на сумму 79 314 754,97 руб.;

- платёжное поручение № 68634 от 10.12.2020 г. на сумму 135 384 825,24 руб.;

- платёжное поручение № 74016 от 25.12.2020 г. на сумму 137 966 018,04 руб.;

- платёжное поручение № 74017 от 25.12.2020 г. на сумму 177 261 088,25 руб.;

- платёжное поручение № 1382 от 18.01.2021 г. на сумму 301 043 378,80 руб.;

- платёжное поручение № 13697 от 22.02.2022 г. на сумму 358 667,20 руб.;

- письмо от 04.08.22 № 92981 о переназначении платежа по платёжному поручению № 3251 от 25.01.2021 г. в сумме 11978 144,11 руб. с письмом ПАО «Россети Сибирь» от 24.08.22 №1.3/13/917-исх.;

- письмо от 22.02.2024 г. о переназначении платежа по платёжному поручению № 1382 от 18.01.2021 г. в сумме 207 945,87 руб.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, неоспариваемая часть услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 года в размере 1 061 620 887,82 руб. оплачена в полном объеме и в распоряжении Истца имеется переплата в размере 72 868,92 руб. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 72 868,92 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2020 года (с учетом принятых уточнений) являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В иске следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 915 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 497 руб. по платежному поручению № 12215 от 09.04.2021ю

Поскольку исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, расходы по уплате госпошлины относятся на истца в размере 2 915, государственная пошлина в размере 8 582 руб. подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8582 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 12215 от 09.04.2021.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко