Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А66-16001/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-16001/2019
г.Тверь
10 февраля 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата гос. регистрации 18.10.2017,

к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) дата гос. регистрации 02.10.2009,

Обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) дата гос. регистрации 19.06.1998,

о взыскании 54 340 386 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс», г.Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой», г.Санкт-Петербург и Обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», г.Тверь, о взыскании солидарно 54 340 386 руб. 41 коп. задолженности за поставленный товар по договору №73/19-СМС от 01.04.2019 и обращении взыскания на заложенное имущество Общества " МОНТАЖ-Инвест".

Твебование об обращении взыскания на предмет залога уточнено истцом в судебном заседании 30 января 2020 года, в соответствии с которым просит обратить взыскание на следующее имущество:

- земельный участок доля в праве 90/100 кадастровый номер №69:40:0200004:51 общей площадью 1 887, кв. м., расположенный по адресу: <...>;

- нежилое помещение 2 общей площадью 16,6 кв. м. в цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/2, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 4 общей площадью 80,9 кв. м. в цокольном 1 этаже, этаж 2,3,4 с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/10, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 5 общей площадью 40,5 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/1, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 8 общей площадью 80,2 кв. м. на 1,2,3,4,5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/8, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 10 общей площадью 398,8 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/16, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 12 общей площадью 399,3 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/5, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 13 общей площадью 15,4 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/12, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 14 общей площадью 396,6 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/4, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 15 общей площадью 15,3 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/7, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 16 общей площадью 75,4 кв. м. на 5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/13, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 17 общей площадью 32,9 кв. м. на 5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/15, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 6 общей площадью 12,4 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/14, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 7 общей площадью 342 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/6, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 9 общей площадью 15,3 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/3, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение общей площадью 15,2 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/17, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 13 общей площадью 15,5 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/14, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 14 общей площадью 396,7 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/3, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 15 общей площадью 106,7 кв. м. на 5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/7, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 4 общей площадью 66,3 кв. м. на 1, 2, 3, 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/6, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 5 общей площадью 15,7 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/9, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 6 общей площадью 38,8 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/10, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 7 общей площадью 81,6 кв. м. на 1,2,3,4,5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/1, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 8 общей площадью 352,2 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/15, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 9 общей площадью 15,6 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/2, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 10 общей площадью 396 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/11, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 11 общей площадью 15,3 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/13, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 12 общей площадью 396,3 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/12, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 1 общей площадью 357,2 кв. м. на цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/4, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 2 общей площадью 16 кв. м. на цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/5, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 3 общей площадью 9 кв. м. на цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/8, расположенное по адресу: <...>,

Начальную продажную стоимость имущества установить 200 000 000 руб.

Ходатайство истца в соответствии со ст.с. 49 АПК РФ судом удовлетворено протокольным определением.

Иск предъявлен истцом в Арбитражный суд Тверской области без нарушения требований ст.ст.36, 37, 38 АПК РФ.

Ответчики в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежаще. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

В отзывах по иску ответчики признали обоснованность требований истца.

Истец в судебном заседании представил дополнительные документы, иск поддержал, просил взыскать с ответчиков задолженность солидарно, в том числе с ООО «МОНТАЖ-Инвест» как с поручителя в соответствии с договором поручительства от 09.01.2019г. и обратить взыскание на имущество Общества " МОНТАЖ-Инвест" в соотвтсвии с догвоором залога от 20.03.2018г.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 00 мин. 06 февраля 2020 года. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 06 февраля 2020 года в 12 час. 00 мин. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Истец в судебном заседании после перерыва представил дополнительное соглашение к договору поручительства, которым установлена подсудность всех споров между сторонами Арбитражному суду Тверской области.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

01 апреля 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс» (Поставщик) и ответчиком Общество с ограниченной ответчиком «Спецмонтажстрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 73/19-СМС.

Согласно п. 1.1. договора поставщик передает в собственность покупателю материалы, а покупатель обязуется оплатить продукцию.

В соответствии с п.2.1. покупатель осуществляет оплату продукции на основании счет, полученного от покупателя.

Покупатель в течение 5 календарных дней с момента передачи продукции должен принять ее по накладной по количеству, а также в течение 10 рабочих дней обязан принять продукцию по качеству (п. 3.3 договора).

Пунктом 8.1. договора стороны согласовали подсудность рассмотрения споров по месту нахождения ответчика.

20 марта 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс» (залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (залогодатель) заключен договор залога, согласно условиям которого, залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченномуЗалогом (ипотекой), имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику - ООО «СМС» ИНН <***>, в том числе и по договору поставки №73/19-СМС от 01.04.2019 г. (в редакции дополнительного соглашения №2 от 21.06.2019 года к договору залога).

В соответствии с пунктом 1.8.3 договора ипотека обеспечивает уплату залогодержателю стоимости товара по договору поставки №73/19-СМС от 01.04.2019 г. в пределах 200 000 000 руб. 00 коп., которая должна быть произведена в течение 7 календарных дней с момента приемки товара покупателем и подписания покупателем товарной накладной (по форме ТОРГ-12) (в редакции дополнительного соглашения №2 от 21.06.2019 года к договору залога).

09 января 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение подрядчиком: Обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» ИНН <***>, своих обязательств, в том числе и по договору поставки №73/19-СМС от 01.04.2019 г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.06.2019 к договору поручительства).

Пунктом 7 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 27.09.2019 г. к договору поручительства) стороны согласовали подсудность рассмотрения споров в Арбитражном суде Тверской области.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки не исполнил, в результате чего, за ним образовалась задолженность в сумме 54 340 386 руб. 41 коп.

Ссылаясь на неурегулировние спора в досудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора №73/19-СМС от 01.04.2019, являющегося по своей правовой природе договором поставки, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара надлежаще подтверждается материалами дела.

Кроме этого, в отзыве на исковое заявление ответчики не оспаривают наличие задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки №73/19-СМС от 01.04.2019 года в сумме 54 340 386 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в соответствии с условиями договора поручительства от 09 января 2019, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.

Требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №73/19-СМС от 01.04.2019 года, заключен договор залога от 20.03.2018 года, согласно условиям которого, залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику ООО «СМС» ИНН <***>.

Договором залога предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства по договору поставки (пункты 1.1, п.1.7 договора от 20.03.2018 года в редакции дополнительного соглашения №2 от 21.06.2019).

Статья 337 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 341 ГК РФ гласит, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Залогодатель был свободен при заключении договора залога и при определении его условий.

Факт нарушения обязательства, обеспеченного залогом, выражается в наличии задолженности по договору поставки №73/19-СМС от 01.04.2019 года.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчиков госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с них в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110, 163, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно 54 340 386 руб. 41 коп. задолженности.

Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», г.Тверь , согласно договору ипотеки (залога) от 20.03.2018 г. а именно:

- земельный участок доля в праве 90/100 кадастровый номер №69:40:0200004:51 общей площадью 1 887, кв. м., расположенный по адресу: <...>;

- нежилое помещение 2 общей площадью 16,6 кв. м. в цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/2, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 4 общей площадью 80,9 кв. м. в цокольном 1 этаже, этаж 2,3,4 с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/10, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 5 общей площадью 40,5 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/1, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 8 общей площадью 80,2 кв. м. на 1,2,3,4,5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/8, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 10 общей площадью 398,8 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/16, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 12 общей площадью 399,3 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/5, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 13 общей площадью 15,4 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/12, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 14 общей площадью 396,6 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/4, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 15 общей площадью 15,3 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/7, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 16 общей площадью 75,4 кв. м. на 5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/13, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 17 общей площадью 32,9 кв. м. на 5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/15, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 6 общей площадью 12,4 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/14, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 7 общей площадью 342 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/6, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 9 общей площадью 15,3 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/3, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение общей площадью 15,2 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:1/17, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 13 общей площадью 15,5 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/14, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 14 общей площадью 396,7 кв. м. на 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/3, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 15 общей площадью 106,7 кв. м. на 5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/7, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 4 общей площадью 66,3 кв. м. на 1, 2, 3, 4 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/6, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 5 общей площадью 15,7 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/9, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 6 общей площадью 38,8 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/10, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 7 общей площадью 81,6 кв. м. на 1,2,3,4,5 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/1, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 8 общей площадью 352,2 кв. м. на 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/15, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 9 общей площадью 15,6 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/2, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 10 общей площадью 396 кв. м. на 2 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/11, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 11 общей площадью 15,3 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/13, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 12 общей площадью 396,3 кв. м. на 3 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/12, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 1 общей площадью 357,2 кв. м. на цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/4, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 2 общей площадью 16 кв. м. на цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/5, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение 3 общей площадью 9 кв. м. на цокольном 1 этаже с кадастровым номером 69:40:0200004:51:7/8, расположенное по адресу: <...>,

Начальную продажную стоимость имущества установить 200 000 000 рублей.

Взыскать в доход бюджета РФ:

с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200 000 руб. госпошлины солидарно;

с Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В.Кольцова