Дополнительное решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А62-547/2021

 / /

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



город Смоленск

09.11.2021 Дело № А62-547/2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ионовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А62-547/2021 по исковому заявлению

публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689; ИНН 7707067683)

к обществу с ограниченной ответственностью «СлавАвто» (ОГРН 1066731117200; ИНН 6730067150)

о взыскании ущерба,

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СлавАвто» (далее – ответчик, ООО «СлавАвто») о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 953 026, 25 рубля, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.10.2021 требования истца удовлетворены частично: с ООО «СлавАвто» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскан ущерб в сумме 719 090, 99 рубля, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 16 645, 00 рубля; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В нарушение положений статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято решение в части распределения судебных расходов по делу не в полном объеме.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Указанный вопрос подлежит дополнительному разрешению в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В ходе производства по делу с целью установления обстоятельств происшедшего ДТП определением суда от 08.07.2021 на основании ходатайства ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Рабизо С.В. и Хаустову М.С.

Ответчиком произведено зачисление на депозитный счет Арбитражного суда Смоленской области денежных средств в размере 60 000 рублей, подлежащих выплате экспертам в качестве вознаграждения.

По результатам проведения экспертизы в суд представлено экспертное заключение № 09.08.21 от 09.08.2021, на которое истец и ответчик возражения не представили.

Судом установлено, что заключение экспертизы соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Таким образом, с учетом заключения экспертизы, произведенной ООО СК «Согласие» выплаты в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и обоюдной вины водителей транспортных средств суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу ущерб в размере 719 090, 99 рубля (2 238 181, 99 рубля/2 – 400 000, 00 рубля), и удовлетворил требования истца частично в указанном размере, что составляет 75, 45 % от цены иска.

При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения дела с учетом пропорциональности распределения судебных расходов с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в размере 14 730, 00 рубля (60 000 х 75, 45 %), в оставшейся части расходы по оплате экспертизы относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить резолютивную часть решения суда от 14.10.2021 абзацем следующего содержания:

«Взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689; ИНН 7707067683) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СлавАвто» (ОГРН 1066731117200; ИНН 6730067150) в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы 14 730, 00 рубля».

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В. В. Яковенкова