Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А41-93511/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93511/2017
г. Москва
16 февраля 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-93511/2017 по иску Компании СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (SEVINSIA INVTSTMENTS LTD) Арх. Макариу III, 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5 этаж, Р.С. 3026, Лимассол, Кипр (Arh.Vakariou III, 155 PROTEAS HOUSE, 5th floor 3026, Limassol, Cyprus, регистрационный номер: HE 346708 от 02.09.2015) к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЕЛКА» (121614, <...>, пом. 5н ком. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «ФИНБУХ» (108840, город Москва, <...>, пом. VIII ком.5, ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБРЭС» (119415, <...>, пом XVI ком 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании солидарно 27668000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Компания СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЕЛКА», Обществу с ограниченной ответственностью «ФИНБУХ» и Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБРЭС» о взыскании солидарно 27668000 руб. 00 коп. задолженности по договору купли-продажи простых векселей №В01-17 от 10.10.2017

При этом истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по указанному договору купли-продажи простых векселей №В01-17 от 10.10.2017 и заключенных в обеспечении него договоров поручительства №ПР-001 и №ПР-002 от 10.10.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объёме, а представители ответчиков для участия в нем не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы искового заявления Компании СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно материалам дела, 10 октября 2017 года КОМПАНИЯ СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» (SEVINSIA INVESTMENTS LTD) (Продавец) и ООО «СДЕЛКА» (Покупатель) заключили договор купли-продажи простых векселей №В01-17 (далее – договор), по которому истец передал в собственность ООО «СДЕЛКА» тринадцать простых векселей со следующими реквизитами:

Эмитент

Серия / №

Дата составления

Номинальная стоимость векселя в рублях

Срок платежа

Процентная ставка

1. ПАО

Сбербанк

ВГ / 0267890

28 сентября 2017 г.

5 000 000.00

По предъявлении, но не ранее 12 октября 2017г. и не позднее 14 октября 2017г.

Проценты по ставке 4,47 процентов годовых, начисляемых с даты составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, дата составления векселя в расчет не включается.

2. ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050345

11 сентября 2017г.

1 300 000.00

По предъявлении, но не ранее 12 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

3 ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050346

11 сентября 2017г.

1 300 000.00

По предъявлении, но не ранее 12 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

4. ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050347

13 сентября 2017г.

2 000 000.00

По предъявлении, но не ранее 16 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

5. ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050349

15 сентября 2017г.

1 300 000.00

По предъявлении, ноне ранее 16 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

6. ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050348

14 сентября 2017г.

1 500 000.00

По предъявлении, но не ранее 16 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

7. ПAO «БИНБАНК»

Б / 0050350

15 сентября 2017г.

1 100 000.00

По предъявлении, но не ранее 16 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

8. ПАО Сбербанк

ВГ / 0267899

03 октября 2017 г.

5 000 000.00

По предъявлении, но не ранее 17 октября 2017г. и не позднее 19 октября 2017г.

Проценты по ставке 4,55 процентов годовых, начисляемых с даты составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, дата составления векселя в расчет не включается.

9. ПАО Сбербанк

ВГ / 0267904

05 октября 2017 г.

1 000 000.00

По предъявлении, но не ранее 19 октября 2017г. и не позднее 21 октября 2017г.

Проценты по ставке 4,51 процентов годовых, начисляемых с даты составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, дата составления векселя в расчет не включается.

10. ПАО Сбербанк

ВГ / 0267923

06 октября

2017 г.

2 250 000.00

По предъявлении, но не ранее 20 октября 2017г. и не позднее 22 октября 2017г.

Проценты по ставке 4,48 процентов годовых, начисляемых с даты составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, дата составления векселя в расчет не включается.

11. ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050352

18 сентября 2017г.

2 000 000.00

По предъявлении, но не ранее 19 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

12. ПАО

«БИНБАНК»

Б / 0050353

19 сентября 2017г.

1 900 000.00

По предъявлении, но не ранее 20 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

13. ПАО «БИНБАНК»

Б / 0050354

19 сентября 2017г.

2100 000.00

По предъявлении, но не ранее 20 октября 2017 г.

Проценты не начисляются и не выплачиваются

Общая номинальная стоимость Векселей составляет 27750000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 договора). Сумма сделки по договору составляет 27668000 руб. 00 коп. (пункт 1.2 договора).

В силу пункт 2.1 договора, ООО «СДЕЛКА» по вышеуказанному договору обязалось принять простые векселя и выплатить КОМПАНИИ СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» (SEVINSIA INVESTMENTS LTD) не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня подписания Сторонами договора сумму в размере 27668000 руб. 00 коп.

Факт передачи векселей покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 10.10.2017 и не оспаривается сторонами по существу.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору купли-продажи простых векселей №В01-17 от 10.10.2017 истец заключил с ООО «ФинБух» и ООО «Либрэс» (поручители) договоры поручительства № ПР-001 и ПР-002 от 10.10.2017 (далее – договор поручительства), в соответствии с которыми Поручители обязались нести солидарную ответственность перед КОМПАНИЕЙ СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» (SEVINSIA INVESTMENTS LTD) за исполнение ООО «СДЕЛКА» всех обязательств по договору купли-продажи простых векселей № В01-17 от 10.10.2017 в полном объеме.

Согласно пунктам 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора купли-продажи векселей и согласны солидарно отвечать перед продавцом за исполнение всех обязательств покупателя по указанному договору в полном объеме.

Покупатель - ООО «СДЕЛКА» в установленный договором срок свои обязательства по договору купли-продажи простых векселей № В01-17 от 10.10.2017 не выполнил, на письменные претензии истца от 13.10.2017 и от 17.10.2017 об оплате задолженности не ответил.

Направленные истцом в адрес поручителей претензии от 18.10.2017 с требованием погасить задолженность по договору купли-продажи векселей также были оставлены без удовлетворения.

Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиками своих обязательств по договору купли-продажи простых векселей №В01-17 от 10.10.2017 и заключенных в обеспечении него договоров поручительства №ПР-001 и №ПР-002 от 10.10.2017.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена ответственность поручителя отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате переданных векселей в предусмотренный договором срок ответчиками не представлено, требования иска о взыскании с ООО «СДЕЛКА», ООО «ФИНБУХ» и ООО «ЛИБРЭС» солидарно в пользу Компании СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (SEVINSIA INVTSTMENTS LTD) 27668000 руб. 00 коп. задолженности по договору купли-продажи простых векселей №В01-17 от 10.10.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчики, в установленном законом порядке, о фальсификации имеющихся в материалах дела документов не заявили, каких-либо доказательств оплаты по договору не представили.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по спорному договору купли-продажи векселей, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела в размере 161340 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СДЕЛКА» (121614, <...>, пом. 5н ком. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «ФИНБУХ» (108840, город Москва, <...>, пом. VIII ком.5, ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБРЭС» (119415, <...>, пом XVI ком 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно в пользу Компании СЕВИНСИА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (SEVINSIA INVTSTMENTS LTD) Арх. Макариу III, 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5 этаж, Р.С. 3026, Лимассол, Кипр (Arh.Vakariou III, 155 PROTEAS HOUSE, 5th floor 3026, Limassol, Cyprus, регистрационный номер: HE 346708 от 02.09.2015) 27668000 (двадцать семь миллионов шестьсот шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. задолженности по договору купли-продажи простых векселей №В01-17 от 10.10.2017.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СДЕЛКА» (121614, <...>, пом. 5н ком. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 53780 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИНБУХ» (108840, город Москва, <...>, пом. VIII ком.5, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 53780 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБРЭС» (119415, <...>, пом XVI ком 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 53780 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин