Резолютивная часть решения от 20 февраля 2018 г. по делу № А63-22806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-22806/2017
г. Ставрополь
20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

производственного кооператива «Электрик», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 2 814 876 руб. 11 коп. задолженности и 140 783 руб. 80 коп. пени,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.01.2018, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу производственного кооператива «Электрик», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 2 814 876 руб. 11 коп. задолженности за выполненные в соответствии с договорами № 76 от 05.05.2014 и № 77 от 05.05.2014 работы, а также 140 783 руб. 80 коп. пени, рассчитанной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 01.06.2015 по 01.11.2017 и 37 778 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина