Резолютивная часть решения от 16 сентября 2020 г. по делу № А17-10706/2019

328/2020-56969(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-10706/2019
16 сентября 2020 года
г. Иваново
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119619, Москва город, улица Карпатская 2-я, дом 4, этаж 2 офис 212)

к обществу с ограниченной ответственностью «Керама Стиль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153039 <...>)

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 77/04-2017 от 12.01.2017 в сумме 13 402 103 рубля 03 копейки солидарно (с учетом определения суда от 18.03.2020 о привлечении соответчика),

и по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119619, Москва город, улица Карпатская 2-я, дом 4, этаж 2 офис 212)

о признании недействительным договора поручительства № 9/О от 12.09.2019,

при участии лиц: от ООО «ПРОГРЕСС» - ФИО3 по доверенности от 28.11.2019; ООО «Керама Стиль» - явка не обеспечена, ходатайство о рассмотрении в отсутствие; от ИП ФИО2 - ФИО4, доверенность от 16.03.2020 (удостоверение адвоката),

руководствуясь статьями 109, 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» к обществу с ограниченной ответственностью «Керама Стиль», индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керама Стиль», индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» задолженность за поставленный товар по договору поставки № 77/04-2017 от 12.01.2017 в сумме 13 402 103 рубля 03 копейки солидарно.

3. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя Курочкиной Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» оставить без удовлетворения.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керама Стиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 005 рублей 50 копеек.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 005 рублей 50 копеек.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» с депозитного счета Арбитражного суда Ивановской области денежные средства в сумме 50 000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 276 от 30.07.2020 по реквизитам, указанным в заявлении ООО «ПРОГРЕСС» о возврате денежных средств с депозитного счета суда от 03.09.2020.

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев