Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А34-14168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14168/2018
г. Курган
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Петухово Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 283750 рублей 81 копейки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.06.2018,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петухово Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по государственному контракту №06-2018 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от 05.03.2018 в размере 283750 рублей 81 копейки за период с 01.06.2018 по 31.10.2018.

Определением суда от 17.12.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

04.03.2019 истцом через канцелярию суда представлен подробный расчет потребленного коммунального ресурса с 01.06.2018 по 31.10.2018 (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил, извещен надлежащим образом (почтовые уведомления от 14.02.2019 и 20.02.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал, а от ответчика не поступило возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 05.03.2018 заключен государственный контракт №06-2018 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.8-12), согласно которому исполнитель осуществляет холодное водоснабжение, обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) и прием сточных вод в систему канализации, а заказчик обязуется оплачивать прием сточных вод в систему канализации и принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и обеспечивать режим ее потребления, обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность приборов учета.

Граница балансовой принадлежности водопроводных сетей заказчика и исполнителя определяется в акте разграничении балансовой принадлежности согласно приложению № 1. Граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям заказчика и исполнителя определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности согласно приложению №1. Местом исполнения обязательств является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности сторон (п.1.2,1.3 контракта).

Заказчик осуществляет приемку полученной холодной воды на соответствие количества, объема, требованиям, установленным в настоящем контракте, ежемесячно, на основании надлежаще оформленных акта сдачи-приемки, счета и счета-фактуры в течение 10 рабочих дней с даты поступления от поставщика указанных документов, приемка результатов оказанных услуг на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется заказчиком в соответствии с требованиями, установленными ст. 94 Федерального закона 44-ФЗ. Холодная вода является принятой с даты подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки. Заказчик возвращает исполнителю один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки в срок до пяти рабочих дней. В случае невозвращения в указанный срок подписанного акта сдачи-приемки он считается принятым в редакции исполнителя. При отказе заказчика от подписания акта сдачи-приемки об этом делается отметка в акте сдачи-приемки с указанием оснований для отказа и указанный акт вместе с поступившими документами возвращается исполнителю не позднее 5 рабочих дней с даты поступления заказчику (п. 3.1 контракта).

Согласно п. 3.4 контракта расчетным периодом является календарный месяц. Оплата полученной холодной воды приема сточных вод в систему канализации производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки и предоставления исполнителем счета и счета-фактуры.

Настоящий контракт вступает в действие с даты его подписания и действует по 31 декабря 2018 года, в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств сторонами (п.14.1 контракта).

Истец в период с 01.06.2018 по 31.10.2018 поставлял ответчику холодную воду и осуществлял прием сточных вод. Для оплаты оказанных услуг выставил счета-фактуры №00000617 от 29.06.2018, №00000726 от 31.07.2018, №00000830 от 31.08.2018, №00001031 от 28.09.2018, №00001059 от 28.09.2018, №00001193 от 31.10.2018, № 00001194 от 31.10.2018 (л.д.15, 17,19, 21,23,25,28) на сумму 283 750 рублей 81 копейка.

Оплата поставленной в спорный период холодной воды и принятых сточных вод ответчиком не произведена.

31.10.2018 истец обратился к ответчику с претензией о выплате задолженности за указанный период в срок до 15.11.2018 (л.д.34-35).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами контракт является смешанным гражданско-правовым договором, содержащим условия договора энергоснабжения (в части поставки питьевой воды) и возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по приему сточных вод).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Истец во исполнение договора оказал ответчику услуги по подаче холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт поставки истцом холодной воды на объекты ответчика и принятие сточных вод подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами №00000617 от 29.06.2018, №00000726 от 31.07.2018, № 00000830 от 31.08.2018, №00001031 от 28.09.2018, №00001059 от 28.09.2018, №00001193 от 31.10.2018, №00001194 от 31.10.2018 (л.д.16,18,20,22,24,26,29).

Объем поставленной холодной воды и принятых сточных вод указан истцом в вышеуказанных счетах-фактурах и актах. Акты №00001031 от 28.09.2018, №00001059 от 28.09.2018, №00001193 от 31.10.2018, №00001194 от 31.10.2018 ответчиком не подписаны.

Однако факт поставки холодной воды в спорный период на объекты ответчика и принятие сточных вод последним не опровергнут, сведения по объему оказанных услуг не оспорены. Доказательств, подтверждающих потребление холодной воды и принятие сточных вод в меньшем объеме, как и доказательств, указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в актах, в дело ответчиком не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный о начале судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, письменного отзыва не представил.

Поскольку доказательств оплаты услуг, оказанных истцом ответчику, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 283 750 рублей 81 копейка.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 675 рублей, что подтверждается платежным поручением №2036 от 10.12.2018 (л.д.7).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петухово Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 283 750 рублей 81 копейку основного долга, 8 675 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 292 425 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева