Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А46-591/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-591/2022 26 апреля 2022 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года, Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Октябрьского административного округа города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным распоряжения Администрации Октябрьского административного округа г. Омска от 15.12.2021 № 1001 «О выносе и (или) демонтаже самовольно размещенного движимого имущества», при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании приняли участие: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 18.02.2020, паспорт, диплом); от заинтересованного лица – ФИО4 (доверенность от 06.10.2021, удостоверение, диплом); от третьего лица – ФИО2 (лично по паспорту), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Октябрьского административного округа города Омска (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным и не подлежащим исполнению распоряжения главы Администрации от 15 декабря 2021 года № 1001 «О выносе и (или) демонтаже самовольно размещенного движимого имущества», в части требований к нестационарному торговому объекту - павильон серого цвета, с вывеской «Горячее питание», общей площадью 10 кв. м, расположенный в 51 м северо-восточнее относительно девятиэтажного жилого дома с административными помещениями, имеющего почтовый адрес: <...>, в Октябрьском административном округе города Омска (приложение № 2). К участию в деле в процессуальном положении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2. В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявленное требование. Администрация возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве. Третье лицо поддержало позицию предпринимателя. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Между Администрацией (уполномоченный орган) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (владелец) был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО) согласно схеме размещения НТО на территории города Омска от 21.06.2017 №ОАО-НТО-ГЗ-177-228, по условиям которого уполномоченный орган предоставляет, а владелец принимает сроком на 5 лет место на размещение нестационарного торгового объекта, площадью 10 кв. м. Тип торгового объекта: павильон, местоположение НТО: ул. Кирова, д. 10. Пунктом 4.1.4 договора предусмотрено право уполномоченного органа в одностороннем порядке путем письменного уведомления Владельца расторгнуть настоящий договор в том числе в случае передачи или уступки прав по заключенному договору на размещение НТО третьим лицам. при этом в случае одностороннего отказа от договора, предусмотренного пунктом 4.1.4, договор считается расторгнутым по истечении 30 календарных дней со дня направления уведомления владельцу. Вместе с тем Владелец обязан по истечении срока действия настоящего договора, а также в случае его досрочного расторжения освободить место, привести его в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации и передать в течение трех рабочих дней Уполномоченному органу по акту приема-передачи (пункт 3.2.11 договора). Как указывает заявитель, 08.02.2018 предприниматель приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО2 в собственность НТО - павильон площадью 10 кв.м., расположенный по адресу <...>, По названному адресу павильон размещен на основании договора № ОАО-НТО-ГЗ-177-228, заключенного ИП ФИО2 с Административным ответчиком 21.06.2017г. Ссылаясь на пункт 3.2.15, истец указывает на уведомление Администрации о смене собственника павильона. Распоряжением главы Администрации Октябрьского административного округа г. Омска от 15 декабря 2021 года № 1001 «О выносе самовольно размещенного движимого имущества» спорный НТО определен самовольно размещенным движимым имуществом. Установлен срок для добровольного демонтажа названного объекта – до 24.12.2021, а также определено осуществить принудительный вынос (или демонтаж) самовольно размещенных объектов в период с 27.12.2021 по 09.02.2022. Ссылаясь на действие спорного договора, полагая действия Администрации по включению нестационарного торгового объекта в перечень самовольно размещенного движимого имущества, а также намерение принудительного выноса последнего незаконными и неправомерными, предприниматель обратился с настоящим заявлением в суд. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит настоящее требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. По смыслу главы 24 АПК РФ для признания ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий. Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В силу части 5 статьи 200 АПК РФ бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложено на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии со статьей 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ). Администрация в порядке исполнения своих полномочий является уполномоченным структурным подразделением Администрации города Омска на размещение нестационарных торговых объектов в соответствии со схемой размещения, а также осуществляет контроль за соблюдением порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска, заключает договоры на размещение НТО. Названным Постановлением Администрации города Омска от 23.12.2014 № 1812-п утвержден также Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска (далее – Порядок). Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пунктов 2, 3 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. В соответствии с пунктом 45 Порядка одним из обязательных условий договора на размещение НТО является срок размещения нестационарного торгового объекта. При этом с окончанием срока размещения НТО, установленного договором на размещение НТО, прекращается действие договора на размещение НТО. В соответствии с пунктом 5 Порядка аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Омска, срок размещения которого составляет до 1 года включительно, проводится согласно приложению № 1 к настоящему Порядку. Аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Омска, срок размещения которого составляет более 1 года, проводится в электронной форме. В силу пункта 24 Порядка право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона предоставляется владельцам нестационарных торговых объектов, обладающих статусом индивидуального предпринимателя или юридического лица, в следующих случаях: 1) при наличии договора аренды земельного участка, действующегона момент обращения в уполномоченный орган для заключения договорана размещение нестационарного торгового объекта, место размещения которогопредусмотрено схемой размещения нестационарных торговых объектов; 2) предоставления компенсационного места. Основанием для заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта является распорядительный акт уполномоченного органа о заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта. В течение 90 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора аренды земельного участка, направленного департаментом имущественных отношений Администрации города Омска, арендатор земельного участка имеет право обратиться в уполномоченный орган для заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта. В случае отсутствия обращения по истечении указанного срока арендатор земельного участка теряет право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта. Таким образом, правом на заключение договора без проведения аукциона имеют лица, с которыми ранее был заключен договора аренды и включенные в схему, а также лица, с которыми ранее был заключен договора аренды, но не включенные в схему в порядке предоставления компенсационного места. Подпунктом 6 пункта 45 Порядка указано на недопустимость передачи или уступки прав по заключенному договору на размещение нестационарного торгового объекта третьим лицам. В соответствии с подпунктом 8 пункта 45 Порядка договор на размещение нестационарного торгового объекта прекращает свое действие в том числе в случае ликвидации юридического лица, прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или снятия с учета в налоговых органах физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. При этом судом установлено, что ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.12.2020. В этой связи суд приходит к выводу о правомерности действий Администрации по досрочному расторжению спорного договора. В силу пункта 3.2.10 договора Предприниматель обязан по истечении срока действия договора освободить место, привести его в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации и передать в течение трех рабочих дней администрации округа по акту приема-передачи. Однако Предприниматель в нарушение условий договора не вынес НТО, занимаемое место Администрации не передал. В соответствии с пунктом 11 Порядка размещения НТО нестационарный торговый объект, не демонтированный владельцем по истечении срока размещения нестационарного торгового объекта, является незаконно размещенным. В соответствии с пунктом 50 Порядка размещения НТО, при осуществлении контроля за размещением НТО уполномоченный орган выявляет факты незаконного размещения, самовольной установки НТО и осуществляет их вынос в соответствии с положением о порядке выноса движимого имущества в городе Омске. Положение о порядке выноса движимого имущества в городе Омске утверждено Постановлением Администрации города Омска от 30.01.2014 № 95-п (далее - Порядок выноса движимого имущества). В соответствии с пунктом 8 Порядка выноса движимого имущества в перечень самовольно размещенного движимого имущества, подлежащего выносу, утвержденный Распоряжением главы администрации Ленинского административного округа от 23.03.2021 № 223 «О выносе самовольно размещенного движимого имущества» включен НТО, принадлежащий заявителю. Срок для добровольного выноса НТО был установлен до 24.12.2021 Поскольку в настоящее время НТО, принадлежащий заявителю, расположен на земельном участке без правовых оснований, оспариваемое распоряжение главы Администрации не может нарушать прав последнего. Таким образом, оспариваемое распоряжение является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. Ввиду того, что в удовлетворении требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела относятся на заявителя (статья 110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации Октябрьского административного округа города Омска о признании недействительным и неподлежащим исполнению распоряжение главы администрации Октябрьского административного округа города Омска от 15 декабря 2021 года № 1001 «О выносе и (или) демонтаже самовольно размещенного движимого имущества» в части требований к нестационарному торговому объекту - павильон серого цвета, с вывеской «Горячее питание», общей площадью 10 кв. м, расположенный в 51 м северо-восточнее относительно девятиэтажного жилого дома с административными помещениями, имеющего почтовый адрес: <...>, в Октябрьском административном округе города Омска (приложение № 2), отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.Ю. Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ИП Пахоменков Евгений Александрович (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского административного округа города Омска (подробнее)Иные лица:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (подробнее)Последние документы по делу: |