Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-210181/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-210181/18-58-1729 «04» декабря 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2018г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Афанасьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТИМ» (ОГРН <***>, 124482,г. Москва, <...>) к ответчику – ООО «БОР-СЕРВИС-АД» (ОГРН <***>, 603024, <...>) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 04.07.2018г.), определением от 12.09.2018г. принято к производству исковое заявление иску ООО «СТИМ» к ответчику – ООО «БОР-СЕРВИС-АД» о взыскании задолженности. В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 4.997.891,35 руб., а также неустойку за период с 01.12.2017г. по 30.05.2017г. в размере 4.523.091,96 руб. Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 27.04.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № К 29/17, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Порядок и срок оплаты – оплата производится в сроки по ценам, указанным в таблице согласования цен, окончательный расчет – не позднее 30.11.2017г. (пункт 3.2 договора). Во исполнение условий договора ответчиком поставлен товар на сумму 4.997.891,35 руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными за период 15.06.2017 – 13.09.2017г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 4.997.891,35руб. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с п. 6.3 договора покупатель уплачивает поставщику пени за несвоевременную оплату отгруженного товара в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, а в случае просрочки в оплате товара более 45 календарных дней – 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 01.12.2017г. по 30.05.2018г. в размере 4.523.091,67руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО «БОР-СЕРВИС-АД» в пользу ООО «СТИМ» задолженность по договору от 27.04.2017г. в размере 4.997.891 (четыре миллиона девятьсот девяносто семь восемьсот девяносто один) руб. 35 коп., неустойку в размере 4.523.091 (четыре миллиона пятьсот двадцать три тысячи девяносто один) руб., 67, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70.605 (семьдесят тысяч шестьсот пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строительная Техника и Материалы" (подробнее)Ответчики:ООО "БОР-СЕРВИС-АД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |