Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А43-47234/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-47234/2017 г. Нижний Новгород 15 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-146), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (адрес регистрации: 603000, г. Бор, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603005, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом), в судебном заседании приняли участие: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" (далее - должник, ООО "Трейд-Парк"). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2017 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2018. К судебному заседанию поступило ходатайство от заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2018 рассмотрение дела откладывалось до 28.02.2018. К судебному заседанию от ООО "Трейд-Парк" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.02.2018 объявлялся перерыв до 05.03.2018. После перерыва рассмотрение дела продолжено. Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО "Трейд-Парк" зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за ОГРН <***>. Единственным участником ООО "Трейд-Парк" принято решение №3 от 09.10.2017 о добровольной ликвидации общества. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что ООО "Трейд-Парк" находится в стадии ликвидации (запись от 17.10.2017). В соответствии с судебным приказом Мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 17.03.2017 по делу №2-210/2017, вступившим в законную силу, с ООО "Трейд-Парк" в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.03.2015 по 30.06.2016 в размере 364 527 рублей. Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, обстоятельства, установленные судебным приказом Мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 17.03.2017 по делу №2-210/2017 в рассматриваемом случае имеют для арбитражного суда преюдициальное значение. Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность ООО "Трейд-Парк" в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств. В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения. Материалами дела установлено, что ООО "Трейд-Парк" имеет задолженность перед ФИО2 в сумме 364 527 рублей, просроченную более трех месяцев. Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве). По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности. В качестве конкурсного управляющего ООО "Трейд-Парк" подлежит утверждению ФИО3, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", соответствующий требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью Трейд-Парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603005, <...>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью Трейд-Парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603005, <...>) сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН <***>, номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс"- 10, адрес для направления корреспонденции: 603005, г. Нижний Новгород, а/я 5). Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 рублей. Оплату производить за счет средств должника. Включить требования ФИО2 (адрес регистрации: 603000, г. Бор, <...>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Трейд-Парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603005, <...>) в размере 364 527 руб.00коп. Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 364 527 руб.00коп. - требования кредиторов второй очереди. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «03» сентября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№235 (439-16-25 – специалист (секретарь с/з) Казанцева О.А., 439-15-38 – факс, 419-32-74 – помощник судьи Давыдова Ю.О.). Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603005, <...>) в пользу ФИО2 (адрес регистрации: 603000, г. Бор, <...>) 6 000 руб.00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья М.Р. Карасева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ИФНС по Московскому району г.Н.Нов. (подробнее)НП СРО АУ "Альянс" (подробнее) ООО "Трейд-Парк" (подробнее) УФНС по НО (подробнее) УФССП по НО (подробнее) Последние документы по делу: |