Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А40-236218/2016




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-236218/16-171-2182
01 февраля 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 129110 <...> дата регистрации: 16.07.02

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРМЕЕЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125040 <...>. 1, дата регистрации:19.07.02

о взыскании 32 050,17 руб. в порядке суброгации от 27.10.13

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРМЕЕЦ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ" денежные средства в размере 32 050 (тридцать две тысячи пятьдесят) руб. 17 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СК " Согласие" (подробнее)

Ответчики:

АО СК "Итиль Армеец" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ