Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А56-80432/2021

316/2021-559197(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-80432/2021
22 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах"; (140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1027739049689, ИНН: 7707067683);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" (191124, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ СУВОРОВСКИЙ, 60, ОГРН: 1089847185746, ИНН: 7842384671,);

о взыскании 127 693,40 руб., процентов с момента вступления решения в законную силу по правилам ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательств,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – ООО «ЖКС № 3 Центрального района») о взыскании в порядке суброгации 127 693,40 руб. ущерба в связи с повреждением застрахованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения и расходов пор оплате государственной пошлины в размере 4 831 руб.

Исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до


вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина с указанием неверного получателя. Таким образом, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств надлежащей оплаты государственной пошлины по настоящему делу, соответствующая пошлина от удовлетворенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" ошибочно оплаченную государственную пошлину в размере 4 831 руб. по платежному поручению № 90 от 24.08.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 831 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2021 12:03:02

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович