Дополнительное решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А45-45799/2018

12/2019-187582(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-45799/2018
г. Новосибирск
5 сентября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»

к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир»,

обществу с ограниченной ответственностью «Бруна», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, о взыскании 1 178 200 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

при принятии решения от 03.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02.09.2019) судом не было разрешено требование страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании 2 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Рассмотрев требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, кроме прочего, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах

разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из материалов дела, в подтверждение судебных расходов по оплате услуг представителя истцом представлены договор об оказании юридических услуг № 5025257/16 от 01.04.2016, заключенный с ООО «Бизнес Коллекшн Групп», дополнительные соглашения к указанному договору от 24.01.2018, 27.03.2018, 09.08.2018, платежное поручение № 440749 от 01.06.2018.

Представителем истца оказаны юридические услуги по подготовке искового заявления.

Оценив сумму заявленных истцом расходов по оплате юридических с учетом объема фактически оказанных юридических услуг, суд находит сумму 2 000 рублей разумной и обоснованной.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 2 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бруна» в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

Дополнительное решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Дополнительное решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля