Резолютивная часть решения от 5 апреля 2021 г. по делу № А76-49744/2020

Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-49744/2020
05 апреля 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров при ведении протокола судебного заседания до и после перерывов в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» ФИО2 к Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заместителю старшего судебного пристава Озерского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области. ФИО3, судебному приставу-исполнителю Озерского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя предоставить информацию в рамках исполнительного производства,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 308742230200010).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие заместителя начальника Озерского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 в рамках исполнительного производства № 41386/20/74057-ИП, заключающееся в

несовершении с момента возбуждения исполнительного производства по 08.11.2020 включительно исполнительских действий по розыску имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 308742230200010) для его ареста в пределах стоимости имущества.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Петров