Определение от 18 января 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-3339/2024
г. Магадан
19 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> в открытом судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника

по делу № А37-3339/2024 по заявлению должника, ФИО1 (ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:


Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 21 ноября 2024 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), с 07 ноября 2024 г. в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2).

Сведения о вышеуказанном судебном акте опубликованы финансовым управляющим на сайте в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) от 11 ноября 2024 г. (сообщение № 15983387) и в газете «Коммерсантъ» в печатной версии – 23 ноября 2024 г. № 217(7907) (сообщение № 93210032510).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 02 июля 2025 г. срок реализации имущества гражданина в отношении должника был продлён до 07 ноября 2025 г. с разъяснением финансовому управляющему, что если от него до 07 ноября 2025 г. не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества с 08 ноября 2025 г. будет автоматически продлён на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.

18 августа 2025 г. от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» поступило заявление № 22-451 от 15 августа 2025 г. об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле № А37- 3339/2024.

Вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 27 августа 2025 г., принятым путём подписания резолютивной части, ФИО2 была освобождена от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1 с 27 августа 2025 г.

Определением от 12 сентября 2025 г. судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом должника ФИО1 было назначено на 16 октября 2025 г., а определениями от 16 октября 2025 г., от 17 ноября 2025 г., от 17 декабря судебное заседание по данному вопросу отложено на 19 января 2026 г. в 13 часов 40 минут.

Указанными определениями судом запрошены сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле во все саморегулируемые организации, сведения о которых содержатся в реестре саморегулируемых организаций.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

К судебному заседанию не от всех саморегулируемых организаций поступили сведения по вопросу представления кандидатуры для назначения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1; согласно поступившим ответам, арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в настоящем деле, не имеется.

От арбитражного управляющего ФИО2, ранее освобождённой от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника в настоящем деле, 19 января 2026 г. поступили ходатайство от 17 января 2026 г. без номера об объявлении перерыва в судебном заседании, а также отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 17 января 2026 г. без номера, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17 января 2026 г.

От должника каких-либо заявлений, ходатайств к судебному заседанию не поступило.

Единственный кредитор ПАО «Сбербанк России», чьи требования включены в реестр требований кредиторов ФИО1, решение собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён финансовый управляющий в настоящем деле, не представил, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, установленном статьями 121, 123, 186 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Ходатайство от 17 января 2026 г. без номера об объявлении перерыва в судебном заседании, равно как и прочие документы, представленные арбитражным управляющим ФИО2, не принимаются судом к рассмотрению ввиду подачи указанных ходатайства и материалов лицом, не участвующим в деле № А37-3339/2024 и в арбитражном процессе по указанному делу.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что не все саморегулируемые организации выполнили требования определения суда от 17 декабря 2025 г., учитывая отсутствие в материалах дела отказа должника от продолжения ведения дела, арбитражный суд пришёл к выводу о необходимости повторного направления запросов о представлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле в саморегулируемые организации, в связи с чем судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению по правилам статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника ФИО1 на 12 февраля 2026 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 304.

2. Саморегулируемым организациям:

1) Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самарская обл., г. Самара, тер. 18 км Московского шоссе, samro@bk.ru);

2) Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>, msk_sro@mail.ru);

3) Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>, sro_003@mail.ru);

4) Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350063, <...>, sro_edinstvo@mail.ru);

5) Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, № 245) –

представить кандидатуру финансового управляющего должника и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменно указать и документально подтвердить данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве), контактные данные и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию арбитражному управляющему в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

3. Кредиторам: в срок до 10 февраля 2026 г. провести собрание с целью выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой будет представлена кандидатура финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника; копию протокола собрания представить в суд.

4. Должнику ФИО1 в срок до 10 февраля 2026 г. – представить наименование и сведения о саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве должника; выразить письменную позицию по вопросу о продолжении процедуры банкротства в случае отсутствия предложения по кандидатуре финансового управляющего со стороны кредиторов.

5. Арбитражному управляющему ФИО2 в срок до 10 февраля 2026 г. – представить письменные пояснения относительно представления в настоящее дело

документов и ходатайств с учётом того, что ФИО2 не является лицом, участвующим в деле (освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего определением от 27 августа 2025 г. по ходатайству Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих»).

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание или сообщить о возможности его проведения в своё отсутствие. Полномочие представителя на участие в деле о банкротстве должно быть специально оговорено в доверенности (статья 36 Закона о банкротстве).

Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)
Союз СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Марчевская А.М. (судья) (подробнее)