Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А40-9702/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



151_17751802

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

20 декабря 2017г. А40-9702/17-151-96

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробков К.А., с участием лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, дов. от 20.09.2017г. ФИО2, дов. от 15.06.2017г., ФИО3, дов. от 20.09.2017г. , ФИО4, дов. от 19.12.2017г.

от ответчика –. ФИО5, дов. от 22.09.2017г., ФИО6, дов. от

22.09.2017г., ФИО7, дов. от 07.07.2017г. , ФИО8, дов. от 21.06.2017г. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-9702/17

по иску АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (ИНН <***>) к АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН <***>) о взыскании убытков в виде стоимости утраченного оборудования в размере 141.431.854 руб.,

в встречный иск АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН <***>) к АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 112 185 226,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 113, 166, 167, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4,

28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу АО "БЕЙКЕР

ХЬЮЗ" (ИНН <***>) убытки в виде стоимости утраченного оборудования в

размере 141.431.854 руб., а также госпошлину по иску в размере 200.000 руб. В удовлетворении встречного иска суд отказывает. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Бейкер Хьюз" (подробнее)

Ответчики:

АО Инвестгеосервис (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ