Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А40-9702/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 151_17751802 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) 20 декабря 2017г. А40-9702/17-151-96 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробков К.А., с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1, дов. от 20.09.2017г. ФИО2, дов. от 15.06.2017г., ФИО3, дов. от 20.09.2017г. , ФИО4, дов. от 19.12.2017г. от ответчика –. ФИО5, дов. от 22.09.2017г., ФИО6, дов. от 22.09.2017г., ФИО7, дов. от 07.07.2017г. , ФИО8, дов. от 21.06.2017г. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-9702/17 по иску АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (ИНН <***>) к АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН <***>) о взыскании убытков в виде стоимости утраченного оборудования в размере 141.431.854 руб., в встречный иск АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН <***>) к АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 112 185 226,68 руб. Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 113, 166, 167, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (ИНН <***>) убытки в виде стоимости утраченного оборудования в размере 141.431.854 руб., а также госпошлину по иску в размере 200.000 руб. В удовлетворении встречного иска суд отказывает. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Бейкер Хьюз" (подробнее)Ответчики:АО Инвестгеосервис (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |