Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А48-11400/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело №А48-11400/2023
г. Орёл
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.02.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СО СП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО2 (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ливенский мясоперерабатывающий комбинат» (303854, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обращении взыскания на имущество должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (выписка из приказа от 24.07.2023 №5952-лс, служебное удостоверение),

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

от третьего лица – не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СО СП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО2 обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ливенский мясоперерабатывающий комбинат» об обращении взыскания на принадлежащее должнику ООО «Ливенский мясоперерабатывающий комбинат» имущество: здание нежилое, площадью 535,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 57:26:0010327:140, здание из красного кирпича, вторая часть здания из пластиковых панелей, крыша металлическая; земельный участок для эксплуатации и обслуживания подсобного хозяйства и убойного цеха, площадью 4885 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 57:26:0010327:86.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указал, что в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство №86283/22/98057-СД о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) на сумму 195 858 руб. 64 коп., взыскателем по которому является УФНС России по Орловской области. Должником требования исполнительных документов не исполнены, задолженность не погашена, сведения о транспортных средствах и счетах в банках относительно должника отсутствуют. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника нет, в связи с чем исполнение требований сводного исполнительного документа возможно лишь за счет обращения взыскания на принадлежащие должнику вышеуказанные объекты недвижимости.

УФНС России по Орловской области в письменном отзыве на заявление указало, что по существу спора полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего полномочного представителя.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в суд не явился, о дате времени и мете судебного заседания извещен надлежаще.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

Ответчику судом была дана возможность, как полного изложения своей правовой позиции, так и представления необходимого объема доказательств, однако он не воспользовался предоставленными возможностями, устранился от процесса доказывания, что суд расценивает как фактическое признанные заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

В Специализированном отделении судебных приставов по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №86283/22/98057-СД о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) с ООО «Ливенский мясоперерабатывающий завод в размере 195 858 руб. 64 коп. в пользу УФНС России по Орловской области.

Должником ООО «Ливенский мясоперерабатывающий завод» требования исполнительных документов не исполнены, задолженность не погашена.

По данным ЕГРН, ООО «Ливенский мясоперерабатывающий завод» является собственником недвижимого имущества:

- Здание нежилое, площадью 535,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 57:26:0010327:140.Здание из красного кирпича, вторая часть здания из пластиковых панелей. Крыша металлическая;

- Земельный участок для эксплуатации и обслуживания подсобного хозяйства и убойного цеха, площадью 4885 кв.м., расположенное по адресу: <...>.Кадастровый номер: 57:26:0010327:86. На земельном участке располагается здание убойного цеха, участок обнесен металлическим забором.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов был составлен акт о наложении ареста от 05.10.2023 на следующее имущество должника:

- здание нежилое, площадью 535,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 57:26:0010327:140.Здание из красного кирпича, вторая часть здания из пластиковых панелей. Крыша металлическая;

- земельный участок для эксплуатации и обслуживания подсобного хозяйства и убойного цеха, площадью 4885 кв.м., расположенное по адресу: <...>.Кадастровый номер: 57:26:0010327:86. На земельном участке располагается здание убойного цеха, участок обнесен металлическим забором.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника нет. Транспортных средств, счетов в банках у Общества не имеется.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с обращением взыскания на имущество должника по исполнительному документу, регулируются положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации (в части отчуждения земельного участка и объектов недвижимости, находящихся на нем).

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения. Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При этом часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Исходя из статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом и втором пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и нежилое здание.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания. Такой судебный порядок призван, в том числе исключить нарушения прав должника, предоставить возможность в судебном процессе оценить все имеющие значение для дела обстоятельства, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также актуализированные сведения о ходе исполнительного производства суд не установил, что у должника имеется иное, в том числе движимое, имущество.

Факт наличия у ответчика денежных средств и имущества, достаточных для исполнения требований исполнительных документов, имеющимися в материалах дела доказательствами не подтвержден (статья 65 АПК РФ).

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факты исполнения ответчиком обязательств, соразмерности сумм задолженности стоимости недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно абзацу четвертому пункта 58 постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований (п.п. 4 п.1 ст.333.22 НК РФ).

Требования удовлетворено судом в полном объеме, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ливенский мясоперерабатывающий комбинат» (303854, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

- здание нежилое, площадью 535,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 57:26:0010327:140, здание из красного кирпича, вторая часть здания из пластиковых панелей, крыша металлическая;

- земельный участок для эксплуатации и обслуживания подсобного хозяйства и убойного цеха, площадью 4885 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 57:26:0010327:86.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ливенский мясоперерабатывающий комбинат» (303854, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист после вступления решения в законную силу выдать для исполнения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Подрига