Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А60-23376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23376/2019
12 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Синарский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 205 775 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.05.2018 № СН- 66,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 205 775 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 12.1 договора от 27.02.2017 № 130017000251 за период с 21.09.2017 по 28.11.2017, в связи с допущенной ответчиком просрочкой поставки товара в рамках названного договора.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный

суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором от 27.02.2017 № 130017000251 ответчик (исполнитель) обязуется разработать и предоставить рабочую – конструкторскую документацию (РКД), изготовить и поставить заказчику оборудование с комплектом ЗИП для технического перевооружения и провести монтажные и пусконаладочные работы с консультированием персонала заказчика по объекту: «Т-2 Внедрение стенда для настройки и ремонта гидроаппаратуры» (ОЗОС 8300001050, PJ. 1302.0075.02), согласно заданию с приложением № 1, № 2 и дополнению к заданию, а истец (заказчик) обязуется принять и оплатить указанное оборудование и работы в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора от 27.02.2017 № 130017000251 срок разработки и передачи строительного задания на размещения стенда заказчику – 4 недели с момента выплаты аванса, указанного в п. 3.1.1. Срок изготовления и поставки оборудования РКД и комплектом ЗИП – 20 недель (140 календарных дней) с момента выплаты аванса, указанного в п. 3.1.1. Срок выполнения монтажных работ – 4 недели (28 календарных дней) с даты передачи оборудования в монтаж по «акту передачи оборудования в монтаж». Срок выполнения пусконаладочных работ – 2 недели (14 календарных дней) с момента завершения монтажных работ.

Во исполнение условий вышеназванного договора истец перечислил ответчику денежные средства в счет предварительной оплаты товара в сумме 2 596 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.05.2017 № 387.

Следовательно, товар подлежал передаче ответчиком истцу в срок до 20.09.2017.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку передачи товара, что подтверждается товарными накладными от 16.11.2017 № 179, № 180.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 12.1 договора от 27.02.2017 № 130017000251 при нарушении исполнителем сроков поставки оборудования с комплектом ЗИП (в том числе сроков предоставления РКД и необходимой для выполнения проекта документации) заказчик вправе взыскать с исполнителя пени в размере 0,1% от цены оборудования и комплект ЗИП, указанной в п. 2.1.1 и п. 2.1.2 настоящего договора, за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 1 205 775 руб. 00 коп., начисленной на сумму задолженности с НДС за период с 21.09.2017 по 28.11.2017, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки.

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку просрочка поставки товара подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорена (п. 3 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 205 775 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 12.1 договора от 27.02.2017 № 130017000251.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 058 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" в пользу публичного акционерного общества "Синарский трубный завод" 1 205 775 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2017 по 28.11.2017, а также 25 058 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.В. Комлева