Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А40-78106/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 78106/20-55-507
г. Москва
30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021г.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2017, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

о признании незаконным действия АО «Альфа-банк» по списанию денежных средств со специального расчетного счета застройщика

и приложенные к исковому заявлению документы,

При участии:

от Истца: не явился, извещен.

от Ответчика: ФИО2 по дов. от 12.02.2021 г.

установил:


ООО "Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к АО "Альфа-Банк", в котором просило признать незаконными действия АО "Альфа-банк" по списанию денежных средств со специального расчетного счета застройщика N 40702810129390001795, принадлежащего ООО "АЛЬЯНС" и взыскать денежные средства в размере 640 666,77 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020г., решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2021 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 года по делу № А40-78106/20 отменено, дело передано на новое рассмотрение.

При направлении дела на новое рассмотрение судом кассационной инстанции указано на необходимость установления юридически значимые для рассмотрения данного спора обстоятельства, в том числе: открытие застройщиком в уполномоченном банке отдельного расчетного счета застройщика в отношении отдельного разрешения на строительство, списание банком с данного отдельного расчетного счета денежных средств в целях обеспечения исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирного дома, в отношении которого открыт указанный специальный расчетный счет

Ответчик требования Истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылается на то обстоятельство, что Банк при приеме к исполнению и исполнении исполнительного листа ФС №031823855 по делу № А55-17879/2019 действовал в строгом соответствии с требованиями закона.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрение иска в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, 27.08.2018г. ООО «АЛЬЯНС» заключил с АО «Альфа-банк» договор банковского счёта <***> (далее - Договор РКО) путём присоединения к договору о расчетно-кассовом обслуживании специального счета застройщика в валюте Российской Федерации и условиям открытия и обслуживания расчетного счёта застройщика.

Указанный счёт открыт застройщику на основании полученного истцом отдельного разрешения на строительство №63-301000-216-2018 от 29.06.2018г., выданного на объект: многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом по адресу: г. Самара, Кировский район, Московское шоссе/ул. Георгия Димитрова.

Денежные средства, находящиеся на счёте <***>, представляют собой денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства указанного в данном разрешении на строительство многоквартирного дома, для возмещения затрат на такое строительство.

28.11.2019г. Арбитражным судом Самарской области вынесено решение по делу № А55-17879/2019 по иску ООО «Дегтярев» к ООО «Альянс» о взыскании 640 666 руб. 77 коп.

Предметом рассмотрения дела явилось нарушение исключительных прав истца на товарный знак «ГАРМОНИЯ», использованный ответчиком на объекте: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Советской Армии» (проект ЖК «Унисон»), возводимый в соответствии с разрешением на строительство №63-301000-215-2018 от 29.06.2018 г.

Решение по делу вступило в силу 13.02.2020 г.

06.03.2020г. Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист ФС №031823855.

21.01.2020 г. ФИЛИАЛ "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" на основании исполнительного листа серия ФС №031823855 произвёл списание денежных средств со счёта застройщика ООО «АЛЬЯНС» <***>, открытого в отношении отдельного разрешения на строительство №63-301000-216-2018 от 29.06.2018г.

Учитывая, что, по мнению истца, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счёте застройщика, является незаконным, а также затрагивает интересы физических и юридических лиц - участников долевого строительства, что может иметь социально значимые негативные последствия, ООО «АЛЬЯНС» 21.04.2020 г. обратилось к ответчику с претензией, предложив вернуть списанные денежные средства на расчетный счет.

23.04.2020 г. АО «Альфа-банк» направил истцу ответ на претензию с отказом в возврате денежных средств, обосновав свою позицию положениями ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ.

Истец, предъявляя настоящие исковые требования, полагает, что банком списаны денежные средства со специального счёта объекта, не имевшего отношения к предмету спора по делу № А55-17879/2019, и сам факт использования денежных средств застройщика, размещённых на специальном счёте, при данных обстоятельствах является незаконным, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статья 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в списании со счета клиента денежных средств (пункт 2 статьи 848 ГК РФ).

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В части 8 статья 70 Закона об исполнительном производстве банку предоставлено право не исполнять исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В рассматриваемом случае, как указывает истец, денежные средства со счета общества, открытого им как застройщиком в соответствии с Законом N 214-ФЗ, списаны банком в порядке исполнения постановления судебного пристава-исполнителя со специального счета объекта, открытого в соответствии с Законом N 214-ФЗ, не имевшего отношения к предмету спора по делу N А55-17879/2019.

Согласно части 1 статьи 1 Закона N 214-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно статье 3 Закона N 214-ФЗ застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства (часть 1).

Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве имеет застройщик, отвечающий, в том числе, следующим требованиям - имущество, принадлежащее застройщику, не используется для обеспечения исполнения обязательств третьих лиц, а также для обеспечения исполнения собственных обязательств застройщика, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного разрешения на строительство либо нескольких разрешений на строительство (пункт 1.6 части 2).

В части 2.3 статьи 3 Закона N 214-ФЗ установлено, что в целях осуществления деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом, застройщик обязан открыть банковские счета в одном и том же уполномоченном банке и осуществлять расчеты между собой только с использованием указанных счетов. Застройщик вправе иметь только один расчетный счет (далее - расчетный счет застройщика). Если застройщик привлекает денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) одного или нескольких многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в пределах нескольких разрешений на строительство, такой застройщик должен иметь отдельный расчетный счет в отношении каждого разрешения на строительство.

Операции по списанию средств с банковского счета (банковских счетов) застройщика осуществляются уполномоченным банком в соответствии с требованиями, указанными в статье 18.2 настоящего Федерального закона. При этом число расчетных счетов застройщиков не должно превышать количество разрешений на строительство.

В статье 18.2 Закона N 214-ФЗ установлен порядок совершения операций по расчетному счету застройщика.

В части 3 указанной нормы установлены случаи, когда уполномоченный банк отказывает в проведении операции по расчетному счету застройщика.

В частности уполномоченный банк отказывает в проведении операции по расчетному счету застройщика в случае, если: операция указана в части 3 статьи 18 настоящего Федерального закона (пункт 1); назначение платежа, указанное в распоряжении, не соответствует части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона (пункт 2).

В силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 18 Закона N 214-ФЗ по расчетному счету застройщика не допускается совершение следующих операций: операции, связанные с обеспечением исполнения обязательств третьих лиц; операции, связанные с обеспечением исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

В части 1 статьи 18 Закона N 214-ФЗ установлено, что по расчетному счету застройщика могут осуществляться операции по зачислению и списанию денежных средств в соответствии с данным Федеральным законом.

Денежные средства с расчетного счета застройщика могут использоваться только в целях, приведенных пунктах 1 - 20 части 1 данной статьи.

Таким образом, отдельный расчетный счет застройщика, открытый в уполномоченном банке в отношении отдельного разрешения на строительство, имеет специальное назначение и денежные средства, находящиеся на нем включают в себя денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства указанного в данном разрешении на строительство многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, для возмещения затрат на такое строительство.

Законодательство содержит прямой запрет на списание банком с такого счета застройщика денежных средств в целях обеспечения исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирного дома.

Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой, а именно: Определением ВС РФ от 29.11.2019 N 310-ЭС19-21246, постановлениями Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2019 по делу N А48-9962/2018, от 22.06.2020 по делу N А62-8100/2019, от 07.10.2020 по делу N А62-11584/2018, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2020 по делу N А56-118425/2019, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2021 по делу N А45-8494/2020, от 17.07.2020 по делу N А45-32792/2019, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2020 по делу N А73-719/2020, от 16.10.2020 по делу N А73-1754/2020, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2020 по делу N А32-23567/2019.

В соответствии с разделом 1 Договора РКО Счет - банковский счет застройщика в валюте Российской Федерации, открытый Банком Клиенту для осуществления банковских операций, в целях, предусмотренных Федеральным законом № 214-ФЗ, в том 4 числе проведения расчетов между Клиентом и техническим заказчиком, и генеральным подрядчиком, в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом № 214-ФЗ и Договором, открытый в рамках одного разрешения на строительство.

В силу п.2.1. Договора РКО, он определяет порядок открытия, обслуживания и закрытия Счета, а также условия и порядок проведения операций по Счету. Операции по Счету осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с требованиями Федерального закона № 214-ФЗ и Договора.

В соответствии с п.2.1.2 Договора РКО клиент в рамках одного разрешения на строительство вправе иметь только один счёт. Проведение по одному счёту операций, основания которых возникают в рамках разных разрешений на строительство, не допускается.

Как следует из материалов дела, 27.08.2018 г. ООО «АЛЬЯНС» заключил с АО «Альфа-банк» договор банковского счёта <***> (далее – Договор РКО) путём присоединения к договору о расчётно-кассовом обслуживании специального счета застройщика в валюте Российской Федерации и условиям открытия и обслуживания расчетного счёта застройщика. Указанный счёт открыт застройщику на основании полученного истцом отдельного разрешения на строительство №63-301000-216-2018 от 29.06.2018г., выданного на объект: многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом по адресу: г. Самара, Кировский район, Московское шоссе/ул. Георгия Димитрова.

Денежные средства, находящиеся на счёте <***>, представляют собой денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства указанного в данном разрешении на строительство многоквартирного дома, для возмещения затрат на такое строительство.

28.11.2019 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено решение по делу А55-17879/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дегтярев» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании 640 666 рублей 77 копеек.

Предметом рассмотрения дела явилось нарушение исключительных прав истца на товарный знак «ГАРМОНИЯ», использованный ответчиком на объекте: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Советской Армии» (проект ЖК «Унисон»), возводимый в соответствии с разрешением на строительство №63-301000-215-2018 от 29.06.2018 г.

Решение по делу вступило в силу 13.02.2020 г.

06.03.2020 г. Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист ФС №031823855.

21 апреля 2020 г. ФИЛИАЛ "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" на основании исполнительного листа серия ФС №031823855 произвёл списание денежных средств со счёта застройщика ООО «АЛЬЯНС» <***>, открытого в отношении отдельного разрешения на строительство №63-301000-216-2018 от 29.06.2018г.

Между тем, согласно решения Арбитражного суда Самарской области следует, что предметом судебного разбирательства являлось нарушение исключительных прав ООО «Дегтярев» на товарный знак «ГАРМОНИЯ», использованный ответчиком на объекте: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Советской Армии» (проект ЖК «Унисон»), возводимый в соответствии с разрешением на строительство №63-301000-215-2018 от 29.06.2018 г.

ООО «АЛЬЯНС» имеет 2 специализированных расчётных счёта застройщика, открытых в АО «Альфа-банк» в рамках разных разрешений на строительство, из чего следует, что ответчику было известно о существовании двух объектов строительства, возводимых в рамках разных разрешений на строительство.

В силу п.2.3 Договора РКО по счёту допускается совершение расчетных операций по зачислению и списанию денежных средств в рамках соответствующего разрешения на строительство. Расходные операции клиента по счёту допускается, при условии их соответствия требованиям, предусмотренным в статьях 18-18.2 Закона № 214-ФЗ, с учётом особенностей, установленных Федеральным законом № 175-ФЗ.

По смыслу п.2.5 Договора РКО кассовые операции по Счету допускаются только в целях оплаты труда при условии одновременной уплаты соответствующих налогов, страховых взносов в предусмотренные законом фонды и соблюдения ограничений по общей сумме предусмотренных Законом №214-ФЗ и возврата на Счет денежных средств в наличной форме, ранее выданных с данного Счета в целях осуществления расходов, на оплату труда.

Согласно п.2.6. Договора РКО, осуществление операций, не указанных в пункте 2.3 и 2.5. Договора, по Счету не допускается.

Кроме того, п.3.2.1 Договора РКО определено, что счёт предназначен для осуществления банковских операций, в целях, предусмотренных Федеральным законом № 214-ФЗ, в том числе проведения расчетов между Клиентом и техническим заказчиком и генеральным подрядчиком, в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным 7 законом № 214-ФЗ и Договором в рамках одного разрешения на строительство.

Исходя из толкования приведенных норм права, суд приходит к выводу, что у банка отсутствовали законные основания для списания спорных денежных средств со счета общества N 40702810129390001795, поскольку указанные денежные средства поступили от участников долевого строительства в целях возмещения затрат по строительству и предназначены для целевого использования, не предусматривающего погашения задолженности общества перед третьими лицами по исполнительным документам.

Судом установлено, что банк, располагая достоверной информацией об особом статусе специального счета застройщика, на котором аккумулируются денежные средства участников долевого строительства, неправомерно произвел списание денежных средств исполнительному листу ФС №031823855, чем нарушил условия договора и положения пункта 2 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 8 статья 70 Закон N 229-ФЗ, 8.1 Федерального закона от 01.07.2018 N 175-ФЗ.

Довод Ответчика со ссылкой на ст. 18 Закона №214-ФЗ судом отклоняется, поскольку указанная редакция также не допускает использования денежных средств на банковском счёте застройщика в целях, в которых они были списаны банком.

Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, и является недопустимым в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации банк несет ответственность за необоснованное списание денежных средств со счета клиента.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности (глава 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статьи 856 и 866 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие нарушения кредитной организацией положений действующего законодательства, денежные средства владельца счета будут перечислены или выданы кредитору, то владелец банковского счета вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета.

Таким образом, совокупное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что банк как субъект профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения операций по счетам клиентов несет риск повышенной ответственности за собственные неправомерные действия в виде возмещения убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с открытого клиенту счета.

Учитывая доказанность материалами дела факта нарушения банком обязательств, возложенных на него законом и договором банковского счета и принимая во внимание особую природу денежных средств, имеющих целевое назначение, суд полагает также подлежащими взысканию за счет Ответчика денежные средства в размере 640.666руб.77коп..

При этом суд отмечает, что в силу специфики правового регулирования банковского счета, открытого обществом как застройщиком, взыскиваемые денежные средства должны быть возвращены именно на банковский на специальный банковский счет N 40702810129390001795, открытый в АО "АЛЬФА-БАНК".

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права, условий договора, при этом суд учитывает возложенную на банк обязанность по контролю операций по спорному счету, а также установленный законом запрет на осуществление указанных операций, принимая во внимание, что до осуществления перевода денежных средств банк должен был удостовериться в правомерности такого списания. При этом неосуществление банком соответствующих действий является его риском, связанным, в том числе с возможностью признания указанного действия незаконным.

В данном случае расчетный счет <***> открыт в отношении конкретного разрешения на строительство - №63-301000-216-2018 от 29.06.2018г.

В отношении исполнительного листа ФС №031823855, по которому взысканы денежные средства, выдано иное разрешение на строительство №63-301000-215-2018 и открыт другой расчетный счет застройщика.

В этой связи, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете <***>, имеющие целевое назначение на основании разрешения на строительство №63-301000-216-2018, затрагивает интересы физических и юридических лиц - участников долевого строительства, и может иметь социально значимые негативные последствия. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, и является недопустимым в силу статьи 2 АПК РФ.

Доводы Ответчика о том, разрешение на строительство от 29.06.2018 т.е. до 01.07.2018 (до внесения изменения в Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"), для рассмотрения настоящего дела, правового значения не имеет, поскольку основана на неправильном толковании норм права.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и возлагаются на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 845,848,856, ГК РФ, ст.ст. 4, 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 184-188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать действия АО «Альфа-Банк» по списанию денежных средств со специального расчетного счета застройщика <***>, принадлежащего ООО «Альянс» незаконными.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2017, ИНН: <***>) 640.666руб.77коп. (шестьсот сорок тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 77коп.) с обязательным зачислением указанных денежных средств на специальный банковский счет N 40702810129390001795 ООО "Альянс", открытый в АО "АЛЬФА-БАНК".

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2017, ИНН: <***>) 6000руб. (шесть тысяч рублей) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс" (подробнее)

Ответчики:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ