Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А65-24904/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-24904/2023 Дата принятия решения – 29 августа 2025 года Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вербенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиражетдиновой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В. Д. Шашина (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 320 958 336 руб. долга по договору подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г. за выполненные в декабре 2022г. строительно-монтажные работы, о признании факта сдачи-приемки работ, заявленных в односторонне подписанных истцом УПД № 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 от 14.06.2023г., «Расшифровках объемов выполненных СМР» (аналог КС-2), перечисленных в приложении 27 заявления, в рамках договора подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г. на сумму 337 850 880 руб. состоявшимся, с участием: от истца – ФИО1, по доверенности от 24.04.2025, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 25.03.2024, от экспертов – ФИО3, ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В. Д. Шашина (далее - ответчик) о взыскании 320 958 336 руб. долга по договору подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г. за выполненные в декабре 2022г. строительно-монтажные работы, о признании факта сдачи-приемки работ, заявленных в односторонне подписанных истцом УПД № 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 от 14.06.2023г., «Расшифровках объемов выполненных СМР» (аналог КС-2), перечисленных в приложении 27 заявления, в рамках договора подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г. на сумму 337 850 880 руб. состоявшимся (с учетом уточнений, принятых судом). В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Определением суда от 06.03.2024 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено ООО «Экспертный метод» экспертам ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5. Определением суда от 20.05.2025 производство по делу возобновлено, в связи с поступлением в суд заключения эксперта № 79/25. В судебном заседании 26.06.2025 истец заявил ходатайство о вызове экспертов в судебное заседание, которое судом в порядке ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. В судебном заседании 27.08.2025 эксперты представили письменные ответы на поставленные истцом вопросы в материалы дела. Представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ознакомившись с дополнительными пояснениями экспертов, возражений по результатам судебной экспертизы не имеет. Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам, указанным в отзыве, возражений по судебной экспертизе не заявил. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 11 января 2016 года между истцом (подрядчик) ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № 333/22/2603, в рамках которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству объекта: «Установка Гидроконверсии» титул 1014 (секция 4102), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с п. 3.3. Раздела III «Дополнительные условия выполнения СМР» договора, в редакции дополнительных соглашений № 9 от 15.05.2017г. и № 35 от 02.06.2021г., приемка-сдача выполненных по договору работ подтверждается подписанными сторонами «расшифровкой объема выполненных СМР» и «универсальным передаточным документом» и осуществляется на ежемесячной основе. Подрядчик ежемесячно до 2 (второго) числа каждого месяца, следующего за отчетным, представляет заказчику «расшифровку объема выполненных СМР» за отчетный месяц и до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, составленный на его базе универсальный передаточный документ. Указанные документы за каждый отчетный период должны оформляться с указанием одинаковой даты. Универсальный передаточный документ за отчетный период должен передаваться подрядчиком заказчику с приложением Само декларации. Согласно п. 5.39. Раздела I договора, в редакции дополнительного соглашения № 9 от 15.05.2017г. до направления первично-учетной документации, подтверждающей стоимость выполненных работ, для подтверждения выполненного объёма работ подрядчик должен размещать «расшифровку объема выполненных СМР» на портале заказчика «Учет выполнения СМР». Порядок размещения и сроки согласования документов, размещенных на портале, согласованы в приложении № 64 к договору - «Регламент размещения и согласования актов выполненных работ (КС-2) и расчетов удорожания материалов (РУ) (прил.4-А). В период выполнения и сдачи работ действовала редакция № 5 «регламента размещения» (прил. 4-Б), согласно п. 2 таблицы 4 которого заказчик рассматривает размещенные на портале документы до 10 числа месяца размещения, при условии, что документация размещена до 8 числа месяца размещения. Руководствуясь вышеперечисленными условиями договора, 27 мая 2023г. истец загрузил на портал заказчика 149 «Расшифровок объемов выполненных СМР», необходимых для подтверждения объема выполненных в декабре 2022 года работ. Идентификация загруженных «Расшифровок объемов выполненных СМР» отражена в реестре Расшифровок. Факт размещения документов на портале зафиксирован нотариально «протоколом осмотра интернет-сайта в порядке обеспечения доказательств» серии 16АА № 7472713 (per. действие № 16/92-н/16-2023-2-1083). Между тем, в установленный договором срок документы заказчиком согласованы не были, также как и не были представлены какие-либо мотивированные возражения. Данное обстоятельство явилось основание для направления первичных учетных документов к приему и оплате путем электронного документооборота, порядок которого согласован сторонами в приложении № 65 к договору «Соглашение об использовании электронного документооборота», которое введено в действие дополнительным соглашением № 17 от 10.07.2018г. к договору и скорректировано дополнительным соглашением № 35 от 02.06.2021г. Так, 14 июня 2023 путем электронного документооборота истец направил ответчику для приема и подписания, следующие первичные учетные документы, подтверждающие факт выполнения работ на сумму 343 070 689,20 руб.: универсальные передаточные документы №№ 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 от 14.06.2023г, расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 00; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 01; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 02; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 03; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 04; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 05; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 06; расшифровки (аналоги актов КС-2), журналы формы КС-6А и самодекларация по работам на БЛОКЕ 07. Пунктом 3.4. Раздела III «Дополнительные условия выполнения СМР» договора, в редакции дополнительного соглашения № 35 от 02.02.2021г. предусмотрено, что заказчик рассматривает и подписывает расшифровки объема выполненных СМР и универсальный передаточный документ в течение 5 рабочих дней или в те же сроки направляет подрядчику письменный мотивированный отказ в их подписании. Указанные выше документы были получены заказчиком и рассмотрены им, что подтверждается уведомлениями об уточнении от 15.06.2023г., которыми заказчик отказал в подписании предоставленных первичных документов по формальным основаниям. В ответ на указанные возражения истец обосновал их несостоятельность и изложил свою позицию в письме № И-1373/23 от 19.06.23г. Вышеперечисленные возражения, а также полный комплект первичной учетной документации, в состав которой входили откорректированные КС-6А, истец повторно направил ответчику путем электронного документооборота. Факт поступления на рассмотрение скорректированного полного пакета документов подтверждается уведомлениями об уточнении» от 20.06.2023г. и 23.06.2023г. заказчика, а также письмами заказчика № 16992-ИсхОрг (333) от 23.06.2023, № 17128-ИсхОрг (333) от 25.06.2023. В указанных уведомлениях об уточнении и письмах ответчик повторно заявил формальное основание для оставления первичной учетной документации без подписания. Несогласие с повторными замечаниями, изложенными в уведомлениях об уточнении от 20.06.2023г. и 23.06.2023г., письме № 16992-ИсхОрг (333) от 23.06.2023 и письме № 17128-ИсхОрг (333) от 25.06.2023, истец изложил в ответе № И-1450/23 от 29.06.23г. Таким образом, ввиду необоснованного отказа ответчика в принятии предъявленных работ, направленного исключительно на затягивание процесса приема и оплаты работ, истец, руководствуясь п.4 ст. 753 ГК РФ и п. 3.6. Раздела III договора «Дополнительные условия выполнения СМР», 27 мая 2023 года подписал предъявленную первичную учетную документацию в одностороннем порядке, о чем проинформировал ответчика в письме № И-1450/23 от 29.06.2023г. Согласно п. 3.7.1 Раздела III «Дополнительные условия выполнения СМР» договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.04.2016г., оплата строительно-монтажных работ производится в течение 30 дней с подписания первично-учетных документов, подтверждающих выполнение строительно-монтажных работ, за вычетом аванса (аванс, уплаченный за отчетный и предшествующий отчетному период засчитывается в полном объеме) и 5% гарантийного удержания. С учетом сроков оплаты работ, установленных п. 3.7.1. Раздела III «Дополнительные условия выполнения СМР» договора, а также с учетом даты одностороннего подписания первичной учетной документации, о которой было сообщено в письме № И-1450/23 от 29.06.2023г., последним днем для оплаты предъявленных к приемке работ считается 27 июля 2023 года. Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ, заявленных в УПД № 239 (работы по блоку 05), № 240 (работы по блоку 02), № 241 (работы по блоку 03), № 242 (работы по блоку 00), № 243 (работы по блоку 01), № 244 (работы по блоку 04), № 245 (работы по блоку 06), № 246 (работы по блоку 07) от 14.06.2023г., не исполнил, претензию истца с требованием об оплате долга исх. № И-1674/23 от 01.08.2023, оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Оспаривая требования истца, ответчик в своем отзыве указал, что на объекте строительства из предъявленного к оплате объема работ, фактически выполнены работы на общую сумму 76 345 756 руб. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Основной спор между сторонами возник относительно фактического объема и стоимости выполненных истцом работ. В силу пункта 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку у суда отсутствуют специальные знания относительно определения объема и стоимости фактически выполненных истцом работ, и разрешение спорных вопросов возможно исключительно с помощью проведения экспертизы, рассмотрев ходатайство ответчика, суд его удовлетворил и определением суда от 06.03.2024 назначил по делу судебную экспертизу, проведений которой поручил экспертам ООО «Экспертный метод» ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, с постановкой перед ним следующих вопросов: 1. 1. Установить фактически выполненный объем работ, в рамках заявленного ООО «ОНХ-Холдинг» объема работ в следующих УПД: а) № 239 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 497/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-05-ТХ- СД-М-41183доп.1; расшифровка № 499/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп2; расшифровка № 500/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183допЗ; расшифровка № 501/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-43987; расшифровка № 502/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311- 1014(4102)-05-ТХ-СД-М-43987,доп. 1; расшифровка № 503/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-43987, доп.2; расшифровка № 506/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ОТХ-СД-М-44778; расшифровка № 507/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-145749-3385, пересчет на 20 отд. Доп. к 2311-1014(4102)-05-ОТХ.СД.М-44778, расшифровка № 509/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХ-135831-1452 расшифровка № 515/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183 допб; расшифровка № 517/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп5; расшифровка № 518/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД- М-41183доп7; расшифровка № 519/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-134024-3322, доп. к № 2311-1014(4102)-05-СД-М 41183; расшифровка № 520/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп9; расшифровка № 522/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп8; расшифровка № 525/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп12; расшифровка № 526/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-143450-8449; расшифровка № 527/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-143637-10172, расшифровка № 530/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп13; расшифровка № 531/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХ-095956-9177; расшифровка № 541/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на уменьшение сметной стоимости в связи с уточнением объемов работ на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183 доп15; расшифровка № 551/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на Технологические трубопроводы на 2311 -1014(4102)-05-ТХ-АН-001; расшифровка № 554/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183 доп16; расшифровка № 555/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп17; расшифровка № 556/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183 доп18; расшифровка № 558/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-05-ТХ-СД-М-41183доп19; расшифровка № 559/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на доп. работы по монтажу технологических трубопроводов на 2311 -1014(4102)-05-ТХ- СД-М-41183 доп 16., расшифровка № 561/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-05-ТХ-СД-М-43987допЗ; расшифровка № 562/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-141652-13259; расшифровка № 566/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-084439-13259, дополнительные работы по технологическим трубопроводам, проект 2311-1014(4102)-05-ТХ; расшифровка № 568/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-134026-13572, дополнительный объем по изменениям авторского надзора АН 36/21, ПРОЕКТ 2311- 1014(4102)-05ТХ; расшифровка № 570/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-083939-14126, б) № 240 от 14.06.2023 г., детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 325/12-23 от 14.06.2023г. и К-6Ана2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41182; расшифровка № 336/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41182доп2; расшифровка № 348/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-44221; расшифровка № 439/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-44222доп1;расшифровка № 454/12-23 от ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-113731-5315_к_2311-1014(4102)-02-ОТХ-^13577 (20 отдел) Монтаж трубопроводов; расшифровка № 455/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ.СД/М-41182 доп.6, дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов высокого давления; расшифровка № 470/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ.СД/М-41182 доп.7, дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов высокого давления; расшифровка № 490/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ОТХ-СД-М-43577; расшифровка № 492/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ОТХ-СД-М-43577доп1; расшифровка № 493/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-02-ОТХ-СД-М-44598; расшифровка № 496/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181; расшифровка № 512/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181доп1; расшифровка № 532/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181допЗ; расшифровка № 547/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181доп5; расшифровка № 567/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181доп7; расшифровка № 579/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181доп8; расшифровка № 587/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД- М-41182; расшифровка № 589/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на № ЗДО- ОргНефтехимХолдинг-140633-3558, обвязочные трубопроводы 20 отд. ASME Доп к 2311- 1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41182; расшифровка № 632/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41182доп8; расшифровка № 637/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41182доп1; расшифровка № 645/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ.СД/М-41181 доп.10, дополнительные объёмы по монтажу технологических трубопроводов; расшифровка № 646/12-23 от 14.06.023г. и КС-6А на2311-1014(4102)-02-ТХ.СД/М-41181 доп.П, дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов низкого давления; расшифровка № 647/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-41181доп12; расшифровка № 649/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-102629-12835, обогрев трубопроводов (дополнительные работы); расшифровка № 650/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на № 2311-1014(4102)-02- ТХ.СОЗ.АН-002-21.ЛС-0221, Технологические решения; расшифровка № 651/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-02-ТХ-СД-М-44222доп2; в) № 241 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 286/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-03-ТХ-СД-М-41179; расшифровка № 288/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-03-ТХ-СД-М-41179доп1; расшифровка № 293/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А 2311-1014(4102)-03-ТХ-СД-М-41178; расшифровка № 301/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХ-162943-7633; расшифровка № 307/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-03-ОТХ-СД-М-42645; расшифровка №№ 309/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов высокого давления на 2311-1014(4102)-03-ТХ-СД-М-41179доп2; расшифровка № 310/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-03-ТХ-СД-М-41179доп5; расшифровка № 317/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-03-ТХ- СД-М-41178доп5; расшифровка № 323/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-03-ТХ-СД-М-41178доп6; г) № 242 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 453/12-23 от 14.06.2023г. и журнал учета выполненных работ (далее КС-6А) на 2311-1014(4102)-ТХ-СД-М-44872, расшифровка № 481/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-ТХ-СД-М-44872доп1, расшифровка № 511/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 1092-1014(4102)- И053.ТХ.ЛС-0571 Монтаж трубопроводов; расшифровка № 1243/12-23 от 14.06.2023г.и КС-6А на 2311-1014(4102)-ТХ-СД-М-44877; расшифровка № 1247/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-ТХ-СД-М-44877доп1; д) № 243 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 277/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-01 -ТХ-СД-М-41174; расшифровка № 278/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-01 -ТХ-СД-М-41174доп1; расшифровка № 284/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1040(4102)-01-ТХ-СД-М-44118; расшифровка № 290/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп2; расшифровка № 291/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-093550-2707 технологические трубопроводы проект 2311-1014(4102)-01ТХ2 доп. к ЗДО-ОНХХ-160429-1492; расшифровка № 294/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп4; расшифровка № 295/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-085904-3986 работы по монтажу нестандартных опор доп к 2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177; расшифровка № 299/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-153704-4690 Корректировка_раздела_ст.08Х 18Н10Т_3ДО-ОНХг-160429-1492 -эт. 1 .бтит. 1014(4102)-01 -ТХ2; расшифровка № 303/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-01 -ТХ-СД-М-41173доп4; расшифровка № 304/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6Ана2311-1014(4102)-01 -ТХ2-СД-М-41177доп5; расшифровка № 306/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-152436-10172 технологические трубопроводы; расшифровка № 311/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп7; расшифровка № 313/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов высокого давления на 2311 -1014(4102)-01-ТХ2- СД-М-41174допЗ; расшифровка № 314/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-01 -ТХ-СД-М-41174доп8; расшифровка № 319/12-23 от 14.06.2023г. иКС-6Ана2311 -1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп7; расшифровка № 320/12-23 от 14.06.2023г. иКС-6А2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп8; расшифровка № 1308/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А 2311 -1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177; расшифровка № 1309/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп.1; расшифровка № 1324/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-01-ОТХ-СД-М-42193доп1; расшифровка № 1344/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД/М-41177 доп.6 дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов; расшифровка № 1345/12-23 от 14.06.2023г. и КС -6 А на ЗДО-ОНХХ-153704-4690 Корректировка_раздела_ст.08Х 18Н1 ОТЗДО-ОНХг-160429-1492 -эт. 1 .бтит. 1014(4102)-01 -ТХ2; расшифровка № 1346/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-143010-4299 тит. 1014-4102 20 отд. доп к 2311-1014(4102)-01-ТХ2.СД/М-41177доп4; расшифровка № 1355/12-23 от 14.06.2023г. наКС-бА 2311-1014(4102)-01-ТХ2-СД-М-41177доп.1; е) № 244 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 341/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ОТХ- СД-М-44853; расшифровка № 344/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А наЗДО-ОргНефтехимХолдинг-084457-4594, пересчет на 20 отд. Доп к 2311-1014(4102)-04-ОТХ-СД-М-44853; расшифровка № 347/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41166; расшифровка № 357/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на2311-1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41176доп4(1); расшифровка № 368/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-151237-31647, пересчет на 20 отд. доп к 2311-1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41166; расшифровка № 369/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41166доп1; расшифровка № 372/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41176доп1;расшифровка № № 377/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХ-150821 - 3 943_Монтаж_трубопроводов_(_20_отдел)_см-41176_эт. 1.61014-4102-04-ТХ; расшифровка № 379/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ТХ-СД- М-41176доп2; расшифровка № 381/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ТХ- СД-М-41166доп7; расшифровка № 382/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41176допЗ; расшифровка № № 383/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41166доп6; расшифровка № № 384/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-152307-7681; расшифровка №№ 385/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ДО-ОргНефтехимХолдинг-154619-8174 эт.1.6_т. 1014(4102)-04_ТХ_РГК термообработка трубопроводов; расшифровка № 386/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-163621-8641, к эт.1.6 т 1014(4102)-04-ТХ-41166 пересчет на 20 отдел; расшифровка № 388/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-115744-9295, к эт.1.6 т.1014(4102)-04-ОТХ-44853 Пересчет на 20 отдел; расшифровка № 389/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-102034-9884, к эт 1.6 т.(1014-4102)-АТХ-4 КИПиА Блок бункера прекурсора катализатора 4102МЕ0101; расшифровка № 390/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-103541-9881, технологические трубопроводы; расшифровка № 391/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-04-ТХ- СД-М-41166доп10; расшифровка № 405/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на Технологические решения на 2311 -1014(4102)-03 -ТХ-СД-М-41179 доп5; расшифровка № 421/12-23 от 14.06.2023г. и КС-66А на 2311-1014(4102)-04-ТХ-СД-М-41166доп11; ж) № 245 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 350/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 421433; расшифровка № 352/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41175; расшифровка № 354/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41071 допЗ; расшифровка № 374/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41175доп.1; расшифровка № 393/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-170720-1733, доп. к 2311-1014(4102)-06ТХ; расшифровка № 400/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41071 доп4.; расшифровка № 402/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41071 доп5; расшифровка № 404/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХ-103619- 5820_2311-1014(4102)-06- Х_доп._работы_по_РГК; расшифровка № 407/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41071 доп7; расшифровка № 408/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41071 доп8; расшифровка № 445/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41071 доп11; расшифровка № 461/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-06-ТХ- СД-М-41071 доп12; расшифровка № 474/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41175доп2; расшифровка № 475/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-06-ТХ-СД-М-41175допЗ; -расшифровка № 1249/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-152714-1027 Монтаж трубопровода (20отдел) эт. 1.6т. 1014(4102)-06-ТХ; з) № 246 от 14.06.2023, детализация объема работ по которому отражена в следующих документах: расшифровка № 443/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 432143; расшифровка № 486/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41184доп.6; расшифровка № 487/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41184 доп5; расшифровка № 488/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОргНефтехимХолдинг-145933-4193_._Корректировка_к_ЗДО ОргНефтехимХолдинг-153405-2810 1014(4102) 07-ТХ; расшифровка № 491/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41185; расшифровка № 494/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41185доп1; расшифровка № 495/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-162034-5171, расшифровка № 498/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-144952-5192, расшифровка № 504/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311 -1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41184доп9; расшифровка № 510/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ125334-10172 технологические трубопроводы; расшифровка № 513/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-134815-10172 технологические трубопроводы; расшифровка № 514/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на ЗДО-ОНХХ-150233-10172 технологические трубопроводы; расшифровка № 516/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41184 доп14; дополнительные работы по монтажу технологических трубопроводов низкого давления; расшифровка № 521/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ.СО.АН-002-21. Монтаж трубопроводов; расшифровка № 524/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41184доп17; расшифровка № 525/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41184доп18; расшифровка № 529/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ-СД-М-41185доп7; расшифровка № 1318/12-23 от 14.06.2023г. и КС-6А на 2311-1014(4102)-07-ТХ.СДМ-41184. 2. Определить в соответствии с условиями договора № 333/22/2603 от 11.01.2016г. стоимость фактически качественно выполненных работ, установленных по вопросу 1?. Согласно заключению эксперта № 79/25 на первый вопрос: фактически выполненный объем работ, в рамках заявленного истцом объема работ в вышеуказанных УПД не соответствует заявленному (меньше), а именно: 1) в односторонне подписанных расшифровках заявлены работы по монтажу технологических трубопроводов, выполнению сварных соединений и очистке металлическими щетками поверхности трубопроводов по основным сметам и дополнениям к ним по расценкам 01 Отдела «Трубопроводы технологические цеховые» Сборника ТЕРм 12 «Технологические трубопроводы», которые исключены в сметах «ЗДО» с пересчетом на 20 отдел «Трубопроводы нефтегазоперерабатывающего комплекса» Сборника ФЕРм12 «Технологические трубопроводы» согласно письма № 14342-ИсхОрг(333) от 04.09.2018г. ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина, с 01.09.2018г. вступает в силу решение Генерального директора ПАО «Татнефть» касательно применения 20 отдела «Трубопроводы нефтегазоперерабатывающего комплекса» Сборника ФЕРм12 «Технологические трубопроводы» для определения стоимости монтажа трубопроводов на объектах Комплекса НП и НХЗ (монтаж обвязочных трубопроводов); 2) в односторонне подписанных расшифровках заявлены работы по Блоку 00 «Компоновка оборудования» по Техническому перевооружению по монтажу узла. подачи диметилдисульфида (ДМДС) в реакторный блок к установке крекирования сернистых нефти и гидрирования сернистых нефтепродуктов с. 4102, то есть не относящиеся к договору подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г.; 3) в односторонне подписанных расшифровках заявлены работы по спецификациям 2311-1014(4102)-01-ТХ.СО3, 2311-1014(4102)-02-ТХ.СО3 изм.1 по монтажу трубопроводов 2-го этапа: трубопроводы обвязки оборудования поз.4102R0101 (реактор), 4102D0106 (сепаратор), 4102P0106 (насос) и обогревающих теплоспутников, фактически не выполненные на объекте; 4) заявленные объемы работ по монтажу трубопроводов, неразрушающему (капиллярному, рентгенографическому) контролю и термической обработке сварных соединений в односторонне подписанных расшифровках завышены, фактически не выполнены либо ранее уже закрыты расшифровками, что подтверждается исполнительной документацией и двусторонне подписанными расшифровками. Фактически выполненный объем работ в рамках заявленного истцом объема работ в вышеуказанных УПД определен экспертами и представлен в приложении 2 настоящего заключения эксперта. На второй вопрос: Качество выполненных работ подтверждается: фактическим выполнением работ по утвержденной проектно-сметной документации 2311-1014(4102) разделы ТХ, ТХ2 (монтажно-технологические чертежи) и ОТХ (обогрев технологических трубопроводов) и указаниям Заказчика по объекту «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г.Нижнекамске» Титул 1014 (Секция 4102) «Установка гидроконверсии»; оформленной и сданной в архив ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина исполнительно-технической документацией по монтажу технологических трубопроводов и обогревающих спутников; комиссионно-подписанным Актом № 1 от 27.10.2023г. приемки законченного строительством Объекта по форме № КС-11 по утвержденной форме Приложения № 7 Договора № 333/22/2603 от 11.01.2016г. Стоимость фактически качественно выполненных работ в соответствии с условиями договора № 333/22/2603 от 11.01.2016г. составляет 85 269 734 рубля 67 копеек (с НДС), в том числе по блокам: Блок 00 «Компоновка оборудования» на сумму 774 581 (Семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 77 копеек; Блок 01 «Печной блок» на сумму 2 715 902 (Два миллиона семьсот пятнадцать тысяч девятьсот два) рубля 13 копеек; Блок 02 «Блок реакторов и сепарации продуктов реакции» на сумму 8 024 927 (Восемь миллионов двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 16 копеек; Блок 03 «Компрессорная ВСГ» на сумму 603 883 (Шестьсот три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки; Блок 04 «Блок подготовки сырья и прекурсора катализатора» на сумму 11 568 570 (Одиннадцать миллионов пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 24 копейки; Блок 05 «Блок фракционирования вакуумной колонны» на сумму 53 И5 116 (Пятьдесят три миллиона сто пятнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек; Блок 06 «Блок вспомогательного оборудования» на сумму 2 203 084 (Два миллиона двести три тысячи восемьдесят четыре) рубля 47 копеек; Блок 07 «Эстакада трубопроводов» на сумму 6 263 669 (Шесть миллионов двести шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 06 копеек. Истец выражал свое несогласие с выводами эксперта, в связи с чем заявил ходатайство о вызове экспертов для дачи пояснений по заключению. Основное несогласие истец выражал в части определения экспертами стоимости выполненных работ без осуществления расчета стоимости удорожания материалов. В связи с данным обстоятельством истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Дополнительно, в письменных пояснениях на вопросы истца, эксперт пояснил, что при проведении экспертизы расчет удорожания стоимости материалов не осуществлялся, ввиду того, что сам истец прямо указал на необоснованность запроса экспертами расчетов удорожания стоимости основных материалов ввиду того, что данные документы не относятся к обстоятельствам, подлежащим определению экспертом в рамках поставленных судом вопросов и не относятся к объему заявленных истцом требований в рамках рассматриваемого дела. Стоимость основных материалов уже учтена экспертами в стоимости односторонних Расшифровок объемов выполненных строительно-монтажных работ по ценовым книгам, по ценам сборника территориальных сметных цен (ТСЦ). Разноска количества основных материалов по двусторонним Расчетам удорожания основных материалов имеется на электронном Портале «Учет выполнения СМР» https://smr3.tatneft.ru ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, и должна быть учтена при составлении Расчетов удорожания стоимости основных материалов по односторонним расшифровкам объемов выполненных строительно-монтажных работ. В расчете удорожания стоимости основных материалов (РУ) фактическая стоимость материалов/оборудования принимается по ценам универсальных передаточных документов (УПД), протоколов торгов (ПТК), протоколов согласования цен, письмам-согласованиям с приложением протокола мониторинга цен с торгово-закупочной площадки ПАО «Татнефть» (ТЗП). Счета-фактуры должны проходить процедуру согласования с представителями ОМТС ПАО «Татнефть». Составление Расчетов удорожания стоимости основных материалов к односторонне подписанным Расшифровкам без учета разноски объемов материалов по УПД может привести к недостоверной стоимости материалов, поскольку экспертам, неизвестно были ли учтены ранее в разноске материалы, заявленные в односторонних Расшифровках. Разноска объемов материалов по УПД позволяет не допустить повторного заявления и задвоения материала в Расчетах удорожания. Эксперты не оформляют первичные документы, включая Расчеты удорожания (РУ) стоимости основных материалов по односторонним расшифровкам объемов выполненных строительно-монтажных работ за Генподрядчика/Подрядчика, а работают с уже оформленными документами, имеющимися в материалах рассматриваемого дела. В силу части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (часть 2). Рассмотрев ходатайство истца о назначении по делу повторной экспертизы, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в данном случае, с учетом исследования заключения судебной экспертизы, полагает его соответствующим требованиям ст. 86,87 АПК РФ. Выводы экспертов являются обоснованными и подтвержденными документально. При этом в заключении отражены содержание и результаты исследований с указанием примененных методов и нормативных актов, оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование. Судебные эксперты независим в выборе методов, средств и методик экспертного исследования, необходимых, с его точки зрения, для изучения конкретного объекта экспертизы. Действующее законодательство не содержит указаний о том, какие именно средства и методы должны быть использованы экспертом при проведении исследования. Решение данного вопроса относится к его компетенции. Для получения законного, обоснованного и достоверного заключения эксперты вправе использовать любые доступные способы и методы исследования. Доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, истцом в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд считает, что представленное судебное экспертное заключение ООО «Экспертный метод» является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 82 - 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов. При этом суд исходит из того, что экспертами исследованы и оценены все имеющиеся в деле на момент проведения экспертизы доказательства; в заключении, с учетом письменных пояснений и дополнений, имеются ответы на все поставленные перед экспертами вопросы; доказательств, свидетельствующих о недостоверности выводов экспертов не представлено; экспертное заключение, с учетом письменных пояснений и дополнений, является ясным и полным, противоречивых выводов заключения не содержат. Дополнительно эксперты ответил на вопросы сторон, участвующих в деле. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, арбитражный суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы не содержит каких-либо противоречий, сомнений в его достоверности у суда не возникло, экспертиза проведена с предупреждением экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу чего данное заключение признается судом надлежащим доказательством по делу. При этом, суд отмечает, что заключение эксперта является лишь одним из доказательств, оценивается на ряду с другими, имеющимися в материалах дела доказательствами, соотносится в целом с поведением сторон по отношению друг к другу при исполнении обязательств, и не имеет заранее установленной силы. В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 ГК РФ). По смыслу приведенных норм односторонний акт не может быть признан допустимым доказательством надлежащего выполнения работ при наличии обоснования причин отказа в его подписании. Подрядчик должен доказать, что работы выполнены качественно и в объеме, предусмотренном договором, если заказчик отказался принимать выполненные работы и представил мотивированный отказ. При наличии мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ бремя доказывания надлежащего качества работ и соответствия их реального объема объему возложено на подрядчика. В подтверждение выполнения работ на сумму 343 070 689,20 руб. истец представил односторонние УПД № 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 от 14.06.2023г. расшифровках объемов выполненных СМР (аналог КС-2), направленные в адрес ответчика. Между тем, данный объем работ ответчиком принят не был, в связи с чем были направлены соответствующие возражения. Заявленный истцом объем и сумма выполненных работ по договору подряда, не подтверждается также результатами судебной экспертизы, в соответствии с которой стоимость фактически качественно выполненных истцом работ в соответствии с условиями договора № 333/22/2603 от 11.01.2016г. составляет 85 269 734 рубля 67 копеек (с НДС). Иного истцом в материалы дела не представлено. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая все вышеизложенное, с учетом результатов судебной экспертизы, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 85 269 734 рубля 67 копеек. Требования истца о признании факта сдачи-приемки работ, заявленных в односторонне подписанных истцом УПД № 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 от 14.06.2023г., «Расшифровках объемов выполненных СМР» (аналог КС-2) в рамках договора подряда № 333/22/2603 от 11.01.2016г. на сумму 337 850 880 руб. состоявшимся, суд полагает необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку, по мнению суда, истцом избран ненадлежащий способ защиты. При этом, ответчик факт сдачи и приемки работ не оспаривает. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины и расходы по уплате вознаграждения эксперта, понесенные сторонами при проведении судебной экспертизы, относятся на сторон. Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества "Татнефть" имени В. Д. Шашина, г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 85 269 734 руб. 67 коп. долга, 52 326 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.А. Вербенко Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Оргнефтехим-Холдинг" (подробнее)Ответчики:ПАО "ТАТНЕФТЬ" ИМЕНИ В. Д. ШАШИНА (подробнее)Судьи дела:Вербенко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |