Решение от 15 января 2020 г. по делу № А12-42973/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело № А12-42973/2019 «15» января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проект-П» (404110, Волгоградская область, г.Волжский, ул. им Космонавтов, д. 14а, оф. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» (404130, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Проект-П» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» о взыскании основного долга в сумме 6 477 473 руб. 69 коп. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 20.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Проект-П» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» (Покупатель) заключен договор поставки № 19, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, именуемую далее «Товары», а именно железнодорожные запчасти на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем Договоре. В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка Товаров осуществляется Поставщиком в течение 15-ти календарных дней. Согласно пункту 3.1 договора количество и ассортимент поставляемых по настоящему Договору Товаров, а также единицы их измерения согласовываются Сторонами. В пункте 7.2 договора, стороны согласовали, что общая цена Договора состоит из суммы итоговых стоимостей партий Товаров и суммы расходов Поставщика, подлежащих возмещению Покупателем. Оплата по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10-ти банковских дней с момента поставки товару Покупателю (пункт 7.3 договора). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 6 477 473 руб. 69 коп., что подтверждается товарными накладными № 39 от 21.02.2019, № 42 от 26.2.2019, № 44 от 27.02.2019, № 46 от 28.02.2019, № 50 от 01.03.2019, подписанными уполномоченными лицами. В целях досудебного урегулирования спора 15.05.2019 истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 6 477 473 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 55 387 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проект-П» основной долг в сумме 6 477 473 руб. 69 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 387 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТ-П" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОКОМОТИВНЫЕ РЕСУРСЫ" (подробнее)Судьи дела:Шутов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |