Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А45-36022/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36022/2020
10 февраля 2022 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минигалиевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «СибирьТорг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2021 по делу №А45-36022/2020 по исковому заявлению мэрии города Новосибирска к акционерному обществу «СибирьТорг» о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 30.12.2021, диплом от 01.07.2021 №77, удостоверение,

ответчика – ФИО2, паспорт, полномочия не подтверждены,

установил:

23 декабря 2020 года мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СибирьТорг» о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 756 531 рубль 78 копеек, в том числе: основной долг – 697 016 рублей 76 копеек, неустойка – 59 515 рублей 02 копейки.

Решением арбитражного суда, принятым в виде резолютивной части от 19.02.2021, исковые требования удовлетворены.

20 декабря 2021 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «СибирьТорг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2021 по делу № А45-36022/2020.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства акционерное общество «СибирьТорг» указывает, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 54:35:072205:52, на котором построен жилой многоквартирный дом по адресу ул. Вилюйская, 3, застройщиком дома являлось ООО ПТК «Стройинвест», согласно сведениям из ЕГРН 20.07.2017 была осуществлена первая государственная регистрация права собственности на жилое помещение в доме №3 по ул. Вилюйская на указанном земельном участке, действие договора аренды №109349т от 25.07.2012 прекращено 20.07.2017.

Указанные сведения АО «СибирьТорг» на момент рассмотрения дела не были известны.

Изучив доводы заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав представленные в обоснование этого заявления доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя мэрии города Новосибирска, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Довод о том, что 20.07.2017 была осуществлена первая государственная регистрация права собственности на жилое помещение в доме №3 по ул. Вилюйская на земельном участке и действие договора аренды №109349т от 25.07.2012 прекращено, суд принимает во внимание.

Указанное обстоятельство является существенным - вновь открывшимся обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю на момент вынесения судом решения от 19.02.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СибирьТорг» о пересмотре решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить,

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2021 отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).


Судья Д.В. Векшенков