Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А29-2509/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-2509/2022 27 мая 2022 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ук Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Уо «Жилкомсервис города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Ук Авангард» (далее – ООО «Ук Авангард») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Уо «Жилкомсервис города Воркуты» (далее – ООО Уо «Жилкомсервис города Воркуты») о взыскании 4 424 921 руб. 13 коп. задолженности по абонентскому договору №160-Ж от 01.08.2020 на выполнение комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах по актам №946 от 31.08.2020, №947 от 30.09.2020, №948 от 31.10.2020, №949 от 30.11.2020, №950 от 30.12.2020, №3 от 01.04.2021 и 340 535 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2020 по 01.03.2022, а также процентов с 01.03.2022 по день фактической оплаты задолженности. Определением суда от 04.03.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 26.04.2022. Стороны, получившие копию определения суда от 26.04.2022, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Истец заявлением от 18.04.2022 №804 увеличил требования, просит взыскать 4 936 201 руб. 13 коп. задолженности по абонентскому договору на выполнение комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах №160-Ж от 01.08.2020 по актам №946 от 31.08.2020, №947 от 30.09.2020, №948 от 31.10.2020, №949 от 30.11.2020, №950 от 30.12.2020, №3 от 01.04.2021 и 447 644 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.08.2020 по 31.03.2022. Увеличение требований вызвано отсутствием у истца платежных документов №254 от 21.09.2020, №253 от 01.10.2020, № 320 от 26.10.2020, №322 от 27.10.2020 на общую сумму 511 280 руб. Также истец указал, что задолженность по акту №3 от 01.04.2021 в рамках договора 160-Ж от 01.08.2020 образовалась за период оказания услуг с августа по ноябрь 2020 года. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличение требований принято судом к рассмотрению. Определением суда от 26.04.2022 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 25.05.2022, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.04.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.05.2022 до 13 час. 00 мин. После перерыва стороны в суд также не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как следует из материалов дела, между ООО Уо «Жилкомсервис города Воркуты» (заказчик) и ООО «Ук Авангард» (исполнитель) заключен абонентский договор на выполнение комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах №160-Ж от 01.08.2020 (далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого, исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить комплекс работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, перечень которых приведен в Приложение №1 к договору, а заказчик обязуется принять работы и услуги и вносить предусмотренные договором платежи за право требовать от исполнителя их выполнения в затребованных количестве и объеме. Стоимость работ и услуг согласно пункту 3.1 договора при его заключении составила 1 020 939 руб. в месяц. Дополнительным соглашением №2 от 02.11.2020 стороны изменили ежемесячную стоимость услуг, уменьшив ее до 1 017 108 руб. 22 коп. (л.д. 31). Согласно пункту 3.4 договора оплата стоимости работ и услуг производится заказчиком в следующем порядке: - 40% от общей стоимости работ и услуг заказчик оплачивает авансом, не позднее, чем за 5 рабочих дней до окончания оплачиваемого месяца, на основании счета; - остаток стоимости работ и услуг оплачивается заказчиком до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании счета-фактуры и акта о выполнении рабо и оказании услуг. Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что основанием для оплаты работ и услуг является, счет, счет – фактура и подписанные сторонами акты о выполнении работ и оказании услуг. Счет – фактура для оплаты работ и услуг предоставляется заказчику со стороны исполнителя не позднее 5 числа каждого месяца действия договора, следующего за отчетным. В соответствии с пунктами 8.1-8.2 договора начало его действия - 01 августа 2020 года, окончание действия договора 31 декабря 2020 года. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, действие договора продлевается на 1 календарный год на тех же условиях. Соглашением от 01.01.2021 стороны расторгли договор №160-Ж от 01.08.2020 (л.д. 12). Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору за период с августа по декабрь 2020 года, предъявив для оплаты ответчику счета-фактуры на общую сумму 5 286 201 руб. 13 коп., из них: №2485 от 31.08.2020 на сумму 1 020 939 руб., №2486 от 30.09.2020 на сумму 1 020 939 руб., №2487 от 31.10.2020 на сумму 1 020 939 руб., №2488 от 30.11.2020 на сумму 1 017 235 руб. 91 коп., №2489 от 30.12.2020 на сумму 1 017 108 руб. 22 коп., №51 от 01.04.2021 га сумму 189 040 руб. (за возмещение расходов истца на специализированную технику в период с августа по ноябрь 2020 года). Акты выполненных работ за оказанные услуги, а также за возмещение расходов истца на специализированную технику № 946 от 31.08.2020, №947 от 30.09.2020, №948 от 31.10.2020, №949 от 30.11.2020, №950 от 30.12.2020, №3 от 01.04.2021, на указанные суммы подписаны сторонами без разногласий и скреплены печатью ООО Уо «Жилкомсервис города Воркуты» (л.д. 37, 42, 47, 52, 60, 66). Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг, в том числе и после направления истцом претензии №19 от 06.09.2021 (л.д. 11), то ООО «Ук Авангард» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. По расчету истца сумма долга ООО Уо «Жилкомсервис города Воркуты», с учетом частичной оплаты платежными поручениями №25 от 29.01.2021 на сумму 170 000 руб., №1 от 11.01.2021 на сумму 100 000 руб., №18 от 21.01.2021 на сумму 80 000 руб., (л.д.116-118), составила 4 936 201 руб. 13 коп. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ, Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Кодекса предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором и подписанными без разногласий актами оказанных услуг, актами о выполнении работ. Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ). Ответчик возражений по уточненным требованиям истца не заявил, доказательств оплаты стоимости оказанных услуг до рассмотрения дела по существу не представил, в том числе, на сумму 511 280 руб. При изложенных обстоятельствах суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО Уо «Жилкомсервис города Воркуты» 4 936 201 руб. 13 коп. долга. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не оплатил выполненные работы и оказанные услуги, то истец настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 447 644 руб. 80 коп., начисленных за период с 27.08.2020 по 31.03.2022. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проверив представленный истцом расчет суммы процентов в размере 447 644 руб. 80 коп. за период с 27.08.2020 по 31.03.2022, суд признает его составленным верно и не превышающим сумму процентов по расчету суда. На основании изложенного требования истца о взыскании суммы процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 46 827 руб., а в сумме 3 092 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уо «Жилкомсервис города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ук Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5 430 672 руб. 93 коп., из них: 4 936 201 руб. 13 коп. долга, 447 644 руб. 80 коп. процентов и 46 827 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уо «Жилкомсервис города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 3 092 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. 4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Ук Авангард" (ИНН: 1103044869) (подробнее)Ответчики:ООО УО "Жилкомсервис города Воркуты" (ИНН: 1103045750) (подробнее)Судьи дела:Суслов М.О. (судья) (подробнее) |