Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А11-498/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-498/2019
г. Владимир
9 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русь-Кино" (600031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Кино-Фуд" (600031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 423 219 руб. 70 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Русь-Кино" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кино-Фуд" о взыскании задолженности в сумме 4 423 219 руб. 70 коп. по соглашению на возмещение коммунальных услуг от 01.07.2015, соглашению на возмещение коммунальных услуг от 01.01.2017 по состоянию на 19.12.2018.

От ответчика поступило заявление от 21.03.2019, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 423 219 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 239 руб.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кино-Фуд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русь-Кино" долг в сумме 4 423 219 руб. 70 коп., а также 45 116 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русь-Кино" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 239 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2018 № 6809.

Подлинное платежное поручение от 28.12.2018 № 6809 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья В.В.Романова