Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А64-1527/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-1527/2022 19 мая 2022года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2022г. В полном объеме решение изготовлено 19.05.2022г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «Калужский электромеханический завод», г.Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО «Тамбовский завод «Октябрь», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 691 871,20 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2022г. № 22-01/2022; от ответчика: не явился, извещен. АО «Калужский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовский завод «Октябрь» о взыскании 8 691 871,20 руб. задолженность по договору на изготовление и поставку продукции № 1921187347171412539004788/49-2020 от 03.06.2020г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Через канцелярию суда от ответчика поступило признание иска. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик иск признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Между АО «Калужский электромеханический завод» (Поставщик, Истец) и АО «ТЗ «Октябрь» (заказчик, Ответчик) заключен договор на изготовление и поставку продукции № 1921187347171412539004788/49-2020 от 03.06.2020 (договор). Согласно договора АО «Калужский электромеханический завод» поставило в адрес АО «ТЗ «Октябрь» продукцию на общую сумму 33 672 729,60 руб. АО «ТЗ «Октябрь» оплатило продукцию на сумму 24 980 858,40 рублей. Согласно п. 3.4 договора окончательный расчет осуществляется Заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком Заказчику оригиналов следующих документов: счет, товарная накладная по форме ТОРГ-12, счет-фактура, удостоверение 188 ВП МО РФ о соответствии продукции условиям договора. Ответчиком не произведена полная оплата по договору. Истец направил в адрес ответчика претензию о выплате задолженности по договорам в связи с неисполнением обязательств по оплате №399-9/15/10/2021 от 15.10.2021. Претензию Истца Ответчик добровольно не удовлетворил, на письма не ответил, задолженность не оплатил. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Ответчик требования истца признал (заявление от 12.05.2022). Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. Как следует из материалов дела, за ответчиком числиться задолженность по договору на изготовление и поставку продукции № 1921187347171412539004788/49-2020 от 03.06.2020г. в размере 8 691 871,20руб. Ответчик требования истца признал. В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 30%. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 11.08.2005, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛУЖСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", Калужская область, г. Калуга, ФИО2 улица, 121 (ОГРН <***>, дата регистрации 30.12.2011, ИНН <***>) задолженность по договору на изготовление и поставку продукции № 1921187347171412539004788/49-2020 от 03.06.2020г. в размере 8 691 871,20руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19937,70руб. (30%). Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 70% уплаченной госпошлины по платежному поручению № 88918 от 10.02.2022г. в размере 46 521,30руб. после вступления решения в законную силу. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Копия решения на бумажном носителе направляется по заявлению. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Калужский электромеханический завод""КЭМЗ (подробнее)Ответчики:АО "Тамбовский завод "Октябрь" (подробнее)Последние документы по делу: |