Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А41-12165/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-12165/23 05 апреля 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Смоленской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Бизнесторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: «Маттел, Инк» (США) (представитель ООО «АЙПИновус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, Смоленская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бизнесторг» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании представитель таможенного органа заявленные требования поддержал. Представители общества и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156, части 4 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие. Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов административного дела и установлено судом, 28.07.2022 сотрудниками ОКВОТ при осуществлении контроля, за ввозимыми товарами, на 447 км автомобильной дороги «Р-120» в районе населенного пункта Кругловка Руднянского района Смоленской области остановлено транспортное средство per. № <***> А0811В-2 (контейнер CAXU9860100), перемещающее по товаросопроводительным документам (счет- фактура № 1223PISH от 28.07.2022; СMR № 1223PISH от 28.07.2022; товарная накладная БГ № 0305070 от 28.07.2022) из Республики Беларусь в Российскую Федерацию товары: «детские игрушки, в том числе детские игрушки: машинки». Согласно товаросопроводительным документам (счет-фактура № 1223PISH от 28.07.2022; СMR № 1223PISH от 28.07.2022; товарная накладная БГ № 0305070 от 28.07.2022) грузоотправителем товара является ООО «ОФС-экспорт», грузополучателем - ООО «Бизнесторг». По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от 28.07.2022 № 280722/10113000/00004001. В ходе проведения фактического контроля (акт таможенного досмотра от 15.09.2022 № 10113000/229/150922/А000463) установлено, что грузовом отсеке транспортного средства регистрационный номер <***> А0811В-2 (контейнер CAXU9860100), помимо прочего, обнаружены товары детские игрушки (машинки) в первичных упаковках и картонные коробки, а именно: детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-608, происхождение- Китай, всего 1200 наборов; детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-610, происхождение-Китай, всего 900 наборов; детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-604, происхождение-Ш Китай, всего 720 наборов; детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-606, происхождение-Китай, всего 720 наборов; детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-605, происхождение Китай, всего 720 наборов; детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-607, происхождение-Китай, всего 360 наборов; детские игрушки: машинки в наборах, артикул BS-611, происхождение-Китай, всего 1800 наборов; картонные упаковки в сложенном виде, для детских игрушек, с маркировкой на иностранном языке. На товаре (картонной упаковке) имеется одинаковая маркировка: « Hot Wheels», Made in China, No 324. Общее количество упаковок 100 шт. Всего 6420 наборов товара «детские игрушки (машинки) в первичных упаковках» и 100 штук картонных коробок. На индивидуальной (потребительской) упаковке наборов и картонных упаковках содержится изображение товарного знака «НОТ WHEELS», сходные до высокой степени смешения с изобразительным и словесным товарным знаком «НОТ WHEELS». Данный изобразительный товарный знак зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Роспатент) номер регистрации № 404655, 90470 за правообладателем - компанией «Маттел, Инк.» (зарегистрированное по адресу: 333 Континентал Бульвар, ФИО2, Калифорния 90245, США, (333 Continental Boulevard, El Segundo, California 90245, USA), представитель на территории РФ ООО «АЙПИновус». 29.08.2022 (входящий реестровый номер Смоленской таможни от 30.08.2022) от представителя на территории РФ правообладателя «Маттел, Инк.» ООО «АЙПИновус» (ИНН <***>, РФ), поступило сообщение о том, что товары - «детские игрушки: машинки» в количестве 6420 наборов и картонные коробки в количестве 100 штук, перемещаемые в транспортном средстве per. № <***> А0811В-2 (контейнер CAXU9860100), являются контрафактными товарами по следующим признакам: на упаковке отсутствует цветной или черно-белый логотип, который размещается на упаковке оригинальных аналогичных товаров; на упаковке отсутствует юридическая информация о принадлежности прав на интеллектуальную собственность компании «Маттел, Инк.». По факту выявленного правонарушения в отношении общества составлен Протокол об административном правонарушении от 14.12.2022. В связи с тем, что согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, таможня обратилась с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Московской области. В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Объектом вменяемого правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с оборотом охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений. Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признаётся исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Статья 1484 ГК РФ устанавливает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно статье 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактным. Частью 1 статьи 1229 ГК РФ установлено, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом. Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением (статья 1489 ГК РФ). Под объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 14.10 подпадают любые действия (бездействие) по несанкционированному использованию товарного знака или сходного с ним обозначения, за исключением действий по производству в целях сбыта либо реализации товаров. Материалами дела подтверждается, что общество, не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарных знаков или иного правоустанавливающего документа), осуществило ввоз на территорию Российской Федерации контрафактного товара по следующим признакам: на упаковке отсутствует цветной или черно-белый логотип, который размещается на упаковке оригинальных аналогичных товаров; на упаковке отсутствует юридическая информация о принадлежности прав на интеллектуальную собственность компании «Маттел, Инк.». Данный товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, по свидетельству № 404655, за правообладателем компанией «Маттел Инк.,» (зарегистрированное по адресу: 333 Континентал Бульвар, ФИО2, Калифорния 90245-5012, США. Представитель на территории РФ ООО «АЙПИновус» (123001, <...>, эт. 5, пом. 2053, оф. 2). Общество в материалы дела не предоставило документы, подтверждающие, что изъятый товар с товарным знаком «НОТ WHEELS», введен в гражданский оборот самим правообладателем указанных товарных знаков или с его согласия. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Субъектом правонарушения может являться любое лицо, незаконно использующее товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Субъективная сторона правонарушения заключается в том, что общество, имея возможность проверить наличие маркировки на товаре и при обнаружении нанесения спорных товарных знаков удостовериться в подлинности производства товара, надлежащим образом оформить согласие правообладателя товарного знака на его реализацию, соответствующих мер не предприняло. Таким образом, основания для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ имеются. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ и равный 1 году, на момент рассмотрения дела не истек. Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности, которые могут являться в силу пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, судом не установлено. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и, исходя из общих правил назначения административного наказания, закрепленных в положениях статьи 4.1 КоАП РФ, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрен административный штраф в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ввиду отсутствия отягчающих вину общества обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 14.10 КоАП РФ – в размере 50 000 рублей. Кроме того, санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения. Руководствуясь статьями 167–170, 176, 205–206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЗНЕСТОРГ» (141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДМИТРОВСКИЙ Г.О., ФИО3, ВНУКОВСКАЯ УЛ., Д. 119, ЭТАЖ/ПОМ/ОФ 2/15/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2021, ИНН: <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное использование зарегистрированного товарного знака, поименованных в протоколе изъятия вещей и документов № 10113000-2911/2022 от 15.09.2022. Реквизиты для внесения или перечисления суммы административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя: Операционный департамент Банка России/ Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17), КБК 1531 16 01141 01 9002 140, УИН 15310101130002911221, Код таможни 10113000, Назначение платежа - штраф за нарушение таможенного дела (правил) по постановлению № 10113000-2911/2022 для Смоленской таможни 10113000. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Обязанность об уведомлении суда об уплате административного штрафа возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности. Суд разъясняет, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. Судья А.В. Цховребова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Смоленская таможня (подробнее)Иные лица:ООО "Бизнесторг" (подробнее)Судьи дела:Цховребова А.В. (судья) (подробнее) |