Резолютивная часть решения от 12 марта 2018 г. по делу № А43-40047/2017

12/2018-44504(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-40047/2017

г. Нижний Новгород 12 марта 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-833), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Ю.,

секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей

от истца: не явились, после перерыва ФИО2 от ответчика: ФИО3 лично, паспорт; ФИО4 по доверенности от

09.01.2018, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Администрации города Нижнего Новгорода, к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО3,

г.Н.Новгород, (ОГРНИП 304526129600052, ИНН <***>), об освобождении земельного участка,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Н.Новгород, (ОГРНИП 304526129600052, ИНН <***>), освободить в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу земельный участок площадью 67,0 кв.м , расположенный по адресу г. Н.Новгород Сормовский район по ул. Культуры у дома № 2 в границах, определенных чертежом ГЛАВУГа № 4913-ЗУ.

В случае неисполнения решения в указанный срок предоставить Администрации г. Н.Новгорода право осуществить освобождение земельного участка за счет средств ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Н.Новгород, (ОГРНИП 304526129600052, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина