Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А80-525/2018

23/2018-4651(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А80-525/2018
г. Анадырь
08 ноября 2018 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению от 22.10.2018 № 01-08/1442 муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Провиденского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу Стародубцевой Н.О. и возложении на него обязанности устранить допущенные нарушения,

при участии: от заявителя – не явился;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу – Седова А.П. по доверенности от 29.01.2018 № 87901/18/511-200, Ким Н.А. по доверенности от 29.01.2018 № 87901/18/518-700;

от взыскателя ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» – представитель Федоров В.А. по доверенности от 23.01.2018 № 347/18,

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов Провиденского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу Стародубцевой Н.О. в части вынесения 15 октября 2018 года постановления о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста (описи имущества), постановления о назначении ответственного хранителя, акта о передаче на хранение арестованного имущества, постановления о запрете распоряжения имуществом, предупреждения об уголовной ответственности и обязании устранить допущенные нарушения путем отмены указанных постановлений и снятии ареста с имущества должника отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк