Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А50-930/2025Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «30» октября 2025 г. Дело № А50-930/2025 Резолютивная часть решения объявлена «16» октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен «30» октября 2025 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614015, <...>) об обязании урегулировать разногласия при заключении договора поставки газа №41-4-2257/24 от 28.11.2024. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 06.02.2024. от ответчика: ФИО2 по доверенности № 11 от 26.11.2024, ФИО3 по доверенности № 13 от 26.11.2024. ПАО «Т Плюс» (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа №41-4-2257/24 от 28.11.2024. Просит принять пп. 2.2, 3.6, 3.14, 5.1, 5.11, 5.15, 5.16, 6.4.1, 6.4.2, 6.7, 7.5 спорного договора в редакции истца. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении. Ответчик с иском не согласен по мотивам отзывов на исковое заявление. Считает, что спорные условия договора подлежат принятию в его редакции. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее. Сопроводительным письмом № 6797/20 от 09.12.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» направило ПАО «Т Плюс» оферту на заключение договора поставки газа № 41-4-2257/25 от 28.11.2024 на 2025 год. Письмом № 138-05297 от 25.12.2024 ПАО «Т Плюс» не согласившись с условиями договора, направило в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» протокол разногласий. Однако возникшие между сторонами разногласия при заключении договора поставки газа урегулированы не были, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, следует, что разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В пункте 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. Пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В силу пункта 3 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о сроках, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом иными правовыми актами или не согласованы сторонами. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Пунктом 5(1) Правил № 162 предусмотрено, что заявка на приобретение газа и приложенные к ней документы (при условии их соответствия требованиям настоящего пункта) рассматриваются поставщиком в течение 30 дней с момента их поступления. В указанный 30-дневный срок поставщик направляет заявителю предложение о заключении договора поставки газа (подписанный поставщиком проект договора) или письменный мотивированный отказ в его заключении. В соответствии с пунктом 11 Правил № 162 согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. Из абзаца второго пункта 11 Правил № 162 следует, что при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий и вправе обратиться в арбитражный суд, если в 30-дневный срок с момента отправления данного протокола от поставщика не будет получен подписанный им протокол разногласий. Из абзаца четвертого пункта 11 Правил № 162 в случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда. Так в рамках дела № А50-1008/2024 решением Арбитражного суда Пермского края от 03.09.2024 урегулированы разногласия сторон по пунктам 3.6, 3.14, 5.20.2, 5.22.1, 6.4.3, возникшие при заключении договора поставки газа от 20.11.2023 № 41-4-2257/24 на 2024 год. Спор между сторонами в рамках настоящего дела касается пунктов 2.2, 3.6, 3.14, 5.1, 5.11, 5.15, 5.16, 6.4.1, 6.4.2, 6.7, 7.5 договора поставки газа № 41-4-2257/24 от 28.11.2024 на 2025 год. Согласно п. 2.2. договора в редакции поставщика: Договорной объем поставки газа по настоящему Договору в период с 01.01.2025 - 31.12.2025 составляет: 1 600 000 тыс.м.куб. из ресурсов ПАО «Газпром», в том числе: 2025г. п/п Наименование объекта газопотребления 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал 695 000 215 000 179 000 511000 янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек 1 ВК № 3 ПАО "Т Плюс" 2 912 2 788 2 988 800 938 950 600 824 812 1 388 2 238 2 762 2 ТЭЦ-14 ПАО "ТПлюс" 61 152 58 548 62 748 16 80 0 19 69 8 19 950 12 60 0 17 30 4 17 052 29 148 46 998 58 002 3 ТЭЦ-6 ПАО "Т Плюс" 49 504 47 396 50 796 13 60 0 15 94 6 16 150 10 20 0 14 00 8 13 804 23 596 38 046 46 954 4 ТЭЦ-9 ПАО "Т Плюс" 119 432 114 268 122 468 32 80 0 38 41 8 38 950 24 60 0 33 86 4 33 332 56 868 91 718 11328 2 5 Всего 233 000 223 000 239 ООО 64 00 0 75 00 0 76 000 48 00 0 66 00 0 65 000 111000 179 000 221 00 0 Годовой объем поставки газа (тыс.м.куб.): 2025 г. - 1 600 000. Возражая относительно редакции пункта 2.2. договора истец просит принять его в своей редакции: Договорной объем поставки газа по настоящему Договору в период с 01.01.2025 - 31.12.2025 составляет: 1 600 000 тыс.м.куб. из ресурсов ПАО «Газпром», в том числе: Разногласия сторон по указанному пункту договора сводятся к вопросу о необходимости распределения помесячных объемов газа по каждой отдельной точке подключения. В соответствии с п. 12 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №162 от 05.02.1998, поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Согласно п. 12(1) указанных Правил, в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа. В п. 5(1) Правил поставки газа в РФ предусмотрено, что для заключения договора потребителем должны быть предоставлена заявка с указанием, в частности следующих данных: количество и расположение (наименование) точек подключения и газоиспользующее оборудование по каждой из них, запрашиваемый к поставке объем газа на весь предполагаемый период действия договора (или годовой объем газа) с разбивкой по месяцам и кварталам по каждой или по всем точкам подключения. На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ, применяемого в силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям газоснабжения, газоснабжающая организация обязана подавать потребителю газ в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Спорный договор заключен не в отношении нескольких отельных объектов газопотребления истца: ТЭЦ-14, ТЭЦ-6, ТЭЦ-9, ВК №3, каждый из которых является полностью обособленным, представляет самостоятельную точку подключения к системе газоснабжения (не связанную с другими), свое газопотребляющее оборудование, средства измерения. Более того, каждый из указанных объектов имеет собственный режим газопотребления (отличающийся по каждой ТЭЦ в каждый период поставки – календарный месяц). Ввиду чего на основании п. 1 ст. 541 ГК РФ и норм Правил поставки газа в РФ соответствующий месячный режим поставки (отбора) газа по каждому объекту должен быть согласован в договоре и соблюдаться как поставщиком, так и покупателем газа. В пункте 2.6 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 указано, что при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект. Таким образом, из п. 5(1) Правил поставки газа в РФ, п. 2.6. Правил учета газа следует необходимость определения плановых и фактических объемов газа за расчетный период (календарный месяц) применительно к каждому газопотребляющему объекту (ТЭЦ), чему полностью соответствует редакция ответчика. Таким образом, условие п. 2.2. в редакции ответчика полностью соответствует действующему законодательству. Более того, суд также отмечает, что условие о помесячной разбивке договорных объемов газа по каждому объекту ПАО «Т Плюс» является устоявшимся в практике договорных отношений между сторонами и содержалось во всех последовательно действующих договорах поставки газа: № 41-4-2257/13 от 02.05.2012 (дополнительное соглашение от 16.12.2014); № 41-4-2257/19 от 28.12.2018 (дополнительное соглашение от 28.10.2024); № 41-4-2257/24 от 20.11.2023 (дополнительное соглашение от 28.03.2024). Пообъектная разбивка месячных объемов газа в целом является общеприменимым условием для всех договоров поставки газа, действующих в отношении нескольких объектов, является существенным условием, обеспечивающим надлежащее исполнение договора. Ответчику (не являющемуся газодобывающей организацией) для поставки истцу необходимо путем закупки газа у его производителя (межрегионального поставщика) обеспечить его наличие на конкретных участках системы газоснабжения, в определенных объемах и в определенный период времени применительно к каждой обособленно подключенной к системе газоснабжения ТЭЦ истца (никак не взаимосвязанных, территориально удаленных и подключенных к различным газопроводам), что требует отражения в договоре помесячных данных об объемах газа для каждой ТЭЦ. Позиция истца направленная на неуказание соответствующих данных является неправомерной, поскольку влечет неурегулированность существенного условия договора, препятствует надлежащему исполнению договорных и нормативных обязанностей поставщика и покупателя газа. Кроме того, в п. 2.5. договора истцом без разногласий согласовано следующее условие: «Заявка на изменение годового объема поставки газа может быть направлена Покупателем Поставщику в письменном виде с помесячной разбивкой по ГРС и конечным потребителям не позднее, чем за 60 дней до начала соответствующего года поставки газа.». Соответственно, как указывает ответчик, на основании указанных безоговорочно принятых условий на 2025 год истцом должны были быть предоставлены и включены в договор поставки газа объемы поставки газа именно «с помесячной разбивкой по конечным потребителям», поскольку это являлось прямым предметом договоренности сторон. Помимо этого, в п. 2.3. договора истцом также принято условие предусматривающее: «изменение месячных объемов газа на основании письменной заявки Покупателя, содержащей указание объемов поставки по конечным потребителям». Подобные заявки с пообъектной разбивкой объемов газа на месяц предоставлялись истцом и в 2025, что также является фактическим подтверждением со стороны истца необходимости отражения месячных договорных объемов газа с пообъектной разбивкой. Аналогичным образом условие, предусматривающее распределение «месячного объема газа по каждой точке подключения» закреплено сторонами в п. 3.9. договора. Таким образом, стороны в рамках принципа свободы договора, в согласованных п. 2.3., п. 2.5., п. 3.9. предусмотрели, условия определяющие «помесячную разбивку газа по конечным потребителям (ТЭЦ истца)», что входит в противоречие в предложенной истцом редакцией п. 2.2. договора. Опасения покупателя относительно риска применения повышающих коэффициентов к цене газа за перерасход по каждой точке подключения, неурегулированные в настоящее время условия пунктов 3.6 и 7.5 договора, что при пообъектной разбивке договорных объемов может повлечь для покупателя существенные убытки, не подтверждены документально, в том числе и исходя из практики взаимоотношений сторон. Таким образом, предложенное ответчиком условие является правомерным, обоснованным и подлежащим включению в договор также с учетом устоявшейся практики договорных отношений сторон. Также сторонами на разногласия вынесен пункт 3.6. договора, согласно которому в редакции поставщика: При получении Покупателем в отчетном периоде газа по договорам, заключенным с несколькими поставщиками (за исключением газа, приобретенного на организованных торгах), суточное распределение объемов фактически отобранного газа производится пропорционально суммарным договорным объемам по всем заключенным договорам поставки газа. В случае перерасхода газа принцип пропорциональности соблюдается при наличии ресурсов у соответствующих поставщиков и технической возможности их транспортировки до покупателя. Фактически отобранный объем газа, право собственности на который возникло у покупателя на основании договоров, заключенных им на организованных торгах, а также на основании договоров о покупке им газа, приобретенного третьими лицами на организованных торгах, не может превышать объемов, определенных в данных договорах Покупателя. Согласно пункту 3.6. договора в редакции покупателя: Фактический отобранный объем газа, право собственности на который возникло у Покупателя на основании договоров, заключенных на организованных торгах, а также на основании договоров о покупке им газа, приобретенного третьими лицами на организованных торгах, не может превышать объемов, определенных в данных договорах Покупателя. Как указывает истец, порядок распределения объемов и платы и расчет потребленного газа при его покупке от нескольких поставщиков не закреплен действующим законодательством и не был дополнительно к вышеназванным пунктам договора согласован сторонами. Позиция ответчика противоречит требованиям п. 3 ст. 308 ГК РФ, поскольку сводится к требованию об урегулировании условиями заключенного между сторонами договора порядка определения объема газа, поставляемого, в том числе, иными поставщиками (не привлеченными к участию в настоящем деле) по другим договорам. При этом, в случае возникновения разногласий при исполнении сделки относительно объемов отобранного истцом газа, стороны не лишены возможности их разрешения иным правовым путем, в том числе, в рамках спора о взыскании стоимости потребленного ресурса. Однако ввиду отсутствия в действующем законодательстве регулирования порядка распределения объемов потребленного газа при его покупке у нескольких поставщиков по одному узлу учета газа, что необходимо для реализации требовании к договору поставки газа, установленных в разделах IV, V Правил № 162, суд считает, что предложенная ответчиком редакция спорного пункта договора не противоречит цели законодательного регулирования подобных правоотношений, заключающейся, в том числе, в обеспечении справедливого баланса интересов всех участников отношений по поставке газа. Данное условие не исключает безусловный порядок учета газа средствами измерения (п. 5.1., п. 5.2. договора), а определяет порядок распределения (закрытия) учтенного по УУГ объема газа в отношении нескольких поставщиков. Истец, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, вправе определять необходимое для себя соотношение плановых объемов поставки газа от каждого из поставщиков путем направления в порядке п. 2.4. договора заявки поставщику, указав нужные ему месячные объемы поставки газа, с целью исключения поставки излишних объемов газа. Следует учесть, что в рассматриваемом случае пункт 3.6 договора определяет порядок суточного распределения объемов фактически отобранного газа и не распространяет свое действие на случаи отсутствия достаточной для удовлетворения всех рассматриваемых заявок свободной мощности газотранспортной системы. Таким образом, примененный в пункте 3.6 договора принцип пропорционального распределения поставленного газа направлен на обеспечение стабильности и надежного функционирования единой газотранспортной системы, баланса экономических интересов сторон договоров поставки и потребления газа и защиту их интересов. Иной подход будет способствовать возникновению на стороне истца неосновательного обогащения в ситуации, когда весь объем фактически отобранного газа будет оплачен им по цене, наиболее выгодной потребителю, то есть будет оплачен потребителем лишь по одному из нескольких заключенных договоров поставки газа, также нивелирует злоупотребление со стороны истца, не допускает его произвольный без соответствующего уведомления и согласования с поставщиками отбор газа. Принцип пропорционального распределения газа в полной мере соотносится с положениями п.п. 12, 13 Правил поставки газа в РФ. При указанных обстоятельствах п. 3.6 договора подлежит принятию в редакции ответчика. Помимо этого, позиция ответчика в части вышеуказанной редакции п. 3.6. договора соответствует наиболее актуальной судебной практике по аналогичному условию, основывающейся на выводе о том, что «редакция спорного пункта договора не противоречит цели законодательного регулирования подобных правоотношений, заключающейся, в том числе, в обеспечении справедливого баланса интересов всех участников отношений по поставке газа» сложившейся по другим делам (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2023 по делу №А28-1768/2023, также судебные акты по делам №А28-1769/2023, №А28-1612/2023, №А12-786/2023, №А12-786/2023). Более того, пункт 3.6. договора в редакции ответчика уже являлся предметом судебного рассмотрения и полностью был признан обоснованным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 03.09.2024 по делу № А50-1008/24 по спору между сторонами об урегулировании разногласий при заключении договора поставки газа на 2024. Далее на разногласия вынесен пункт 3.14. договора, согласно которому в редакции поставщика: Стороны обязаны уведомлять друг друга о технически необходимом сокращении или полном прекращении поставки газа в следующие сроки: - о плановой остановке - не позднее, чем за десять суток до остановки; - при неплановых остановках не позднее, чем за трое суток до остановки; - при возникновении аварийной ситуации - немедленно. Согласно пункту 3.14 в редакции покупателя: Стороны обязаны уведомлять друг друга о технически необходимом сокращении или полном прекращении поставки газа. При проведении ремонтных работ Стороны обязуются письменно уведомлять друг друга о дате и времени начала работ и их продолжительности, в случае проведения аварийно-восстановительных работ допускается уведомление по диспетчерским каналам. Поставщик предварительно уведомляет Покупателя о выводе оборудования Трансгаза в ремонт, вызывающий ограничение или прекращение газоснабжения объектов Покупателя не позднее первого октября года, предшествующего проведению ремонта, с указанием сведений о параметрах и сроках ограничения газоснабжения. В случае изменения представленных сроков ремонтных работ Поставщик доводит скорректированные данные до Покупателя. Уведомление о проведении работ, связанных с полным прекращением поставки газа, производится Сторонами в следующие сроки: - о плановой остановке - не позднее чем за тридцать суток до остановки; - при возникновении аварийной ситуации - немедленно. При необходимости проведения работ, связанных с ограничением подачи газа Покупателю, в иные сроки Стороны согласовывают их характер, дату и время начала, продолжительность работ. Разногласия сторон возникли при согласовании порядка уведомления покупателя о прекращении поставки газа при неплановых остановках, в связи с ремонтными работами. Истец полагает, что указанный пункт договора в редакции поставщика устанавливает обязательное прекращение поставки газа с направлением уведомления за трое суток до прекращения поставки при отсутствии у покупателя обоснованной причины переноса срока прекращения поставки газа, указанное условие значительно ущемляет его права, поскольку он приобретает газ у ответчика в целях использования в качестве топлива на источниках выработки тепловой энергии, то есть приобретает газ для удовлетворения коммунально-бытовых нужд потребителей (не только потребителей-граждан, но и промышленных, коммунальных предприятий, социально-значимых объектов (больницы, школы, детские сады, воинские части и др.). Таким образом, порядок ограничения поставки газа в редакции Поставщика прямо противоречит уставной деятельности Покупателя как ресурсоснабжающей организации. При этом, в случае согласования указанного пункта Договора в редакции Поставщика, Покупатель будет вынужден переводить производственную деятельность по выработке коммунального ресурса на резервные виды топлива, что влечет дополнительные незапланированные расходы. Предложенная поставщиком редакция порядка внепланового прекращения поставки газа прямо противоречит п. 5 постановления Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 «О порядке ограничения подачи (поставки) и отбора газа, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым установлено только два порядка прекращения поставки газа при проведении ремонтных работа: при наличии аварийной ситуации – с последующим уведомлением в течение 1 дня; запланированный ремонт – с уведомлением Покупателя за 30 календарных дней. Однако, как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что приобретаемый истцом у ответчика газ поступает на объекты истца по сетям газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Пермь», с которой у истца заключен обособленный договор транспортировки газа по газораспределительным сетям от 31.10.2018, пунктом 4.1. которого урегулированы правоотношения по информированию ГРО истца о событиях, вызывающих ограничение или прекращение газоснабжения в связи с ремонтами или аварийными работами на газопроводах. Таким образом, порядок информирования истца о соответствующих обстоятельствах уже установлен и его исполнение возложено на ГРО. Ограничение подачи (поставки) и отбора газа производится газораспределительной организацией с направлением потребителю и поставщику газа соответствующего уведомления об этом. Таким образом, ответчик не производит каких-либо действий по ограничению газа в связи с ремонтами или аварийными работами на сетях, не несет связанных с этим обязанностей по уведомлению истца. Более того, ввиду полного отсутствия у ответчика сетей и иных объектов газового хозяйства ответчик объективно не имеет технической возможности для инициирования и проведения подобных работ и ограничений. В связи с отсутствием технической возможности и нормативной обязанности на ответчика не может быть в одностороннем порядке возложено обязательство по уведомлению истца о работах и ограничениях, которые ответчик не производит, что исключает обоснованность предлагаемой истцом формулировки п. 3.14 договора. Следует учесть, что ответчик, несмотря на то, что не является стороной, осуществляющей юридически значимое уведомление и вводящей ограничение газоснабжения по техническим причинам, в проекте договора предложив редакцию п. 3.14, выразил готовность на данных условиях дополнительно информировать истца о предстоящих ограничениях со стороны уполномоченных организаций (на условиях взаимного обмена информацией). Сроки такого информирования определены с учетом сроков получения соответствующих сведений от уполномоченных организаций самим ответчиком, при этом учтено наличие схожего согласованного сторонами условия в ранее действовавшем договоре поставки газа № 41-4-2257/19 от 10.12.2018. Пункт 3.14. договора в редакции ответчика также был предметом рассмотрения в рамках дела № А50-1008/24 по спору между сторонами об урегулировании разногласий при заключении договора поставки газа от 20.11.2023 № 41-4-2257/24. С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим принятию пункт 3.14 договора в редакции ответчика. Также между сторонами имеются разногласия по пункту 5.1. договора, согласно которому в редакции поставщика: Данные объекта газопотребления: № п/п Фактический адрес объекта газопотребления Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями Владелец Давление газа в месте передачи газа, кгс/см2 ±10% Первичный преобразователь расхода газа (счетчик) Корректор расхода газа (вычислитель) 1 <...> Turbo Flow UFG-F ЭБ Turbo Flow LTFG-F АО "Газпром газораспределение Пермь" 11 2 <...> SM-RI-X-K G10000 нитка 1 ЕК-280 ПАО «Т Плюс» 3 3 <...> SM-RI-X-K G10000 нитка 2 ЕК-280 ПАО «Т Плюс» 3 4 <...> ПП ИРВИС-Ультра БИП ИРВИС-Ультра ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 3 5 Пермский край, г. Пермь, район Индустриальный, ул. Промышленная, 103 ПП ИРВИС-Ультра Нитка 1 БИП ИРВИС-Ультра Нитка 1 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 10 6 Пермский край, г. Пермь, район Индустриальный, ул. Промышленная, 103 ПП ИРВИС-Ультра Нитка 2 БИП ИРВИС-Ультра Нитка 2 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 10 7 <...> а WBZ 08 G6500, нитка 2 ERZ9104 нитка 2 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 11 8 <...> a WBZ 08, G6500 нитка 1 ERZ 9104 нитка1 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 11 Газопотребляющее оборудование. № п/п Фактический адрес объекта газопотребления Наименование, марка, модель Количество Минимальный расход газа (куб.м./час) Максимальный расход газа (куб.м./час) 1 <...> котел КВГМ-100 1 3 680 13 057 2 <...> котел КВГМ-100 1 4 000 12 625 3 <...> котел ТГМ-84 1 15 900 29 800 4 <...> котел ТГМ-84 "А" 1 16 000 35 674 5 <...> котел ТГМ-84 "А" 1 16 200 35 064 6 <...> котел ТГМ-84 "Б" 1 16 400 32 700 7 <...> котел ТГМ-84 "Б" 1 16 400 31 860 8 <...> энергоблок с газотурбинными установками и котлами-утилизаторами энергоблок ГТ №8 с газотурбинными ус 1 5 395 13 240 9 <...> Котёл ПТВМ-100 1 0 13 527 10 <...> Котёл ПТВМ-100 1 0 11 037 11 <...> Котёл ПТВМ-100 1 0 13 740 12 <...> Котёл Е-160-1,4 ГМ-250 1 3 721 10 600 13 <...> Котёл МП-150/35 НЗЛ 1 0 12 300 14 <...> Котёл НЗЛ-60-34-1 1 4 362 7 500 15 <...> энергоблок с газотурбинными установками и котлами-утилизаторами энергоблок ГТ №7 с газотурбинными ус 1 5 395 13 240 16 <...> Котёл Е-540-13,8-560ГН 1 0 38 330 17 <...> Газотурбинная установка ГТЭ-160 1 0 54 347 18 <...> Котёл ТП-230 1 7 800 16 500 19 <...> Котёл ТГМ-96/Б 1 19 000 41 419 20 <...> Котёл ТГМ-96/Б 1 19 000 34 437 21 <...> Котёл ТГМ-96/Б 1 19 000 40 200 22 <...> Котёл ПТВМ-180 1 10 000 24 250 23 <...> Котёл ПТВМ-180 1 10 000 26 009 24 <...> котел ПТВМ-100 1 0 14 160 25 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 11 201 26 Пермский край, г. Пермь, Котел КВГМ-100 1 0 11 991 27 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 13 000 28 <...> а котел ДЕ-25-14ГМ 1 649 1 280 29 <...> а котел ДЕ-25-14ГМ 1 649 1210 30 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 11 865 31 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 12 100 Истец же просит принять указанный пункт договора в предложенной им редакции. Данные объекта газопотребления: № п/п Фактический адрес объекта газопотребления Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями Владелец Давление газа в месте передачи газа, кгс/см2 ±10% Первичный преобразователь расхода газа (счетчик) Корректор расхода газа (вычислитель) 1 <...> Turbo Flow UFG-F ЭБ Turbo Flow LTFG-F АО "Газпром газораспределение Пермь" 11 2 <...> SM-RI-X-K G10000 нитка 1 ЕК-280 ПАО «Т Плюс» 3 3 <...> SM-RI-X-K G10000 нитка 2 ЕК-280 ПАО «Т Плюс» 3 4 <...> ПП ИРВИС-Ультра БИП ИРВИС-Ультра ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 3 5 Пермский край, г. Пермь, район Индустриальный, ул. Промышленная, 103 ПП ИРВИС-Ультра Нитка 1 БИП ИРВИС-Ультра Нитка 1 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 10 6 Пермский край, г. Пермь, район Индустриальный, ул. Промышленная, 103 ПП ИРВИС-Ультра Нитка 2 БИП ИРВИС-Ультра Нитка 2 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 10 7 <...> а WBZ 08 G6500, нитка 2 ERZ9104 нитка 2 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 11 8 <...> a WBZ 08, G6500 нитка 1 ERZ 9104 нитка1 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 11 Газопотребляющее оборудование. Фактический адрес объекта газопотребления Наименование оборудования Тип Количество Максимальный расход газа (куб.м./час) Пермская ТЭЦ-6 Паровой котел НЗЛ-60-34-1 1 7500 Паровой котел МП-150/35 НЗЛ 1 12300 <...> Паровой котел Е-160-1,4 ГМ-250 1 10600 Водогрейный котел ПТВМ-100 1 13 527 Водогрейный котел ПТВМ-100 1 11037 Водогрейный котел ПТВМ-100 1 13 740 Газовая турбина SCT-800-47 1 13 240 Газовая турбина SGT-80(M7 1 13 240 ЛВК-3 Водогрейный котел КВГМ-100 1 11201 Пермский край, <...> Водогрейный котел КВГМ-100 1 11991 Водогрейный котел КВГМ-100 1 13 000 Паровой котел ДЕ-25-14ГМ 1 1280 Паровой котел ДЕ-25-14ГМ 1 1210 Водогрейный котел КВГМ-100 1 11865 Водогрейный котел КВГМ-100 1 12100 Пермская ТЭЦ-9 Паровой котел ТП-230-2 1 16 500 Паровой котел Е-540-13,8-560ГН 1 38 330 Пермский край, <...> Паровой котел ТГМ-96Б 1 40200 Паровой котел ТГМ-96Б 1 41419 Паровой котел ТГМ-96Б 1 34437 Водогрейный котел ПТВМ-100 1 14160 Водогрейный котел ПТВМ-180 1 24 250 Водогрейный котел ПТВМ-180 1 26009 ГТУ ГТЭ-160 1 54347 Пермская ТЭЦ-14 Паровой котел ТГМ-84 1 29 800 <...> Паровой котел ТГМ-84 "А" 1 35 674 Паровой котел ТГМ-84 "А" 1 35 064 Паровой котел ТГМ-84 "Б" 1 32700 Паровой котел ТГМ-84 "Б" 1 31860 Водогрейный котел КВГМ-100 1 13 057 Водогрейный котел КВГМ-100 1 12625 Разногласия сторон по определению объектов газопотребления касаются установления п. 5.1 в редакции ответчика минимального расхода газа газопотребляющего оборудования. Вместе с тем, как указывает истец, указанная информация не была предоставлена покупателем поставщику, кроме того, Правила поставки газа в РФ не устанавливают обязанность включения указанной информации в договор поставки газа, ввиду чего данные о минимальном расходе газа газопотребляющего оборудования подлежат исключению из договора. В п. 5(1) Правил поставки газа в РФ предусмотрено, что для заключения договора потребителем должны быть предоставлена заявка с указанием, в частности: точек подключения и газоиспользующего оборудования по каждой из них. К заявке на приобретение газа должны прилагаться в т.ч. копии технических паспортов на газоиспользующее оборудование. Согласно п. 21 Правил поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. В соответствии с этим в п. 5.1. договора сторонами по каждому объекту зафиксировано (с отражением наименований и характеристик): газопотребляющее оборудование; узлы учета газа (далее – УУГ). В согласованном сторонами п. 5.4. договора указано: определение количества газа (объема) должно производиться по УУГ с соблюдением требований ГОСТ Р 8.740-2023 в п. 9.2.1.2 которого содержится требование: «Диапазоны измерений применяемых СИ должны перекрывать диапазон изменения значений измеряемого параметра потока и среды». Кроме того, в п. 5.11. договора сторонами установлено: «Пределы измерений УУГ должны обеспечивать измерение расхода газа во всем диапазоне потребления газа». Таким образом, нормативное и договорное регулирование содержит императивное предписание о необходимости соответствия диапазона измерения УУГ диапазону расходования газа газопотребляющим оборудованием (как в режиме минимального расхода газа, так и в режиме максимального расхода газа). С учетом этого в целях обеспечения надлежащего исполнения указанных требований в п. 5.1. договора предусмотрено отражение в отношении газопотребляющего оборудования истца как параметра «Максимальный расход газа (куб.м/час)», так и параметра «Минимальный расход газа (куб.м/час)», которым должно обеспечиваться и контролироваться соответствие УУГ. Задачей фиксации данного параметра в договоре, как указывает ответчик, также является необходимость исключения ситуаций одностороннего изменения потребителем технических параметров функционирования газопотребляющего оборудования (например, путем замены оборудования котлов) в целях вывода его за пределы диапазона достоверного измерения объема газа УУГ. Кроме того, данные о минимальном режиме расхода газа газопотребляющим оборудованием покупателя необходимы в установленных договором случаях, предусматривающих изменение (ограничение) режима поставки газа (например при введении в соответствии с п. 3.13.2. договора «Графика аварийного ограничения подачи природного газа покупателям», при исполнении в соответствии с п. 3.16.2 Договора указаний ЦПДД ПАО «Газпром» и др.) с целью обеспечения возможности газоснабжения в объеме не менее минимального уровня расхода газа оборудованием, что направлено на сохранение условий его функционирования (и, соответственно, отвечает интересам самого истца). Аналогичное условие п. 5.1. с указанием параметра «Минимальный расход газа (куб.м/час)» было принято истцом в ранее действовавшем договоре поставки газа № 41-4-2257/24 от 20.11.2023 (путем подписания дополнительного соглашения от 28.03.2024), что свидетельствует о необоснованности и непоследовательности его возражений в настоящем случае, в отсутствие каких-либо нормативно обоснованных аргументов. Более того, ранее вынесенным решением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2019 по делу №А50-1870/2019, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2020, определением Верховного суда РФ от 07.10.2020, аналогичный п. 5.1. договора, вопреки возражениям истца, был определен в редакции, содержащей значение показателя «Минимальный расход газа (куб.м/час)» по каждому газопотребляющему оборудованию. С учетом изложенного, п. 5.1. договора подлежит принятию в редакции поставщика газа. Также истец просит урегулировать разногласия по пунктам 5.11., 5.15., 5.16. договора. Так согласно пункту 5.11. договора, в редакции поставщика: Пределы измерений УУГ должны обеспечивать измерение расхода во всём диапазоне потребления газа. При работе ГПО ниже минимального значения диапазона измерений УУГ, учет количества газа производится по минимальному значению расхода, установленного в документации на данный УУГ, но не более проектной мощности неопломбированного ГПО. При работе ГПО выше максимального значения диапазона измерений УУГ, учет количества газа производится по максимальной проектной мощности неопломбированного Поставщиком и/или ГРО газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки. Согласно пункту 5.11. договора в редакции покупателя: Пределы измерений УУГ должны обеспечивать измерение расхода во всём диапазоне потребления газа. При работе ГПО ниже минимального значения диапазона измерений УУГ, учет количества газа производится по минимальному значению расхода, установленного в документации на данный УУГ, но не более проектной мощности неопломбированного ГПО. При работе ГПО выше максимального значения диапазона измерений УУГ, учет количества газа производится по максимальной проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки. Согласно пункту 5.15. договора в редакции поставщика: При отсутствии аттестованного коммерческого УУГ, его неисправности или в случаях, когда существует возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной проектной мощности газопотребляющих установок, не опломбированных Поставщиком или ГРО, или в ином порядке, определенном соглашением Поставщика и Покупателя. Количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности не опломбированного газоиспользующего оборудования Поставщиком или ГРО исходя из 24 часов его работы в сутки. Согласно пункту 5.15. договора в редакции покупателя: При отсутствии аттестованного коммерческого УУГ, его неисправности или в случаях, когда существует возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, или в ином порядке, определенном соглашением Поставщика и Покупателя. Согласно пункту 5.16. договора в редакции поставщика: При возникновении неисправности оборудования УУГ Покупатель обязан в течение суток с момента ее возникновения письменно известить Поставщика и ГРО. Все работы, связанные с установкой, заменой, демонтажем УУГ или его составных частей Покупатель обязан производить в присутствии представителя Поставщика и/или ГРО. При окончании монтажных, профилактических работ, поверки УУГ Поставщик или ГРО по письменной заявке Покупателя пломбирует присоединительные фланцы счетчика, маховик запорного устройства на байпасной линии УУГ в закрытом положении, фланцы сужающего устройства УУГ, датчики давления, температуры, корректор (вычислитель) с обязательным оформлением акта, в котором должны быть указаны условно-постоянные величины и договорные значения параметров для работы корректора и идентификации нештатных ситуаций. Изменение параметров настроечной базы должно производиться только по согласованию Сторон. Пользование газом через байпасный газопровод разрешается Покупателю исключительно в аварийных случаях, с обязательным немедленным вызовом в рабочее время представителя ГРО и Поставщика, а в нерабочее время - аварийной службы ГРО для составления акта срыва пломбы и записи показаний счетчика, в этом случае количество потребленного газа определяется по согласованию Сторон, в противном случае - по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования из расчета его круглосуточной работы. Согласно пункту 5.16. договора в редакции покупателя: При возникновении неисправности оборудования УУГ Покупатель обязан в течение суток с момента ее возникновения письменно известить Поставщика и ГРО. Все работы, связанные с установкой, заменой, демонтажем УУГ или его составных частей Покупатель обязан производить в присутствии представителя Поставщика и/или ГРО. При окончании монтажных, профилактических работ, поверки УУГ Поставщик или ГРО по письменной заявке Покупателя пломбирует присоединительные фланцы счетчика, маховик запорного устройства на байпасной линии УУГ в закрытом положении, фланцы сужающего устройства УУГ, датчики давления, температуры, корректор (вычислитель) с обязательным оформлением акта, в котором должны быть указаны условно-постоянные величины и договорные значения параметров для работы корректора и идентификации нештатных ситуаций. Изменение параметров настроечной базы должно производиться только по согласованию Сторон. Пользование газом через байпасный газопровод разрешается Покупателю исключительно в аварийных случаях, с обязательным немедленным вызовом в рабочее время представителя ГРО и Поставщика, а в нерабочее время - аварийной службы ГРО для составления акта срыва пломбы и записи показаний счетчика, в этом случае количество потребленного газа определяется по согласованию Сторон, в противном случае - по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования из расчета его круглосуточной работы. Как указывает истец, п.п. 5.11, 5.15 в редакции ответчика противоречат не только Правилам учета газа и Правилам поставки газа в РФ, но и ст. 308 ГК РФ, в указанных пунктах необоснованно установлено применение проектной мощности при неопломбировании оборудования не только поставщиком, но и газораспределительной организацией (ГРО), которая не является участником настоящих договорных отношений и договорные отношения с которой, включая условия о порядке учета газа, урегулированы отдельным договором. Пункт 5.16 в редакции ответчика устанавливает применение проектной мощности всего газоиспользующего оборудования, в то время как учет газа по проектной мощности осуществляется в отношении неопломбированных газопотребляющих установок. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п. 22 и 23 Правил поставки газа № 162). Согласно п. 3.8. Правил учета газа № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (п. 3.9 Правил учета газа № 961). Истец также не согласен с позицией ответчика, согласно которой проектная мощность применяется при отсутствии пломбировки, которая должна быть установлена Поставщиком или ГРО, поскольку законодательства в области газоснабжения не устанавливает обязанность одной из сторон договорных отношений производить пломбировку, учитывая изложенное спорные пункты договора в указанной части должны быть приняты в редакции Правил учета газа и Правил поставки газа в РФ: «….соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.». Кроме того, ответчик, устанавливая временной промежуток времени (24 часа) для исчисления объемов потребленного газа по проектной мощности, также нарушает как Правила учета газа, Правила поставки газа в РФ, так и ГК РФ, поскольку согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, при этом, при проведении пломбировки стороны в соответствующем акте фиксируют время проведения работ, которое может быть учтено сторонами при применении проектной мощности, иное же применение указанных норм может привести к возникновению неосновательного обогащения на стороне поставщика газа. Несмотря на наличие ранее вынесенных судебных актов по условиям договора за предшествующие периоды, на что указывает ответчик, суд отмечает что в настоящем договоре спор по данным пунктам касается не факта наличия или отсутствия тех или иных условий, а корректности и обоснованности их формулировок. Пункты 5.11, 5.15, 5.16 договора не соответствуют требованиям Правил поставки газа в РФ в части расчетных способов определения расхода газа, исключая условия учета только «неопломбированного» (без указания стороны возможной пломбировки) газопотребляющего оборудования. С учетом изложенного, в отсутствие со стороны ответчика нормативно-правового обоснования принятия спорных пунктов в его редакции, исходя из предложенных истцом формулировок, суд считает обоснованным принятие спорных пунктов договора 5.11, 5.15, 5.16 в редакции покупателя газа. Между сторонами также имеются разногласия по пункту 6.4.1. договора, согласно которому в редакции поставщика: Покупатель производит платеж в размере 35 (Тридцати пяти) процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца поставки газа. Согласно пункту 6.4.1. договора в редакции покупателя: Покупатель производит платеж в размере 35 (Тридцати пяти) процентов стоимости месячного планового объема поставки газа не позднее 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца поставки газа. Также имеются разногласия по пункту 6.4.2. договора, согласно которому в редакции поставщика: Покупатель производит платеж в размере 50 (Пятидесяти) процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа. Согласно пункту 6.4.2. договора в редакции покупателя: Покупатель производит платеж в размере 50 (Пятидесяти) процентов стоимости месячного планового объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа. Разногласия сторон по п.п. 6.4.1, 6.4.2 касаются порядка внесения авансов за газ: ответчик считает, что авансовые платежи рассчитываются из месячного договорного объема поставки газа, в то время как истец настаивает на их расчете исходя из месячного планового объема поставки газа. Согласно п. 3 постановление Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации, за исключением потребителей, указанных в пунктах 5 и 7 настоящего Порядка, осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Ответчик указывает, что стороны в п. 2.2. договора для обозначения планового объема поставки газа используют понятие «договорной объем поставки газа». При этом понятие «договорной объем», обозначающее плановый объем поставки газа, установленный в порядке, предусмотренном договором (согласно пунктам 2.2., 2.4. договора), является наиболее определенным (что исключит возможность произвольной интерпретации истцом предлагаемого им неопределенного в должной мере понятия «плановый»). При этом заявленная к изменению формулировка «договорной объем», используемая как в договоре, так и в Правилах поставки газа в РФ, по своей сути ничем не отличается от предложенной истцом. Учитывая изложенного, вопреки возражениям ответчика, суд считает нормативно определенным и обоснованным принятию пункты 6.4.1 и 6.4.2 в редакции истца. Возможность возникновения между сторонами каких-либо противоречий и произвольной интерпретации формулировок «плановый» и договорной», исходя из условий договора, не установлена. Разногласия сторон также возникли в отношении пункта 6.7. договора, согласно которого в редакции поставщика: Датой совершенного платежа считается дата поступления денег на счет Поставщика. Согласно пункту 6.7. договора в редакции покупателя: Датой совершенного платежа считается дата поступления денег на корреспондентский счет банка Поставщика. Однако, в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств должно быть произведено в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств), если иное не предусмотрено законом. При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). С учетом изложенного, вопреки возражениям ответчика относительно сложившейся между сторонами многолетней практики отражения спорного условия согласно приведенной в договоре формулировке, суд считает нормативно обоснованным принятие спорного пункта договора в редакции истца. Также между сторонами имеются разногласия по пункту 7.5. договора, согласно которой в редакции поставщика: В случае выборки газа Покупателем по итогам квартала поставки объема газа менее 80 % договорного квартального объема поставки газа с учетом направленных в адрес Поставщика корректировок в соответствии с п. 2.4. Договора, за исключением наступления следующих обстоятельств: - обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), подтвержденных уполномоченным органом; - аварийных ситуаций и неотложных ремонтов на объектах Покупателя или Поставщика, подтвержденных актами фиксации аварий и(или) другими необходимыми документами; - Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки, которая рассчитывается по формуле: Sнеуст.кв. = (80%Vплан.кв. – Vфакт.кв.) * 0,5 Цопт., где Sнеуст.кв. – сумма неустойки, рассчитанная за квартал, Vплан.кв. – сумма договорных месячных объемов отчетного квартала с учетом корректировок, направленных в адрес Поставщика в соответствии с п.2.4. Договора, Vфакт.кв. – объем газа, фактически выбранный Покупателем в квартал, Цопт. – оптовая цена газа по Договору. Покупатель просит исключить данный пункт из договора, указав, что у сторон договора возникли разногласия при согласовании условия о неустойке в случае выборки в течение месяца поставки объема газа менее 80% от месячного договорного объема газа (неустойка по принципу «бери или плати»). В силу диспозитивности метода гражданско-правового регулирования общественных отношений, закрепленного в пунктах 1, 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ, участники гражданского оборота осуществляют права и обязанности, руководствуясь своей автономной волей и в своем интересе. Принцип свободы договора является конституционно признанной гарантией свободы экономической деятельности, относящейся к основам конституционного строя государства. Неустойка может быть установлена сторонами договора за нарушение любого обязательства, исполнение которого предусмотрено договором. Положениями ГК РФ, равно как и законодательства в сфере газоснабжения не запрещено согласование в договоре поставки газа условия о неустойке в размере стоимости невыбранного газа по принципу «бери или плати». Вместе с тем указанное не означает, что подобное условие может быть включено в договор только при наличии волеизъявления на то одной стороны договора и против воли другой, поскольку общее правило, по которому определяются условия договора, прямо не предусмотренные законодательством, заключается в согласовании проявлений свободной воли обеих сторон. При этом не может быть принудительным образом, то есть против воли одной стороны договора и исключительно по желанию другой, введено в договор условие об ответственности в виде уплаты неустойки при отсутствии явного следования необходимости его включения из законодательства. Условие о неустойке может быть включено в договор против воли стороны договора в судебном порядке только в том случае, если неустойка в качестве меры ответственности за нарушение обязательства предусмотрена законодательством для подобного договора, но конкретизация ее размера отдана на усмотрение сторон. В рассматриваемой ситуации ответственность потребителя газа в виде неустойки за невыборку ресурса прямо законодательством не предусмотрена, ввиду чего она вопреки воли покупателя не может быть включена в спорный договор, поскольку поставщик как более сильная сторона, по мнению истца, в правоотношениях с покупателем навязывает невыгодные условия, непредусмотренные действующим законодательством. Учитывая изложенное, п. 7.5 подлежит исключению из договора. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает спорные условия договора подлежащими урегулированию, как в редакции истца, так и ответчика, что исключает их неоднозначное толкование и отвечает интересам обоих сторон. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Урегулировать разногласия, возникшие между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при заключении договора поставки газа № 41-4-2257/25 от 28.11.2024, определив спорные пункты в следующей редакции: Пункт 2.2 договора читать в редакции: «Договорной объем поставки газа по настоящему Договору в период с 01.01.2025 - 31.12.2025 составляет: 1 600 000 тыс.м.куб. из ресурсов ПАО «Газпром», в том числе: 2025г. п/п Наименование объекта газопотребления 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал 695 000 215 000 179 000 511000 янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек 1 ВК № 3 ПАО "Т Плюс" 2 912 2 788 2 988 800 938 950 600 824 812 1 388 2 238 2 762 2 ТЭЦ-14 ПАО "ТПлюс" 61 152 58 548 62 748 16 80 0 19 69 8 19 950 12 60 0 17 30 4 17 052 29 148 46 998 58 002 3 ТЭЦ-6 ПАО "Т Плюс" 49 504 47 396 50 796 13 60 0 15 94 6 16 150 10 20 0 14 00 8 13 804 23 596 38 046 46 954 4 ТЭЦ-9 ПАО "Т Плюс" 119 432 114 268 122 468 32 80 0 38 41 8 38 950 24 60 0 33 86 4 33 332 56 868 91 718 11328 2 5 Всего 233 000 223 000 239 ООО 64 00 0 75 00 0 76 000 48 00 0 66 00 0 65 000 111000 179 000 221 00 0 Годовой объем поставки газа (тыс.м.куб.): 2025 г. - 1 600 000. пункт 3.6 договора читать в редакции: «При получении Покупателем в отчетном периоде газа по договорам, заключенным с несколькими поставщиками (за исключением газа, приобретенного на организованных торгах), суточное распределение объемов фактически отобранного газа производится пропорционально суммарным договорным объемам по всем заключенным договорам поставки газа. В случае перерасхода газа принцип пропорциональности соблюдается при наличии ресурсов у соответствующих поставщиков и технической возможности их транспортировки до покупателя. Фактически отобранный объем газа, право собственности на который возникло у покупателя на основании договоров, заключенных им на организованных торгах, а также на основании договоров о покупке им газа, приобретенного третьими лицами на организованных торгах, не может превышать объемов, определенных в данных договорах Покупателя.» пункт 3.14 договора читать в редакции: «Стороны обязаны уведомлять друг друга о технически необходимом сокращении или полном прекращении поставки газа в следующие сроки: - о плановой остановке - не позднее, чем за десять суток до остановки; - при неплановых остановках не позднее, чем за трое суток до остановки; - при возникновении аварийной ситуации - немедленно.» пункт 5.1 договора читать в редакции: Данные объекта газопотребления: № п/п Фактический адрес объекта газопотребления Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями Владелец Давление газа в месте передачи газа, кгс/см2 ±10% Первичный преобразователь расхода газа (счетчик) Корректор расхода газа (вычислитель) 1 <...> Turbo Flow UFG-F ЭБ Turbo Flow LTFG-F АО "Газпром газораспределение Пермь" 11 2 <...> SM-RI-X-K G10000 нитка 1 ЕК-280 ПАО «Т Плюс» 3 3 <...> SM-RI-X-K G10000 нитка 2 ЕК-280 ПАО «Т Плюс» 3 4 <...> ПП ИРВИС-Ультра БИП ИРВИС-Ультра ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 3 5 Пермский край, г. Пермь, район Индустриальный, ул. Промышленная, 103 ПП ИРВИС-Ультра Нитка 1 БИП ИРВИС-Ультра Нитка 1 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 10 6 Пермский край, г. Пермь, район Индустриальный, ул. Промышленная, 103 ПП ИРВИС-Ультра Нитка 2 БИП ИРВИС-Ультра Нитка 2 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 10 7 <...> а WBZ 08 G6500, нитка 2 ERZ9104 нитка 2 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 11 8 <...> a WBZ 08, G6500 нитка 1 ERZ 9104 нитка1 ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" 11 Газопотребляющее оборудование. № п/п Фактический адрес объекта газопотребления Наименование, марка, модель Количество Минимальный расход газа (куб.м./час) Максимальный расход газа (куб.м./час) 1 <...> котел КВГМ-100 1 3 680 13 057 2 <...> котел КВГМ-100 1 4 000 12 625 3 <...> котел ТГМ-84 1 15 900 29 800 4 <...> котел ТГМ-84 "А" 1 16 000 35 674 5 <...> котел ТГМ-84 "А" 1 16 200 35 064 6 <...> котел ТГМ-84 "Б" 1 16 400 32 700 7 <...> котел ТГМ-84 "Б" 1 16 400 31 860 8 <...> энергоблок с газотурбинными установками и котлами-утилизаторами энергоблок ГТ №8 с газотурбинными ус 1 5 395 13 240 9 <...> Котёл ПТВМ-100 1 0 13 527 10 <...> Котёл ПТВМ-100 1 0 11 037 11 <...> Котёл ПТВМ-100 1 0 13 740 12 <...> Котёл Е-160-1,4 ГМ-250 1 3 721 10 600 13 <...> Котёл МП-150/35 НЗЛ 1 0 12 300 14 <...> Котёл НЗЛ-60-34-1 1 4 362 7 500 15 <...> энергоблок с газотурбинными установками и котлами-утилизаторами энергоблок ГТ №7 с газотурбинными ус 1 5 395 13 240 16 <...> Котёл Е-540-13,8-560ГН 1 0 38 330 17 <...> Газотурбинная установка ГТЭ-160 1 0 54 347 18 <...> Котёл ТП-230 1 7 800 16 500 19 <...> Котёл ТГМ-96/Б 1 19 000 41 419 20 <...> Котёл ТГМ-96/Б 1 19 000 34 437 21 <...> Котёл ТГМ-96/Б 1 19 000 40 200 22 <...> Котёл ПТВМ-180 1 10 000 24 250 23 <...> Котёл ПТВМ-180 1 10 000 26 009 24 <...> котел ПТВМ-100 1 0 14 160 25 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 11 201 26 Пермский край, г. Пермь, Котел КВГМ-100 1 0 11 991 27 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 13 000 28 <...> а котел ДЕ-25-14ГМ 1 649 1 280 29 <...> а котел ДЕ-25-14ГМ 1 649 1210 30 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 11 865 31 <...> а Котел КВГМ-100 1 0 12 100 пункт 5.11 договора читать в редакции: «Пределы измерений УУГ должны обеспечивать измерение расхода во всём диапазоне потребления газа. При работе ГПО ниже минимального значения диапазона измерений УУГ, учет количества газа производится по минимальному значению расхода, установленного в документации на данный УУГ, но не более проектной мощности неопломбированного ГПО. При работе ГПО выше максимального значения диапазона измерений УУГ, учет количества газа производится по максимальной проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки.» пункт 5.15 договора читать в редакции: «При отсутствии аттестованного коммерческого УУГ, его неисправности или в случаях, когда существует возможность несанкционированного вмешательства в работу УУГ, объем газа определяется по суммарной проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, или в ином порядке, определенном соглашением Поставщика и Покупателя.» пункт 5.16 договора читать в редакции: «При возникновении неисправности оборудования УУГ Покупатель обязан в течение суток с момента ее возникновения письменно известить Поставщика и ГРО. Все работы, связанные с установкой, заменой, демонтажем УУГ или его составных частей Покупатель обязан производить в присутствии представителя Поставщика и/или ГРО. При окончании монтажных, профилактических работ, поверки УУГ Поставщик или ГРО по письменной заявке Покупателя пломбирует присоединительные фланцы счетчика, маховик запорного устройства на байпасной линии УУГ в закрытом положении, фланцы сужающего устройства УУГ, датчики давления, температуры, корректор (вычислитель) с обязательным оформлением акта, в котором должны быть указаны условно-постоянные величины и договорные значения параметров для работы корректора и идентификации нештатных ситуаций. Изменение параметров настроечной базы должно производиться только по согласованию Сторон. Пользование газом через байпасный газопровод разрешается Покупателю исключительно в аварийных случаях, с обязательным немедленным вызовом в рабочее время представителя ГРО и Поставщика, а в нерабочее время - аварийной службы ГРО для составления акта срыва пломбы и записи показаний счетчика, в этом случае количество потребленного газа определяется по согласованию Сторон, в противном случае - по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования из расчета его круглосуточной работы.» пункт 6.4.1 договора читать в редакции: «Покупатель производит платеж в размере 35 (Тридцати пяти) процентов стоимости месячного планового объема поставки газа не позднее 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца поставки газа.» пункт 6.4.2 договора читать в редакции: «Покупатель производит платеж в размере 50 (Пятидесяти) процентов стоимости месячного планового объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа.» пункт 6.7 договора читать в редакции: «Датой совершенного платежа считается дата поступления денег на корреспондентский счет банка Поставщика.». пункт 7.5 договора - исключить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.В. Чирков Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |
