Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А57-14304/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-14304/2016
11 октября 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-14304/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КрасАн» (431900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Татищевская птицефабрика» - ФИО2 (доверенность от 06.09.2019, паспорт обозревался), ФИО3 (доверенность от 06.09.2018, паспорт обозревался),

от Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» – ФИО4 (доверенность от 27.03.2018, паспорт обозревался),

от ООО «Теллус» - ФИО5 (доверенность от 28.11.2018, паспорт обозревался),

от ООО «Авита» - ФИО5 (доверенность от 05.12.2018, паспорт обозревался),

от ООО «Танком» - ФИО5 (доверенность от 12.11.2018, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2018 года в отношении должника - Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения на 5 (пять) месяцев, до 15 июня 2018 года.

Временным управляющим Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО6, являющийся членом Межрегионального филиала Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» г. Тольятти.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 20.01.2018 №10.

Судебное заседание по делу по рассмотрению отчёта временного управляющего и итогов процедуры наблюдения в отношении должника ОАО «Саратовский комбикормовый завод» отложено на 02 октября 2019 года .

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 02.10.2019, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.09.2019, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от временного управляющего ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от временного управляющего документы по результатам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника - Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства и приобщил их к материалам дела.

Представитель ООО «Авита» не поддерживает ранее заявленное 15.02.2019 ходатайство о приостановлении производства по делу.

Судом рассматривается ранее заявленное 28.05.2019 ООО «Крупяная лавка» ходатайство о приостановлении производства по делу.

Лица, присутствующие в судебном заседании возражают против приостановления производства по делу.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Крупяная лавка» о приостановлении производства по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Судом рассматривается ранее заявленное 30.05.2019 ООО «Регион Комплект 64» ходатайство о приостановлении производства по делу.

Лица, присутствующие в судебном заседании возражают против приостановления производства по делу.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Регион Комплект 64» о приостановлении производства по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Судом рассматривается ранее заявленное 26.11.2018 ООО «Авита» ходатайство о приостановлении производства по делу.

Лица, присутствующие в судебном заседании возражают против приостановления производства по делу.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Авита» о приостановлении производства по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель ООО «Теллус» поддержал ранее заявленное ходатайство от 26.11.2018 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель ООО «Татищевская птицефабрика» возражает против ходатайства ООО «Теллус».

Представитель ООО «Авита» поддержал заявленное 27.11.2018 ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы.

Представитель ООО «Татищевская птицефабрика» возражает против ходатайства ООО «Авита».

Представитель должника возражает против ходатайства ООО «Авита».

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела аудиторского заключения. Судом ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 02.10.2019, объявлен перерыв до 04.10.2019 до 16 часов 00 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от ООО «Авита» объяснения к ходатайству о назначении финансово-экономической экспертизы и о приостановлении производства по делу и приобщил их к материалам дела.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от ООО «Авита» возражения на кандидатуру конкурсного управляющего ФИО6

Представитель ООО «Татищевская птицефабрика» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель ООО «Авита» поддерживает ходатайство ФИО7 о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Представитель ООО «Татищевская птицефабрика», должника поддерживают ходатайство временного управляющего о признании должника - Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель ООО «Авита» возражает.

Судом рассматривается ходатайство ООО «Авита» о назначении финансово-экономической экспертизы.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Авита» о назначении финансово-экономической экспертизы, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов и отчета временного управляющего на 17.10.2018, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в третью очередь на дату проведения собрания кредиторов, составила 31 898 7622 руб. 13 коп..

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2019 года по настоящему дела установлено, что проведенный временным управляющим должника анализ финансового состояния должника - Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» имеет ряд существенных нарушений и не соответствует требованиям, установленным Постановление Правительства РФ №367 от 25 июня 2003 г. «Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

Однако .анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства..

Как установлено судом, в соответствии с предоставленным в материалы дела бухгалтерским балансом за 2018 год кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату составляет 140 952 тыс.руб. , при активах баланса- на 137 837 тыс.рублей, в том числе : основные средства - 12 562 тыс.руб., запасы - 1 тыс.руб., дебиторская задолженность – 111 398 тыс.руб. .

При этом из отчета временного управляющего следует, что ликвидного имущества, принадлежащего должнику не достаточно для погашения требований кредиторов. Однако, реализация имущества позволит получить средства , достаточные для покрытия судебных расходов .

Кроме того, как следует из пояснений в судебном заседании представителя должника, хозяйственная деятельность предприятия не ведется. Согласно сведениям территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области от 14.12.2018 года численность работников Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» за период с 01 января 2017 года по 31 сентября 2018 года снизилась с 147 до 10 человек. Наиболее массовое выбытие сотрудников зафиксировано в период 4 квартала 2017 года – 110 человек.

По сведениям уполномоченного органа – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова по состоянию на 08.07.2019 года у должника открыты 4 (четыре) расчетных счета. Согласно данным, представленным обслуживающим должника банками - справкам о счетах, движение денежных средств по счетам должника за период с 01.01.2019 года декабря 2018 года не осуществляется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения итогов процедуры наблюдения у должника - Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» имеются признаки несостоятельности (банкротства) . Доказательств возможности восстановления финансовой хозяйственной деятельности и платежеспособности должника суду не предоставлено, что свидетельствует о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Судом также установлено, что 23 мая 2018 года состоялось собрание кредиторов Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод», созванное по инициативе временного управляющего, с повесткой дня:

1. Рассмотрение отчёта временного управляющего ФИО6 о ходе процедуры наблюдения в отношении ОАО «Саратовский комбикормовый завод»;

2. Определение дальнейшей процедуры банкротства и обращение в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

4. Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в дальнейшей процедуре банкротства ОАО «Саратовский комбикормовый завод».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2018 года признано недействительным решение собрания кредиторов Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 23.05.2018.

В связи с чем, временным управляющим на 24.10.2018 назначено собрание кредиторов Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод».

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.11.2018 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2018 года отмененоЮ в признании недействительным решений собрания кредиторов от 23.05.2018г. недействительным –отказано.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника 24.10.2018 приняты решения:

1. Отчет временного управляющего ФИО6 о ходе процедуры наблюдения в отношении ОАО «Саратовский комбикормовый завод» принять к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Саратовский комбикормовый завод» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

3. Комитет кредиторов не образовывать.

4. Воздержаться от определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод.

5. Воздержаться от избрания членов комитета кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод».

6. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего должника.

7. Саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

8. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

9. Определить в качестве арбитражного управляющего для утверждения в дальнейшей процедуре банкротства ОАО «Саратовский комбикормовый завод» кандидатуру ФИО6.

От руководителя ООО «Татищевская птицефабрика» ФИО8 поступила заявка на включение дополнительных вопросов:

1. Отменить все ранее принятые решения собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», проведенного 27 августа 2018 г. кредитором ООО «Регион Комплект 64»;

2. Отменить все ранее принятые решения собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», проведенного 28 августа 2018 г. кредитором ООО «Регион Комплект 64»;

3. Подтвердить правомерность принятых решений на первом собрании кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», состоявшемся 23 мая 2018 г.

Принятое решение: Включить в повестку собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод» первый дополнительный вопрос, предложенный представителем ООО «Татищевская птицефабрика»: «Отменить все ранее принятые решения собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», проведенного 27 августа 2018 г. кредитором ООО «Регион Комплект 64».

Принятое решение: Отменить все ранее принятые решения собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», проведенного 27 августа 2018 г. кредитором ООО «Регион Комплект 64.

Принятое решение: Включить в повестку собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод» второй дополнительный вопрос, предложенный представителем ООО «Татищевская птицефабрика»: «Отменить все ранее принятые решения собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», проведенного 28 августа 2018 г. кредитором ООО «Регион Комплект 64».

Принятое решение: Отменить все ранее принятые решения собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», проведенного 28 августа 2018 г. кредитором ООО «Регион Комплект 64».

Принятое решение: Включить в повестку собрания кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод» третий дополнительный вопрос, предложенный представителем ООО «Татищевская птицефабрика»: «Подтвердить правомерность принятых решений на первом собрании кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», состоявшемся 23 мая 2018 г.».

Принятое решение: Подтвердить правомерность принятых решений на первом собрании кредиторов ОАО «Саратовский комбикормовый завод», состоявшемся 23 мая 2018 г.

Протокол собрания кредиторов от 24.10.2018г. недействительным не признан.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете временного управляющего и выводам суда, по имеющимся в деле документам по финансово хозяйственной деятельности должника в период с 2018-2019 гг.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов должника проведено 24.10.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составило 21 504 438,31 голосов, что составило 71,5 процентов голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод», имеющих право голоса.

Суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 24.10.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 24.10.2019, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания, в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Согласно статье 93 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вводит внешнее управление на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Внешнее управление (судебная санация) является процедурой банкротства, которая применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности и финансового оздоровления за счет выявления и использования внутренних ресурсов должника, а также привлечения внешних финансовых источников, с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему.

С учетом того, что судом установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, источники финансового оздоровления, внутренние ресурсы предприятия отсутствуют, суд пришел к выводу об отсутствии возможности введения в отношении предприятия-должника процедуры внешнего управления .

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 1, статьями 3, 52, 53, 59, 124, 202, 207-211, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО7 о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления и заявление ООО «Регион Комплект 64» о введении внешнего управления - оставить без удовлетворения.

Признать должника – Открытое акционерное общество «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть) месяцев до 04.04.2020г...

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)на 02 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 369, каб.1408, тел 8(845-2)98-39-57 , 98-39-51.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу тел 8(845-2)98-39-51 , 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Яценко Е.В.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО "Город Саратов" (подробнее)
АО Новгородский РФ "Россельхозбанк" (подробнее)
АО "Угловский известковый комбинат" (подробнее)
Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)
Ассоциация "КМСС АУ "Единство" (подробнее)
Ассоциация "Московская СРО ПАУ" (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ "ЛИГА" (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее)
ИП Владыкин Олег Вячеславович (подробнее)
ИП ГК(Ф)Х Кузнецов А.С. (подробнее)
ИП Глава КФХ Кузнецов Александр Сергеевич (подробнее)
ИП Глава КФХ Минахин Роман Владимирович (подробнее)
ИП Глава КФХ Сметанин Сергей Николаевич (подробнее)
ИП Глава КФХ Сметанин С.Н. (подробнее)
ИП Ерёмчев Александр Иванович (подробнее)
ИП Калистратов М.А. (подробнее)
ИП КФХ Манахин Р.В. (подробнее)
ИП Мещеряков Виктор Алексеевич (подробнее)
ИП Савина Е.В. (подробнее)
ИП Савина Евгения Валерьевна (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району (подробнее)
Колхоз "Имени 18-го Партсъезда" (подробнее)
Комитет по управлению имуществом Саратовской области (подробнее)
НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)
НП "ЦФОП АПК" (подробнее)
ОАО Временный управляющий "Саратовский комбикормовый завод" М.А. Добычин (подробнее)
ОАО "МТС-Хлебороб" (подробнее)
ОАО "Саратовский комбикормовый завод" (подробнее)
ООО "Авита" (подробнее)
ООО "АгроИнвест" (подробнее)
ООО "Агрокомплекс Великий Новгород" (подробнее)
ООО "АгроКормКомплект" (подробнее)
ООО "АГРОСНАБТРАНС" (подробнее)
ООО "АЛМАР" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Асметовское" (подробнее)
ООО "Башкирская мясная компания" (подробнее)
ООО "БВД" (подробнее)
ООО "Велес" (подробнее)
ООО "Великоновгородский комбикормовый завод" (подробнее)
ООО "Волгоградская птица" (подробнее)
ООО "Вологодская птица" (подробнее)
ООО "Гелиант" (подробнее)
ООО "Глобэкс Грейн" (подробнее)
ООО "ДКМП" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ ВОЛГА-ФИШ" (подробнее)
ООО "Концепт-С" (подробнее)
ООО "КормЦентр" (подробнее)
ООО "КрасАн" (подробнее)
ООО "Кронтекс" (подробнее)
ООО "Крупы Поволжья" (подробнее)
ООО "Крупяная лавка" (подробнее)
ООО "Мисма Про" (подробнее)
ООО "НЭО "ЛОКАР" (подробнее)
ООО "Оськин и К" (подробнее)
ООО ПКФ "АГРОВИЗА" (подробнее)
ООО "Полесье" (подробнее)
ООО "Регион Комплект 64" (подробнее)
ООО "Реестр-РН" (подробнее)
ООО РНТЦ "Промэкспертиза" (подробнее)
ООО "Саратовская макаронная фабрика" (подробнее)
ООО "СарСоя" (подробнее)
ООО "СМК-Инвест-С" (подробнее)
ООО "СМФ" (подробнее)
ООО "СоюзАгроТрейд" (подробнее)
ООО "Стратегия Плюс" (подробнее)
ООО "ТАГРО" (подробнее)
ООО "Танком" (подробнее)
ООО "Татищевская птицефабрика" (подробнее)
ООО "Теллус" (подробнее)
ООО "Техноцентр" (подробнее)
ООО "Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье" (подробнее)
ООО "Фид-Групп" (подробнее)
ООО "Хлебодар" (подробнее)
ООО "ЭкоПродукт" (подробнее)
ООО "Экстратрейд" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Прокуратура Октябрьского района г.Саратова (подробнее)
Саратовстат (подробнее)
СХПК "Вектор" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)
ФНС России МРИ №19 по Саратовской области (подробнее)