Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А45-5030/2017

100044/2017-147120(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2017 года Дело № А45-5030/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Рекламное Агентство «Онлайн реклама» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (паспорт, лично), представителя кредитора – ОАО «Советская Сибирь» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 30.06.2017),

у с т а н о в и л :

11.05.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника закрытого акционерного общества (далее –ЗАО) «Рекламное Агентство «Онлайн реклама» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

13.05.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника ЗАО «Рекламное Агентство «Онлайн реклама» процедуры банкротства – наблюдения.

28.08.2017 в суд поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 28.08.2017 с подтверждающей документацией, протокол первого собрания кредиторов должника от 28.08.2017.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Временный управляющий в судебном заседании представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора возражений по ходатайству временного управляющего не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.03.2017 основным видом деятельности должника является деятельность с кодом ОКВЭД 73.11 – деятельность рекламных агентств. Также у Общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Из бухгалтерского баланса на 30.06.2017 следует, что у должника имеются активы в размере 6950 тыс. руб., из которых 5964тыс.руб. – дебиторская задолженность, 986 тыс. руб. –финансовые вложения.

Согласно ответов из регистрирующих органов, у должника не имеется зарегистрированного имущества и (или) прав на имущество, подлежащего включению в конкурную массу.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 5 кредиторов на общую сумму требований в размере 5 468 199 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово- экономического состояния должника, по результатам которого сделан выводы о неплатежеспособности должника. Восстановление платежеспособности должника не возможно. Сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Временный управляющий указывает, что причинами возникновения неплатежеспособности должника явилось наращивание дебиторской задолженности, снижение оборачиваемости и качества дебиторской задолженности вследствие снижения деловой активности предприятия при неэффективном менеджменте. Убыточность хозяйственной деятельности и иммобилизация оборотных средств привели к критическому росту краткосрочных обязательств, в том числе кредиторской задолженности. Накопление просроченных краткосрочных обязательств привело потере платежеспособности должника.

Временный управляющий полагает возможным возместить расходы арбитражного управляющего в связи с настоящим делом о несостоятельности, а также оплатить вознаграждение арбитражного управляющего за счет имущества должника.

Установление признаков фиктивного банкротства временным управляющим не проводилось, признаки преднамеренного банкротства не были выявлены (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 21.08.2017).

Сделки должника, подлежащие обжалованию в ходе процедур банкротства, следующих за наблюдением не были выявлены временным управляющим.

На первом собрании кредиторов должника, проведенном 28.08.2017, приняты в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО2

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 5 468 199 руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность

поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО2, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО2, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Рекламное Агентство «Онлайн реклама».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать закрытое акционерное общество «Рекламное Агентство «Онлайн реклама» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Рекламное Агентство «Онлайн реклама» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2806; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630004, г.Новосибирск, а/я 19).

3. Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 марта 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

7. Взыскать с закрытого акционерного общества «Рекламное Агентство «Онлайн реклама» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Антикрисизный Центр» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Ничегоряева